華僑大學(xué)建筑學(xué)院歷史沿革

華僑大學(xué)建筑學(xué)院的前身是土建系建筑學(xué)教研室，建筑系建筑學(xué)專業(yè)是在此基礎(chǔ)上，為了滿足海外華人、華僑青年回國(guó)深造，適應(yīng)海內(nèi)外建筑事業(yè)發(fā)展的需要在前國(guó)家教委、國(guó)務(wù)院僑辦和福建省政府的通力支持下，經(jīng)過(guò)一年多的籌備，于1983年5月獲準(zhǔn)正式成立的，該專業(yè)學(xué)制五年，具有建筑學(xué)學(xué)士學(xué)位授予權(quán)。

初創(chuàng)（1983-1989）：華僑大學(xué)建筑系在政府、海外華人華僑和兄弟校的關(guān)懷與支持下，起點(diǎn)高、發(fā)展快、體制規(guī)范、辦學(xué)條件日趨完善。 建筑系創(chuàng)辦之初，得到同濟(jì)大學(xué)和天津大學(xué)建筑系的鼎立支持。1983年，天津大學(xué)童鶴齡教授南調(diào)華僑大學(xué)擔(dān)任首屆系主任。面對(duì)初創(chuàng)時(shí)的諸多困難，他事必躬親，雷厲風(fēng)行，作出了歷史性的貢獻(xiàn)。同濟(jì)大學(xué)李德華教授為建筑學(xué)專業(yè)制定了一套博采眾長(zhǎng)的教學(xué)計(jì)劃，羅小未教授擔(dān)任名譽(yù)系主任，并親臨教學(xué)第一線講授外國(guó)建筑歷史及其它理論課程。國(guó)內(nèi)外著名學(xué)者先后來(lái)校講學(xué)和訪問(wèn)，并提出許多有關(guān)辦學(xué)的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，對(duì)建筑系的發(fā)展和提高起了重要作用。 華僑大學(xué)建筑系的成長(zhǎng)，一直受到各級(jí)政府的關(guān)懷和海外僑胞的贊助，特別是1989年，旅菲華僑施文種先生捐資百萬(wàn)，在建筑系原有用房的基礎(chǔ)上，擴(kuò)建了辦公樓和教學(xué)用房。教學(xué)所需的儀器設(shè)備和圖書(shū)資料不斷充實(shí)，初具規(guī)模。 建筑系創(chuàng)辦之后，在積極尋求海內(nèi)外支持的同時(shí)還積極引進(jìn)人才，使教學(xué)工作在面向海外、緊跟時(shí)代的思想指導(dǎo)下，走上正軌，穩(wěn)步提高。

發(fā)展（1990-1994）：持續(xù)發(fā)展更上層樓，辦學(xué)特色逐步形成。 到1990年，無(wú)論是師資隊(duì)伍還是教學(xué)設(shè)施都具備了一定規(guī)模，達(dá)到了一定水平，教學(xué)和行政管理也逐步走上了規(guī)范化的道路。建筑系在多年工作的基礎(chǔ)上，強(qiáng)化教學(xué)管理，加強(qiáng)科研工作，合理組建學(xué)科梯隊(duì)，于1992年在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中進(jìn)入部級(jí)重點(diǎn)學(xué)科的行列。1993年又申報(bào)了碩士點(diǎn)，盡管當(dāng)時(shí)建筑系的條件還不完全具備，但在校領(lǐng)導(dǎo)和兄弟院校的支持下，經(jīng)過(guò)全系的努力，取得了建筑設(shè)計(jì)及其理論專業(yè)的碩士授予權(quán)，并與1995年招收了第一批研究生。

評(píng)估（1995-至今）：以評(píng)估促發(fā)展，實(shí)現(xiàn)新的飛躍 建筑學(xué)專業(yè)教育評(píng)估是關(guān)系到與國(guó)際接軌、與注冊(cè)建筑師制度銜接的一項(xiàng)重要舉措。96年建筑系對(duì)自身?xiàng)l件作了全面的分析，與兄弟院校作了橫向的比較，深感學(xué)校建筑系雖有較大發(fā)展，但畢竟歷史短、底子薄，與評(píng)估條件對(duì)照來(lái)看，師資、設(shè)備、管理等方面尚存在不足之處。全系師生在校領(lǐng)導(dǎo)的鼓勵(lì)和支持下，決心一搏，以評(píng)估促發(fā)展，以此展開(kāi)了評(píng)估攻堅(jiān)戰(zhàn)。1995年投資了135萬(wàn)元改善教學(xué)環(huán)境，其中包括擴(kuò)建教學(xué)樓、更新實(shí)驗(yàn)室和增加圖書(shū)資料等；引進(jìn)高資歷、高水平教師；在硬件得到充實(shí)的同時(shí)，加大力度強(qiáng)化軟件：完善課程設(shè)置，規(guī)范教學(xué)管理，加強(qiáng)教風(fēng)、學(xué)風(fēng)建設(shè)。最終該系建筑學(xué)專業(yè)有條件通過(guò)評(píng)估，取得建筑學(xué)學(xué)士學(xué)位授予權(quán)。

本科專業(yè)學(xué)制五年，畢業(yè)后授予建筑學(xué)學(xué)士學(xué)位；研究生學(xué)制三年，畢業(yè)后獲建筑學(xué)碩士學(xué)位，研究生專業(yè)設(shè)有建筑設(shè)計(jì)及其理論和建筑歷史及其理論兩個(gè)學(xué)位。

本科專業(yè)的主要課程有：建設(shè)設(shè)計(jì)、建筑歷史、建筑理論、城市規(guī)化、景觀設(shè)計(jì)、建筑物理、建筑設(shè)備、建筑構(gòu)造、建筑制圖、計(jì)算機(jī)制圖。建筑系在研課題有，國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目3項(xiàng)，福建省自然科學(xué)基金項(xiàng)目 2項(xiàng)。在閩南地域建筑研究方面已取得豐碩成果。

院長(zhǎng)：龍?jiān)ń淌冢?

副院長(zhǎng)：彭晉媛（副教授）、申曉輝（副教授）、陳志宏（副教授）、費(fèi)迎慶（副教授）

黨總支書(shū)記：彭晉媛（副教授）

黨總支副書(shū)記：侯艷茹

堅(jiān)持學(xué)生素質(zhì)教育，促進(jìn)全面發(fā)展 華僑大學(xué)是一所開(kāi)放型、外向型的學(xué)校。改革開(kāi)放的深入和一國(guó)兩制的成功實(shí)踐，香港、澳門的相繼回歸，華大擁有越來(lái)越多的海外青年來(lái)校求學(xué)深造，具有"一校兩生"的辦學(xué)特色。在全面實(shí)施素質(zhì)教育的要求下，校黨委強(qiáng)化了德育工作的領(lǐng)導(dǎo)，形成了具有僑校特色的德育工作新格局。 建筑系黨總支遵循學(xué)校德育工作思路，結(jié)合形式變化充實(shí)教學(xué)內(nèi)容，形成了具有自己特色的德育教學(xué)體系，同時(shí)建立了教育、管理與實(shí)踐相結(jié)合的運(yùn)作機(jī)制，有效的增強(qiáng)了德育工作的整體效應(yīng)，促進(jìn)兩類學(xué)生素質(zhì)的提高 。

華僑大學(xué)建筑學(xué)專業(yè)畢業(yè)生多數(shù)已成為執(zhí)業(yè)建筑師或政府公務(wù)員，并成為本行業(yè)中的骨干力量，受到用人單位的普遍歡迎和好評(píng)。特別在港澳地區(qū)，由于畢業(yè)生在行政工作和執(zhí)業(yè)中的卓越表現(xiàn)，華僑大學(xué)建筑學(xué)專業(yè)的學(xué)位證書(shū)已獲得港澳當(dāng)局的正式承認(rèn)。本著“面向海外、面向港澳臺(tái)”的辦學(xué)方針，建筑學(xué)院與澳門、臺(tái)灣等形成了長(zhǎng)期的教學(xué)科研合作。從2010年開(kāi)始，在畢業(yè)設(shè)計(jì)與古建筑測(cè)繪實(shí)習(xí)中增設(shè)澳門專題教學(xué)內(nèi)容，探討針對(duì)澳門社會(huì)需要的境外生培養(yǎng)教學(xué)改革。2010年參加面向海峽兩岸大專院校建筑學(xué)專業(yè)的“首屆海峽建筑新人獎(jiǎng)”評(píng)選，獲得金銀銅等7個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。

2003年12月以來(lái)，建筑學(xué)專業(yè)教師共主持研究相關(guān)科研項(xiàng)目32項(xiàng)，其中主持國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目1項(xiàng)，福建省科技計(jì)劃重點(diǎn)課題1項(xiàng)，國(guó)家科技攻關(guān)課題分課題1項(xiàng)，亞熱帶建筑教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放基金項(xiàng)目1項(xiàng)，福建省自然科學(xué)基金5項(xiàng)，福建省青年人才基金項(xiàng)目1項(xiàng)，教育部科學(xué)技術(shù)研究重點(diǎn)項(xiàng)目1項(xiàng)，國(guó)務(wù)院僑辦科研課題14項(xiàng)，泉州市科技計(jì)劃項(xiàng)目1；發(fā)表論著2本，主編教材1本；發(fā)表論文、作品150余篇（幅）；獲全國(guó)優(yōu)秀規(guī)劃設(shè)計(jì)二等獎(jiǎng)1項(xiàng)，福建省優(yōu)秀規(guī)劃設(shè)計(jì)一等獎(jiǎng)1項(xiàng)，福建省優(yōu)秀建筑設(shè)計(jì)工程二等獎(jiǎng)2項(xiàng)，福建省優(yōu)秀建筑設(shè)計(jì)工程三等獎(jiǎng)3項(xiàng)。科學(xué)研究、教書(shū)育人、服務(wù)社會(huì)是當(dāng)今高校的三大基本職能。科研是教學(xué)的重要源泉，教學(xué)與科研相輔相成、互相促進(jìn)。建筑學(xué)院非常重視科研工作，廣大教師在完成繁重的教學(xué)任務(wù)情況下，積極投身于科學(xué)研究事業(yè)，整個(gè)學(xué)院學(xué)術(shù)氛圍濃厚，高質(zhì)量的學(xué)術(shù)成果與設(shè)計(jì)作品不斷涌現(xiàn)，穩(wěn)定而具有發(fā)展前景的各學(xué)科科研發(fā)展方向已基本形成。2100433B

內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書(shū)匯集了20余篇建筑口述史采訪記錄及口述史工作經(jīng)驗(yàn)論文。在延續(xù)《中國(guó)建筑口述史文庫(kù)第一輯：搶救記憶中的歷史》中國(guó)現(xiàn)代建筑記述、建筑遺產(chǎn)保護(hù)與中國(guó)建筑史研究記述的專題外，加入了華僑建筑與傳統(tǒng)匠作記述、口述史工作經(jīng)驗(yàn)及論文、歷史照片識(shí)讀三個(gè)主題。擬為建筑史研究者提供更豐富的史料和口述經(jīng)驗(yàn)參考。 陳志宏，男，1973年1月出生，博士畢業(yè)于天津大學(xué)建筑設(shè)計(jì)及其理論專業(yè)，華僑大學(xué)建筑學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，主要研究領(lǐng)域?yàn)榻ㄖ?、閩臺(tái)地域建筑、建筑遺產(chǎn)保護(hù)與更新，出版《閩南近代建筑》等著作。2100433B

為進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)近代建筑史研究，中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑史學(xué)分會(huì)近代建筑史學(xué)術(shù)委員

會(huì)決定于 2012年 7月召開(kāi)第 13次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)。

此次年會(huì)由華僑大學(xué)建筑學(xué)院、金門大學(xué)人文社會(huì)學(xué)院、清華大學(xué)建筑學(xué)院、東京大

學(xué)生產(chǎn)技術(shù)研究所、伯克利加州大學(xué)東亞研究院、中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑史學(xué)分會(huì)近代建筑史

學(xué)術(shù)委員會(huì)聯(lián)合主辦，以“近代建筑的地域性與外來(lái)影響”為主題。

第 13次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)《征集論文啟事》自 2011年 6月發(fā)出后，得到國(guó)內(nèi)

外高等院校師生和有關(guān)方面研究人員的積極響應(yīng)，來(lái)稿踴躍，提交論文 112篇。經(jīng)過(guò)認(rèn)真

進(jìn)行篩選、評(píng)審，并同部分作者進(jìn)行溝通，最終選取 83篇（占接收論文的 74%）收入此

文集。

83篇論文出自 130名研究者之手，其中外國(guó)研究者 6人、旅外學(xué)人 5人。

83篇論文涉及 10個(gè)有關(guān)專題的研究：

近代建筑史學(xué)專題論文 5篇（6%）；近代建筑演進(jìn)及變遷專題論文 11篇（13.3%）；近

代城鄉(xiāng)建設(shè)與發(fā)展專題論文 8篇（9.6%）；近代建筑類型特征專題論文 13篇（15.7%）；近

代建筑個(gè)案考察專題論文 11篇（13.3%）；近代建筑保護(hù)與再利用專題論文 11篇（13.3%）；

近代工業(yè)建筑遺產(chǎn)專題論文 3篇（3.6%）；近代建筑技術(shù)及材料專題論文 9篇（10.8%）；近

代建筑制度及建筑師專題論文 5篇（6%）；近代建筑傳媒、史料及史學(xué)家專題論文 7篇

（8.4%）。

1986年 10月以來(lái)的十二次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)，共有 672篇論文收入會(huì)刊文集

正式出版；隨著《中國(guó)近代建筑研究與保護(hù)》（八）的面世，二十六年來(lái)中國(guó)近代建筑史

研究的十三次學(xué)術(shù)年會(huì)共有 755篇論文正式出版。

繼《中國(guó)近代建筑研究與保護(hù)》（七）之后，此文集將“近代建筑史學(xué)研究”列為第

一項(xiàng)專題，與列于第二項(xiàng)的“近代建筑演進(jìn)及變遷”專題，含論文 16篇，近所收論文的

五分之一，逐步深入、提高的新趨向仍在

繼續(xù)。

我在《中國(guó)近代建筑研究與保護(hù)》（七）的前言中說(shuō)過(guò)，對(duì) 20世紀(jì) 80年代以來(lái)的中

國(guó)近代建筑史研究進(jìn)行回顧總結(jié)，是擺在我們面前的一個(gè)很有意義的重要課題。令人可喜

的是，此次李蓺楠的論文“中國(guó)近代建筑史研究二十五年之狀況（ 1986—2010）”和楊一

帆的論文“中國(guó)近代建筑保護(hù)與再利用近二十年來(lái)之狀況”，分別從研究與保護(hù)兩個(gè)角度

在這方面進(jìn)行了嘗試。

劉亦師的論文“關(guān)于中國(guó)近代建筑史研究的幾個(gè)基本問(wèn)題”中，提出：“根據(jù)中國(guó)近代建筑史學(xué)科的特點(diǎn)以及前文對(duì)‘近代建筑’的定義，有必要對(duì)‘近代化’和‘現(xiàn)代化’作比較明確的區(qū)分：即為了區(qū)別新中國(guó)成立之后，在中央政府統(tǒng)一部署

下、以工業(yè)化為中心的現(xiàn)代化，我們主張將 1949年之前這一段稱作‘早期現(xiàn)代化’或‘近代中國(guó)的現(xiàn)代化’（簡(jiǎn)稱為‘近代化’），把后者稱為‘現(xiàn)代化’”。

“從近代以來(lái)中國(guó)人所一直追求的目標(biāo)和中國(guó)近代建筑的實(shí)際發(fā)展趨向來(lái)看，近代化無(wú)疑是一條貫穿始終的線索，而且比其他線索的涵蓋面更寬。其他線索，如階級(jí)斗爭(zhēng)線索、殖民主義線索、反帝反封建線索、資本主義化（西方化）線索、民族主義運(yùn)動(dòng)線索、經(jīng)濟(jì)發(fā)展線索等，幾乎無(wú)一不與近代化有關(guān)”，“因此，以中國(guó)近代建筑的近代化為主線，關(guān)注由近代建筑所反映出的中西關(guān)系和政局及社會(huì)的變遷，討論近代建筑在形制、技術(shù)、思想等方面應(yīng)變遞嬗的過(guò)程，有利于我們加深理解中國(guó)近代建筑的發(fā)展軌跡，也為一般大眾提供了基本的價(jià)值判斷的依據(jù)”。

從中國(guó)近代史進(jìn)程同世界史進(jìn)程的關(guān)系角度來(lái)看，世界近代史開(kāi)始于 1640年的英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命，結(jié)束于 1917年的俄國(guó)十月社會(huì)主義革命，歷時(shí) 277年；而中國(guó)近代史的開(kāi)始，在世界范圍內(nèi)遲了 200年。西方社會(huì)步入現(xiàn)代史時(shí)期之日，中國(guó)的近代史時(shí)期才開(kāi)始 77年。

從中國(guó)近代建筑史進(jìn)程同世界建筑史進(jìn)程的關(guān)系角度來(lái)看，外國(guó)近代建筑史時(shí)期一般是指 18世紀(jì)下半葉至 20世紀(jì)初。屬于資本主義時(shí)代的現(xiàn)代建筑潮流在 19世紀(jì)中葉起源，而中國(guó)的建筑歷史尚在模仿或照搬西洋建筑的古典形式。落后于世界的中國(guó)，其開(kāi)始于 1840年的近代建筑的歷史并沒(méi)有直接加入到世界現(xiàn)代建筑潮流之中，而是走著一條畸形發(fā)展的曲折道路。世界現(xiàn)代建筑的歷史發(fā)展至 20世紀(jì)中葉“后現(xiàn)代主義”出現(xiàn)，經(jīng)歷了近百年的進(jìn)程。此時(shí)，中國(guó)建筑界才真正向現(xiàn)代主義敞開(kāi)大門。

簡(jiǎn)言之，中國(guó)建筑史進(jìn)程同世界建筑史進(jìn)程絕非同步，近代相對(duì)滯后 200年，現(xiàn)代相對(duì)滯后 100年。中國(guó)近代建筑史進(jìn)程同世界現(xiàn)代建筑史進(jìn)程并行，但二者所處不同的社會(huì)大背景決不能混淆，我們對(duì)中國(guó)近代建筑歷史的認(rèn)識(shí)不能脫離中國(guó)的國(guó)情。所謂中國(guó)近代建筑的發(fā)展主題是“現(xiàn)代轉(zhuǎn)型”的提法，所謂把現(xiàn)行的中國(guó)現(xiàn)代建筑史和近代建筑史整合成一體的設(shè)想，都是不符合中國(guó)建筑歷史發(fā)展的實(shí)際過(guò)程的。

在 1986年 10月第一次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)上，汪坦先生對(duì)中國(guó)近代建筑史研究中的分期問(wèn)題，曾發(fā)表過(guò)如下看法：

“有些人似乎認(rèn)為 1949年中國(guó)共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)人民革命的偉大勝利并未能擺脫封建的桎梏，這已不單是涉及建筑史的問(wèn)題了。對(duì)封建遺毒的危害我雖有同感，但從全面的情況來(lái)看，還不能改變我認(rèn)為 1949年以來(lái)的中國(guó)已經(jīng)是新中國(guó)、是現(xiàn)代的中國(guó)的觀點(diǎn)，在建筑領(lǐng)域發(fā)生的變化是史無(wú)前例的。

“1949年之前，我在興業(yè)建筑師事務(wù)所，那時(shí)建筑是商品，幾家事務(wù)所競(jìng)爭(zhēng)得非常激烈；1949年以后，建筑不再是商品了，成為社會(huì)福利或?qū)嶋H上是工資的一部分。私人事務(wù)所絕跡了。如果說(shuō)建筑是物質(zhì)建設(shè)，講建筑的數(shù)量， 1949年以后發(fā)展的迅速是無(wú)可否認(rèn)的，部分城鎮(zhèn)的面貌產(chǎn)生了巨大的變化，以致建筑教育受到緊迫的壓力。但是一切都‘統(tǒng)’了起來(lái)，連‘風(fēng)格’都千方百計(jì)一定要搞出一個(gè)準(zhǔn)官方意志來(lái)，創(chuàng)作探索領(lǐng)域十分狹隘，也是造成了形式近乎千篇一律的原因之一。

“今天看來(lái)，這建筑所具有的精神建設(shè)的一面就成為需要認(rèn)真對(duì)待的一個(gè)大問(wèn)題了。商品法則可能刺激創(chuàng)作多樣化這積極面就根本談不到了。這些都和 1949年之前迥然不同，所

中國(guó)近代建筑研究與保護(hù)（八）

以我仍主張 1949年作為中國(guó)近代建筑史的下限”（《華中建筑》1987年第 2期：中國(guó)近代

建筑史研究討論會(huì)論文專輯）。

中國(guó)近代時(shí)期（ 1840—1949）處于半殖民地半封建社會(huì)，中國(guó)現(xiàn)代時(shí)期（ 1949年—21 世

紀(jì)中葉）處于社會(huì)主義社會(huì)的初級(jí)階段。中國(guó)近代建筑史是在半殖民地半封建社會(huì)的背景

下發(fā)生和發(fā)展的，同在社會(huì)主義社會(huì)的初級(jí)階段背景下發(fā)生和發(fā)展的中國(guó)現(xiàn)代建筑史之

間，有明顯的社會(huì)背景的差異。

我一直認(rèn)為，“在中國(guó)近代建筑歷史進(jìn)程中，一方面是中國(guó)傳統(tǒng)建筑的延續(xù)，另一方面是西方外來(lái)建筑的傳播。這兩種建筑活動(dòng)的互相作用（碰撞、交叉和融合），構(gòu)成了中國(guó)近代建筑史的主線。中國(guó)近代建筑體現(xiàn)出傳統(tǒng)承續(xù)與外來(lái)影響之雙重性，則為其特性”（關(guān)于中國(guó)近代建筑之認(rèn)識(shí)——寫(xiě)在中國(guó)近代建筑史研究國(guó)際合作 20年之際，《新建筑》

2008年第 3期）。

中國(guó)近代建筑歷史進(jìn)程中，由于中國(guó)傳統(tǒng)建筑的延續(xù)和西方外來(lái)建筑的傳播而互相作

用構(gòu)成的中國(guó)近代建筑史的主線，亦可表述為“以中國(guó)近代建筑的近代化為主線”。這同

所謂中國(guó)近代建筑的發(fā)展主題是“現(xiàn)代轉(zhuǎn)型”的提法，所謂把現(xiàn)行的中國(guó)現(xiàn)代建筑史和近

代建筑史整合成一體的設(shè)想，在認(rèn)識(shí)方面有本質(zhì)上的不同。

此文集新增“近代建筑技術(shù)及材料”專題（相關(guān)論文 9篇，占所收論文的 10.8%），涉

及少數(shù)民族木構(gòu)民居、廬山別墅、中東鐵路歷史建筑、內(nèi)陸城市居住建筑的近代營(yíng)造技術(shù)，

北京故宮皇室建筑、中東鐵路歷史建筑的構(gòu)件特征，以及從個(gè)案跟蹤到整體審視的保護(hù)技

術(shù)，反映了近代建筑史研究者在注意“研究面向現(xiàn)實(shí)、研究與保護(hù)并重”的同時(shí)，已經(jīng)開(kāi)

始關(guān)注對(duì)建筑技術(shù)的考察和探討。

劉珊珊的論文“中國(guó)近代建筑技術(shù)史研究狀況及前景”中，明確提出中國(guó)建筑的近代

化進(jìn)程從本質(zhì)上說(shuō)是從傳統(tǒng)的木結(jié)構(gòu)建筑體系變?yōu)橐越ㄖ夹g(shù)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代建筑體

系的過(guò)程。雖然對(duì)此在近代建筑歷史綜合研究中已有所涉及，在各地區(qū)的近代建筑歷史研

究中也得到了普遍的注意，但真正從建筑技術(shù)角度對(duì)中國(guó)近代建筑歷史進(jìn)行研究的專著尚

不多見(jiàn)。

從劉珊珊論文所選取的 90 篇相關(guān)學(xué)術(shù)論文和各高校的碩士、博士學(xué)位論文來(lái)看，華東

地區(qū)的論文達(dá) 35 篇，近 40%。由此可看出研究情況的薄弱和不均衡。綜合研究的論文 9篇，

僅占 10%。但是，為進(jìn)一步的

研究創(chuàng)造了條件，打下了基礎(chǔ)，編寫(xiě)《中國(guó)近代建筑技術(shù)史》，創(chuàng)設(shè)中國(guó)近代建筑技術(shù)史

研究學(xué)科領(lǐng)域，也提到了議事日程。

在 1992年 10月第四次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)上，汪坦先生對(duì)中國(guó)近代建筑史的編

寫(xiě)問(wèn)題，曾發(fā)表過(guò)如下看法：

“按一般概念，建筑從來(lái)被認(rèn)為具備兩重特性：技術(shù)性的一面和藝術(shù)性的另一面。在

編寫(xiě)建筑歷史的實(shí)際情況中，大致存在三種方式 ——著重以技術(shù)發(fā)展為綱的，以藝術(shù)演變

為綱的或兩者兼顧的通史。本來(lái)是一體化的對(duì)象，要分別表達(dá)或綜合敘述又以文字為主來(lái)

闡釋形象的歷史，當(dāng)然容易出現(xiàn)許多難處乃至畸輕畸重”（第四次中國(guó)近代建筑史研究討

論會(huì)論文集，中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1993年 10月）。

前 言 III

期待下一步的中國(guó)近代建筑史研究能在此前研究的基礎(chǔ)上，對(duì)近代建筑“技術(shù)性的一面”予以關(guān)注，認(rèn)識(shí)其“兩重特性”，力求對(duì)近代建筑這個(gè)“一體化的對(duì)象”有較全面的認(rèn)識(shí)。

2008年 12月在福州舉行的“中國(guó)工業(yè)建筑遺產(chǎn)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”是中國(guó)舉行的第一次研究中國(guó)工業(yè)建筑遺產(chǎn)的國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)；兩年后，2010年 11月 5日，中國(guó)建筑學(xué)會(huì)工業(yè)建筑遺產(chǎn)學(xué)術(shù)委員會(huì)正式成立，這是我國(guó)關(guān)于工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護(hù)的第一個(gè)學(xué)術(shù)組織。同時(shí)舉辦的“2010 年中國(guó)首屆工業(yè)建筑遺產(chǎn)學(xué)術(shù)研討會(huì)”，以及通過(guò)的《搶救工業(yè)遺產(chǎn)——關(guān)于中國(guó)工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護(hù)的倡議書(shū)》，標(biāo)志著我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)在 2006年 4月 18日通過(guò)的《無(wú)錫建議》基礎(chǔ)上，邁上了一個(gè)新臺(tái)階。——2008年 12月福州研討會(huì)成為中國(guó)工業(yè)建筑遺產(chǎn)研究在全國(guó)范圍內(nèi)正式起步的標(biāo)志。

借鑒中國(guó)工業(yè)建筑遺產(chǎn)研究開(kāi)展的成功經(jīng)驗(yàn)，以此推動(dòng)中國(guó)近代建筑技術(shù)史研究工作的開(kāi)展。

在 1986年 10月第一次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)上，汪坦先生對(duì)中國(guó)近代建筑史的研究問(wèn)題，曾發(fā)表過(guò)如下看法：

“中國(guó)近代建筑史的研究根基還薄弱，我設(shè)想的是一種十分輕松、自由，大家一起來(lái)搞的局面。什么方法都行，不給自己套上什么枷鎖，不把研究的范圍弄得很窄，使人望而卻步。有興趣的都來(lái)搞，像玩古董一樣來(lái)搞研究為什么不可以呢？這樣研究來(lái)研究去，可能會(huì)搞出很有意思的東西來(lái)，也可以補(bǔ)一些目的性很嚴(yán)肅的研究之不足”（《華中建筑》1987年第 2期：中國(guó)近代建筑史研究討論會(huì)論文專輯）。

“有興趣的都來(lái)搞”，“像玩古董一樣來(lái)搞研究”，就是要調(diào)動(dòng)各方面的積極性，發(fā)動(dòng)各方面的力量。經(jīng)過(guò)二十六年來(lái)堅(jiān)持不懈的努力和辛勤耕耘，我們已經(jīng)收獲了豐碩成果。但是，還不夠堅(jiān)實(shí)，特別是研究水平更有待于提高，只有在理論層面的提升和對(duì)系統(tǒng)研究的把握，才能使中國(guó)近代建筑史研究在此前基礎(chǔ)上有長(zhǎng)足發(fā)展。

汪坦先生在號(hào)召“像玩古董一樣來(lái)搞研究”的同時(shí)，特別對(duì)建筑歷史理論研究的兩種方法進(jìn)行了分析：

“一是符號(hào)學(xué)的研究方法；另一就是比較的方法。我們研究歷史時(shí)所面對(duì)的文獻(xiàn)資料基本上都是符號(hào)，按照信息論的解釋通過(guò)傳遞交流的過(guò)濾之后必然要產(chǎn)生與事實(shí)不符的誤差，所以考證的功夫是必不可少的。然而把建筑純粹當(dāng)作符號(hào)是說(shuō)不通的，它同時(shí)既是符號(hào)又是物（對(duì)象） ——符號(hào)所反映的東西，它們部分是可以直接觀察的，像物理事實(shí)一樣。要把語(yǔ)言學(xué)的符號(hào)學(xué)研究成果移植到建筑歷史理論的探討上來(lái)，要克服的障礙還多。比較的方法應(yīng)用在歷史研究上由來(lái)已久，當(dāng)然今天所說(shuō)的比較學(xué)要比弗來(lái)徹（ Banister Fletcher， 1866—1953）時(shí)系統(tǒng)復(fù)雜得多，內(nèi)容也豐富得多”（《華中建筑》1987年第 2期：中國(guó)近代建筑史研究討論會(huì)論文專輯）。

遺憾的是，，多有把建筑和資料僅停留在“符號(hào)”的表象層面上，缺乏考證，不作研究，認(rèn)識(shí)沒(méi)有深度的情況；再加上對(duì)比較的方法一無(wú)所知，就物論物，更使認(rèn)識(shí)不能由表及里，看到實(shí)質(zhì)，發(fā)掘出內(nèi)涵。

IV 中國(guó)近代建筑研究與保護(hù)（八）

我在第 12 次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)閉幕式的總結(jié)發(fā)言中說(shuō)過(guò)，積二十多年中國(guó)近

代建筑史研究之體會(huì)，深感我們?cè)诠ぷ髦幸粩嗟亍跋蚝罂?，向前看；向左看，向右看”?

向后看，不斷地總結(jié)，吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)；向前看，緊跟社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，與時(shí)俱進(jìn)；向左看，

學(xué)習(xí)、借鑒東鄰學(xué)者的研究方法與經(jīng)驗(yàn)；向右看，學(xué)習(xí)、借鑒西方學(xué)者的研究方法與經(jīng)驗(yàn)。

朱文一院長(zhǎng)進(jìn)而提出的“向下看，向上看”，則對(duì)開(kāi)擴(kuò)我們研究的視野、提升我們研

究的層面，提出了更高的要求。

經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)日益發(fā)展，國(guó)際間的文化交流日益廣泛；“學(xué)科際”或“跨學(xué)科”研

究活動(dòng)構(gòu)成了交叉科學(xué)知識(shí)體系，集分化與綜合于一體，實(shí)現(xiàn)了科學(xué)的整體化。學(xué)科交叉

的方式多種多樣，跨度日益增大，層次不斷加深。唯有從多視角出發(fā)，采取交叉思維的方

式，進(jìn)行跨學(xué)科研究，才可能形成正確完整的認(rèn)識(shí)。

20世紀(jì) 80年代以來(lái)的中國(guó)近代建筑史研究自 2008年開(kāi)始進(jìn)入“深化”階段；今天，“深化”階段剛剛歷經(jīng)四年的時(shí)間。在今后的幾年里，中國(guó)近代建筑史研究向理論層面提

升、凸顯學(xué)術(shù)性，近代建筑史學(xué)術(shù)委員會(huì)組織健全完善、進(jìn)一步加強(qiáng)引導(dǎo)性，當(dāng)是擺在我

們面前的重要任務(wù)。

《中國(guó)近代建筑研究與保護(hù)》（八）反映了近兩年關(guān)于中國(guó)近代建筑史研究的最新成果，

是一部具有學(xué)術(shù)代表性的重要文獻(xiàn)。承各位作者積極配合，清華大學(xué)出版社大力支持，教

育部 2011年度高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)科研基金、清華大學(xué)“ 985工程”三期本科教材及

教學(xué)資源專題建設(shè)項(xiàng)目聯(lián)合資助，使之得以在研討會(huì)之前問(wèn)世。

作為此次會(huì)議的主辦單位之一和承辦單位，為開(kāi)好此次會(huì)議，金門大學(xué)人文社會(huì)學(xué)院、

華僑大學(xué)建筑學(xué)院做了大量深入細(xì)致的工作，進(jìn)行了周密妥帖的安排，為第 13 次中國(guó)近

代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)在海峽兩岸的順利召開(kāi)，創(chuàng)造了條件。

今天，在第 13 次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)即將召開(kāi)之際，謹(jǐn)對(duì)大力支持會(huì)議召開(kāi)的

清華大學(xué)建筑學(xué)院、華僑大學(xué)建筑學(xué)院、金門大學(xué)人文社會(huì)學(xué)院各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)合作多年并

一直對(duì)中國(guó)近代建筑史研究予以關(guān)注的東京大學(xué)生產(chǎn)技術(shù)研究所村松伸教授，對(duì)伯克利加

州大學(xué)東亞研究院葉文心教授，對(duì)為會(huì)議召開(kāi)付出辛勤勞動(dòng)的金門大學(xué)人文社會(huì)學(xué)院、華

僑大學(xué)建筑學(xué)院各位同人以及相關(guān)工作人員，對(duì)熱情代為發(fā)布征求論文啟事、進(jìn)行相關(guān)報(bào)

道的建筑文化媒體，對(duì)積極支持此次研討會(huì)、踴躍提交論文的研究者，對(duì)清華大學(xué)出版社，

對(duì)關(guān)注、支持此次研討會(huì)的有關(guān)人士、機(jī)構(gòu)和組織，表示衷心的感謝！

最后，預(yù)祝 7月第 13次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)順利、圓滿、成功！

中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑史學(xué)分會(huì)

主任委員

近代建筑史學(xué)術(shù)委員會(huì)

清華大學(xué)建筑學(xué)院教授

2012年5月8日 ·北京

前 言 V