家庭中央采暖方式的思考

隨著中國住宅的商品化程度不斷提高，單一供暖的模式被打破，多種供暖方式應運而生。然而，作為住宅產(chǎn)品步入市場不可缺少的一部分——供暖，如何滿足人們對住宅產(chǎn)品的多層次、多樣化需求，面對我國供暖行業(yè)的現(xiàn)狀，有如下問題值得思考。

在“福利分房”階段，人們是排隊分房，可選擇的余地僅僅是樓層、戶型、朝向；而“商品房”初期，消費者更多的是關注位置、環(huán)境、戶型；今天的消費者日趨成熟，他們注重品牌，既關心建筑質(zhì)量又注意建筑配套設備的品質(zhì)，既考慮購房的升值可能又計算入住后的各項費用。采暖方式和采暖費被關注的程度不斷提高，消費者購房越來越趨向于理性化。 在激烈的市場競爭中，多種供暖方式并存，為房地產(chǎn)開發(fā)商提出了新的課題，也提供了商機。有的開發(fā)商選擇自認為“可靠”的供暖方式，以期房子銷售“可靠”；有的開發(fā)商以新型供暖方式為題進行大力炒作；也有的開發(fā)商以選擇國際知名品牌設備來為樓盤銷售加大砝碼；更有開發(fā)商為最大限度的省錢，以能用即可的方式選擇采暖方式和設備。 實際上，每個房地產(chǎn)項目在開發(fā)中，都有自己的市場定位。選擇采暖方式在參照可利用的市政條件同時，最重要的是項目定位的消費群體需要哪種采暖方式。如：年青人為主要銷售對象的小戶型項目，應以采用具有智能控制功能的對流式電采暖方式為宜，投資最省，使用靈活；三口之家為主要銷售對象的項目，以選擇具有智能控制功能的獨立采暖方式為宜，初投資合理，運行費用可控制，當白天家中無人和夜晚有人時，可分別設置室溫，節(jié)省采暖費；以全天家中有人為主要銷售對象的項目，則應以選擇集中供暖為最佳方式。 總之，按照市場的需要選擇采暖方式，是未來房地產(chǎn)項目成功的必備條件之一。

多種供暖方式的誕生為市場增添了活力，為用戶提供了更多的選擇余地。完整的標準化體系是多種采暖方式健康發(fā)展的重要保證。隨著新型供暖方式的出現(xiàn)，我國已相應制定了一些標準。由于種種原因，目前我國標準規(guī)范的制定不能完全跟上市場的需要，開發(fā)商在選用了新型供暖方式后，有時遇到在實施中無章可尋，或執(zhí)行標準不明確，致使質(zhì)量難以控制，或影響采暖效果，或?qū)Νh(huán)境保護提出了新課題，甚至造成安全隱患。個別產(chǎn)品生產(chǎn)、制造無標準，認證、檢驗及安裝驗收套用相近標準，致使產(chǎn)品安全等級優(yōu)劣難辨。 在我國目前的新型供暖中，許多是發(fā)達國家的成熟技術，他們有完整的產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)范、設計規(guī)范、施工安裝使用規(guī)范。一方面，我們期盼著中國采暖行業(yè)能盡快完善相應標準體系，另一方面建議住宅設計師、開發(fā)商及施工單位在新型供暖方式實施中，若遇到缺少國家標準時，應參照國際相應標準執(zhí)行；若無相應國際標準可尋，建議慎用。

供暖方式的現(xiàn)代化是指將現(xiàn)代科學技術運用到供暖行業(yè)的設計、制造、安裝及使用中，使各種采暖方式向著產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。供暖方式的現(xiàn)代化是住宅產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的一部分，是中國市場的需要，是供暖行業(yè)的努力方向。 中國進入WTO以后，正在全面與國際接軌，陳舊的技術、手工業(yè)制造、勞動密集型的施工將面臨挑戰(zhàn)。從發(fā)達國家進入到中國的一些新型供暖方式中我們可以看到：現(xiàn)代工業(yè)化生產(chǎn)的供暖產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定可靠?，F(xiàn)代電子技術在產(chǎn)品中的應用，帶來了安全、節(jié)能、方便。 在多種供暖方式并存的今天，優(yōu)勝劣汰日漸突出，住宅市場需要先進的新型供暖方式。在激烈的市場競爭中，供暖方式的現(xiàn)代化是最終贏得市場的必經(jīng)之路。

1住宅供暖方式發(fā)展的原因和必然性

住宅的供暖問題，目前正處在發(fā)生圈套發(fā)展的時期。原有傳統(tǒng)供暖方式的缺陷日益突出，新的供暖方式不斷涌現(xiàn)， 多種供暖方式可能會并存。對此，無論人技術信息方面，還是從技術條件方面，設計單位都顯得準備不足。 發(fā)生“較大發(fā)展”，主要有以下因素在起作用：

①能源結構的變化。單一的以燃煤作為供暖熱源的格局已經(jīng)改變，電力、燃氣、和燃油都有條件作為供暖熱源，輥 電熱和燃氣更適合較為分散的集中供暖或單望獨立供暖，這就沖擊了設置規(guī)模很大的集中供暖熱源及系統(tǒng)的傳統(tǒng)觀念。

②節(jié)能和物業(yè)管理要求。分戶熱計量和收費以及拖欠供暖費等問題，以單戶獨立式供暖可自然得到解決。

③開發(fā)商和物業(yè)公司的利益因素。單戶獨立式供暖不需設置區(qū)域集中熱源和客網(wǎng)，可以簡化建設程序和物業(yè)管理， 因系統(tǒng)規(guī)模較小又可避免集中系統(tǒng)室溫的冷熱不均。

④可用于單戶較為分散的集中供暖的新設備不斷推出，以及國內(nèi)外廠商所進行的大規(guī)模營銷活動。

⑤集中供暖低標準的供暖期和供暖溫度，系統(tǒng)的失調(diào)，以及單一的冬季供暖功能，已不能適應居住者日益提高的對 于熱舒適度的要求。事實上，許多居住者，都已有自備的輔助供暖設備。新供暖方式的較低費用，也對居住者有一定吸引力。

⑥傳統(tǒng)的散熱器供暖方式，已不能適應居住者日益提高的裝飾要求。 任何一種供暖方式，都會有其特定的優(yōu)勢和弊病，設計者的責任，就是要根據(jù)具體工程條件，將所采用供暖方式的優(yōu) 勢充分加以發(fā)揮，盡可能減少其弊病。

2集中供暖系統(tǒng)及其需要解決的問題

新的《住宅設計規(guī)范》（GB50096－1999），對于集中供暖系統(tǒng)的提法，憶在原規(guī)范的基礎上有所“后退”。1987年規(guī)范的提法是高層和中高層“應設”、多層和低層“宜設”。新規(guī)范則一律提為“宜設”。 規(guī)范中“宜”的用語是指：允許稍有選擇，在條件許可時首先應這樣做。這就表明編制組的下列觀點：雖然某些地區(qū) 具備燃用燃氣、油或使用電熱的條件，便于發(fā)展單戶獨立式供暖系統(tǒng)，但由于總體能源結構、能源的總效率、供暖質(zhì)量、環(huán)境 保護、防火和安全保障、衛(wèi)生條件、建筑造價和供暖費用等諸多因素，以及集中熱泊的現(xiàn)狀和潛力，就全國范圍而言，以城市 熱網(wǎng)、區(qū)域熱網(wǎng)或較大規(guī)范的集中鍋爐房為熱源的集中系統(tǒng)，可能仍是城市住宅供暖方式的主體。而且，即使采用電力、燃氣 作為供暖熱源，也可以設置不同供熱規(guī)模（例如一幢或數(shù)幢住宅）的集中系統(tǒng)。 但是，對于集中供暖系統(tǒng)，也不能停留在傳統(tǒng)做法上，需要解決一系列問題：

①除城市熱電聯(lián)產(chǎn)的集中供熱外，不同規(guī)模的燃煤鍋爐房，由于環(huán)保要求面臨煤改氣的任務。煤改氣使供暖成本和供暖 費用大幅度上升，能源消耗有效控制的任務更加突出。煤改氣以后，供熱規(guī)模數(shù)百萬m2的地區(qū)供熱廠似乎已無必要 。供熱規(guī)模較小的燃氣或電熱集中熱源，已有不少成功的范例。

②當采用城市熱網(wǎng)或地區(qū)供熱廠為熱源時，其二級換熱站的供熱規(guī)模，宜趨向于小型化，以利于二次管網(wǎng)的水力平衡和調(diào)節(jié)。

③分戶熱計量和收費問題，已從試點進入具體實施階段。分戶熱計量必然要求改變傳統(tǒng)的室內(nèi)供暖系統(tǒng)制式，并涉及整體供熱管 網(wǎng)和熱源系統(tǒng)。

④系統(tǒng)失調(diào)、冷熱不均、不能自主控制室溫等低水平供暖狀況，必需切實加以解決。

⑤鑄鐵散熱器或其它散熱器加罩等陳舊的供暖設施，已難以滿足居住者對于建筑裝飾的要求。

3集中供暖系統(tǒng)的分熱計量

分熱計量問題，可用三句話加以概括：勢在必行，難度和所需投入較大，在積極進行試點同時還要充分挖掘現(xiàn)實的節(jié)能潛力。北京市正在制定《集中供暖住宅分戶熱計量設計技術標準》，并編制相關的示范設計和標準構造圖，以作為政府令的技術支撐。 分戶熱計量的難點，可能主要并不在于眾所關注的供暖系統(tǒng)制式或熱量表開發(fā)等方面，而是以下幾個問題：

①戶與戶之間的熱傳遞。戶間的每1℃溫差，僅通過樓板的傳熱量，就相當于設計耗熱量的5%左右，相當于供暖期平均耗熱 量的15%左右，由于此因素，不僅難以合理確定設計熱負荷，分戶熱計量也只有是一個近似值，由此可知，對用熱量表的精度，其 實不需過于苛求。

②一戶一表單戶獨立系統(tǒng)戶內(nèi)系統(tǒng)的管道布置，在居住者對裝飾要求日益高檔化的情況下，可能只有采取在地面墊層內(nèi)敷 設的辦法，將涉及到管材、建筑層高和散熱器布置方式等問題。

③對供熱部門的供暖質(zhì)量、運行和管理水平，會有更高的要求。供熱部門應有適當?shù)膽n患意識，并作為重點工作的重要內(nèi)容 ，啟動供熱部門自身的技術準備和改造工作。

④除了一戶一表匠分戶熱計量方式之外，還應探索較為簡易和更適合國情的其它合理分攤供暖費辦法。

⑤認為分戶熱計量可以“管制”用戶并能自然解決拖欠供暖費問題，以及對節(jié)能效果的過高估計，可能是認識上的誤區(qū)。

4關于燃氣單戶供暖方式 首先改變集中供暖一統(tǒng)天下的，是燃氣單戶供暖方式。

更適合于分散的別墅類住宅的供暖方式，被許多房地產(chǎn)開發(fā)商所看 好，應用于多層甚至高層住宅，在一段時間內(nèi)形成了一種“熱潮”，至今仍有強勁的勢頭。 任何事物的存在和發(fā)展，都有其相對的合理性。 僅以供暖費用而言，根據(jù)北京地區(qū)節(jié)能第二步目標，住宅建筑耗熱量指標應不超過20.6W/m2，按供暖日數(shù)125d 、日運行時數(shù)24h/計算，總耗熱量為61.8Wh/m2,采用單戶燃氣壁掛爐，即使按比較實際的燃燒效率，全供暖季的天然氣 費用和小水泵電費，約可控制在13元/m2左右，加上壁掛爐10年左右的折舊費，總費用駐為20元/m2左右。這就形成了對集中供熱熱價的競爭優(yōu)勢。因此雖有“將供暖負擔轉(zhuǎn)嫁給用戶”的非議，但還是能得到用戶的認可。

現(xiàn)在，應重點注意4個問題：

①燃氣比燃煤雖然是相對清潔的燃料，但是如將熱源分散到多層特別是高層住宅的每家每戶，其燃燒產(chǎn)物如CO2，NO2，CO等，對于區(qū)域空氣環(huán)境質(zhì)量的影響不可低估。據(jù)北京市環(huán)境保護科學研究院對曙光小區(qū)高層住宅的測試，NOx濃度有樓層中上部偏高的趨勢，在風力不大不易擴散時，最高可超過標準近2倍，形成了一道高濃度NOX煙氣“墻”。因此，最好能采取集合后引至高空排放的措施。

②更為重要的，是防火和安全保障問題。在多層特別是高層住宅中，燃氣供暖爐一般設置于空間不大的廚房或陽臺，緊鄰居住空間，由于多種原因，爆炸的事故時有發(fā)生，據(jù)1999年3月24日《哈爾濱日報》報道，在道里區(qū)北六道街15和17號樓共200多戶燃氣供暖爐中，1998年供暖期到1999年1月10日為止，先后發(fā)生7次爆炸事故。以后又發(fā)生一次。其它地方也曾發(fā)生過類似事故。因此，應盡快制定技術標準加以規(guī)范，并嚴格選擇有較高安全保障的產(chǎn)品。

③由于住宅套型的多樣化，各套的面積可能會有較大差異，但不論套型面積大小，均采用容量偏大的同一型號爐型的草率做法?？梢姷剑鬅崛萘勘厝慌渲闷蟮难h(huán)水泵，不僅使熱效率降低和增加電耗，在熱容量遠大于供暖負荷的情況下，不能正常運行，“大馬”反而還能拉動“小車”。

④要周全考慮住宅附建公共用房（如需地下室和裙房等）的供暖熱源，并解決好設置于住宅住宅戶外公共空間內(nèi)的管道防凍問題。

其實，燃氣單戶供暖也并不僅限于燃氣供暖熱水爐一種方式，例如還有：

①燃氣熱風供暖爐。每戶一臺，加熱后空氣用風管送入各房間，有組織或無組織地回到熱風供暖爐往復循環(huán)，并可混入適量新風。例如：有國外進口的一種成套設備，連風管在內(nèi)每套價格約8000元。據(jù)北京某試點工程測試，全供暖季的天然氣和電費，最高僅為14.11元/m2。方式雖風管要占用一定空間，熱舒適度也相對不發(fā)其它供暖方式，但系統(tǒng)較燃氣供暖熱水爐有所簡化，且具備較好的功能擴展條件，例如：可在送風管系上增設 裝置，也可配置戶用風冷型直接蒸發(fā)式空調(diào)機組的冷卻器，利用同一風系統(tǒng)實現(xiàn)有新風的夏季供冷和冬季供暖的結合，事 實上有此種成套的進口設備，價格有可能控制在15000元左右。

②燃氣紅外線輻射供暖。燃氣在燃燒室燃燒后，高溫的燃燒產(chǎn)物和被加熱后的空氣，流經(jīng)在風機的負壓端的散熱 管后排出室外，散熱管結合室內(nèi)裝飾敷設于房間上部，表面最高可達到250℃，以紅外線傳遞熱量。方式如處理處理得當 ，其熱什么度、節(jié)能效果和安全性，以及系統(tǒng)和設施的簡單配置，可能會優(yōu)于燃氣供暖熱水爐或燃氣熱風供暖爐。但方式 在北京尚未用于住宅試點工程。

在我國，傳統(tǒng)的取暖方式有集中供暖和電熱取暖兩種主要方式。從使用靈活性上看，長江以北的地區(qū)，主要以集中供暖為主，而熱能來源主要由熱電廠燃燒煤炭產(chǎn)生。因用戶群龐大，因此調(diào)節(jié)的靈活性就相對較弱。比如某年冬天冷得很早，但集中供熱時間是固定的，因此會帶來用戶的不便。而供暖熱度也會受到熱電廠鍋爐運行情況、距離熱電廠遠近的差別、管路的狀況、水壓等等諸多因素的影響，導致某些用戶室內(nèi)溫度過高，而有些用戶室內(nèi)溫度過低。其次，從節(jié)能的角度看，因為供暖時間、供暖溫度相對不可調(diào)，因此有些用戶是被動接受，比如某些用戶冬日里可能由于工作出差或是長時間不在家，而集中供熱又無法停止，造成了經(jīng)濟上損失，還有的用戶的房屋保溫工作做的很好，并不需要太多熱量來維持室內(nèi)溫度，但熱量仍然是“源源而來”，因此從社會總體的角度看造成了十分巨大的能源浪費。從環(huán)保角度上看，在我國北方集中供暖的熱能來源還主要依靠熱電廠燃燒煤炭來獲得，燃燒而產(chǎn)生的大量廢氣嚴重的污染著我們生活的空間。硫化物、氮化物會形成酸雨，細小塵埃顆粒會影響人的健康。由空氣污染造成的損失是不可估量的。在我國長江以南地區(qū)，氣候相對溫暖，但是南方的冬季由于沒有取暖設施，加之空氣潮濕，感覺更加寒冷。部分家庭采用了電暖氣或暖風機，效果雖然可以但同時帶來了電費上的大幅上漲。很多家庭是無法承擔這巨額電費的。并且電也是由燃燒煤炭來產(chǎn)生的，因此造成的能源浪費更是無法估量的。 綜上，傳統(tǒng)的取暖方式在靈活性、節(jié)能性、環(huán)保性等方面尤其明顯的不足。無論從用戶還是整個社會來看，都需要有一種高效、節(jié)能、環(huán)保的方法來取代傳統(tǒng)的取暖方式，家用中央供暖供水系統(tǒng)恰恰滿足了人們的需要。生活質(zhì)量提高的標志 隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和人們生活水平的提高，人們對生活質(zhì)量的要求也逐步提高。家用中央供暖供水系統(tǒng)——這種高效、節(jié)能、環(huán)保的供暖形成應運而生，為廣大消費者提供能很好的冬日供暖的解決方法。不僅可以根據(jù)用戶的需要自行調(diào)節(jié)供暖時間和溫度。而且它獨特的設計，使運行大大節(jié)省了能源。帶來了巨大的使用價值和社會價值。 行業(yè)狀況 目前，市場上已有的同類產(chǎn)品主要以國外品牌為主，某些國內(nèi)品牌在地方也有一定份額。比較目前的同類產(chǎn)品。國外品牌產(chǎn)品雖然有較高的質(zhì)量和安全性，但是價格偏高，再加之安裝費等費用，普通百姓家庭很難接受。而國內(nèi)品牌產(chǎn)品雖然價格便宜，但還很少有專業(yè)的、實力雄厚的知名企業(yè)介入此行業(yè)。因此在質(zhì)量、安全性及成本方面還有待提高。

5.1近年來，全國許多地區(qū)電力供應充足，電力部門大力推行鼓勵用電的舉措，例如：北京供電局就于1999年9 月2日發(fā)出《關于落實市政府控制大氣污染措施采暖燃煤鍋爐改用電能優(yōu)惠政策的通知》。北京地區(qū)某些住宅小區(qū)，已開 始推行電熱供暖。電熱供暖方式下室溫調(diào)節(jié)和控制的實施，環(huán)境保護效益和安全性，能量講師精度和收費的簡便性，是其 它方式難以比擬的。由于電力供應條件的大趨勢，電能用于供暖，可能會有較大的發(fā)展。但是，還應對電力供應的宏觀發(fā) 展前景，進行全面評估，才能合理地擴大應用。

5.2電熱供暖是否可行？首要問題是運行費用能否接受。

可作以下測算： 同樣根據(jù)北京地區(qū)節(jié)能第二步目標住宅的建筑耗熱量指標計算，供暖期總耗熱量為61.8kWh/m2,采用 電能供暖耗電量為61.8kW/m2，按IC卡電價0.393元/kWh計，電費為24.29元/m2。略高于集中燃煤 鍋爐18元/m2和城市集中供熱20元/m2的熱價，低于集中燃氣鍋爐房28元/m2的熱價。 當然，上述測算只是針對純粹的能源費用，不能簡單地以此同其它能源供暖方式的熱價直接比較。例如：集中燃煤或燃氣鍋爐房和城市集中供熱的熱價中，純粹的能源費用只占較小比例。但是，測算還是有意義的：這是消費者直接承擔的費用，是否能通過競爭機制，推動集中供暖熱價的降低？ 測算說明，對于節(jié)能的住宅，電熱供暖的運行費用還是可以承受的，何況還有多種減少電耗的可能性。

5.3節(jié)能電熱供暖運行費用的途徑 僅以能源費用作比較

備注 煤 0.50 0.71 3.78 價格2000元/t，燃燒效率取0.7 熱電聯(lián)產(chǎn)供熱 - 0.50 2.66 價格2元/GJ

天然氣① 1.67 2.09 11.09 價格1.4元/m3，燃燒效率取0.8

天然氣② 2.14 2.37 12.60 價格1.8元/m3,燃燒效率取0.90

燃油 2.70 3.00 15.94 價格00元/t，燃燒效率取0.9 電 4.57 4.57 24.28 0.393價格元（kWh），熱效率取1

注：天然氣熱值按35MJ/m3（8400kcal/m3）計。

①用于單戶供暖。

②用于集中供暖。

表1能源價格的比較至少可以說明，由于電價較高，是煤的6倍多，是燃氣的2倍，因此，在保證供暖效果的前提下 ，提高電能供熱效果以減少電耗，相對于采用其它能源更為重要。

上述測算，是基于在全供暖期間內(nèi)連續(xù)保持室溫的耗熱量、電－熱直接轉(zhuǎn)換（制熱系數(shù)1：1）的制熱方法和采用一 般的對流傳熱供暖方式，因此，節(jié)約電熱供暖運行費用，存在著潛力，例如：

①由于調(diào)節(jié)的靈活性，有可能實行適合于使用要求的間斷供暖方式，可適當降低代供暖期平均室溫。

②采用輻射供暖方式。包括低溫地板輻射供暖、輻射供暖器和電熱膜等，輻射供暖形成的較全副的室內(nèi)溫度場頒布 和等效熱舒適度，可節(jié)約熱能10%~20%。例如北京某試點工程采用電熱膜輻射供暖，經(jīng)測試全供暖季的電纜，最高僅為18.5 元/m2。

③采用熱泵制熱方法。例如空氣熱泵和水源熱泵等，熱泵制熱可使制熱系數(shù)達到1：2.5或1：3，即使部分采用，也 能使相同供熱量的耗電量有較大幅度的降低。

5.4電能用于供暖的方式很多，除普通的電散熱器和電暖風機外，例如還有：

①可取代燃氣供暖爐的電熱水供暖爐。含水泵、溫控器等成套設備和安裝費：4.5kW，約5800元；6kW，約6500元。

②電熱輻射供暖器。

③發(fā)熱電纜地板輻射供暖。

④電熱膜，可敷設在房間頂棚或墻壁上，單位建筑面積造價（含裝飾材料和安裝費），約可控制在100元/m2 以下。

⑤與夏季空調(diào)結合的空氣熱泵空調(diào)機。

⑥與夏季空調(diào)結合的空氣熱泵冷熱水機組。

⑦與夏季空調(diào)結合的水源熱泵（或土壤熱泵）型空調(diào)機和冷熱水機組。

⑧用電力部門大力推行的、可充分利用低谷電腦的。帶有蓄熱裝置的電熱鍋爐，作為較小規(guī)模供暖系統(tǒng)的集中熱源。

5.5電能用于供暖，還剛剛起步，僅從技術角度看，還存在許多問題，例如：

①迄今為止，電熱供暖還限于設備（而且主要是國外設備）的生產(chǎn)廠家圍繞其營銷目的進行的工程試點，其宣傳存 在一定的片面性，需對其適用性、合理選用、構造做法、配套設施和安全保障等環(huán)節(jié)，進行系統(tǒng)的技術開發(fā)，制定相差的 技術標準，使其規(guī)范化和標準化。

②適合于戶用的電熱水供暖爐，雖可替代熱效率，安全和環(huán)保均不甚理想的燃氣供暖爐，但目前的型式和品種單一 ，特別是供暖和生活熱水的水系統(tǒng)合一，在北京地區(qū)的水質(zhì)條件下，結垢難以避免，將會影響效率和使用壽命。

③單純以一般的空氣熱泵型空調(diào)機或空氣熱泵型冷熱水機組解決供暖，在嚴寒和寒冷地區(qū)低溫條件睛的供暖能力有 限，縣周期性的自然融霜過程使供熱中斷，不僅進一步降低供暖能力，了會因周期性的吹出冷風造成不適感，就選擇具有 自動除融霜功能的機組，并配以電熱輔助熱源。

④水派熱泵空調(diào)系統(tǒng)，必須設置集中循環(huán)水系統(tǒng)，涉及多方面包括水文地質(zhì)、調(diào)節(jié)控制和分戶計量等復雜因素，實 施的難度較大。土壤熱泵則僅適用于分散的別墅類住宅。

以低溫熱水為熱源的地板輻射供暖，由于其舒適、節(jié)能和有利于裝飾等顯著優(yōu)點，正在住宅中得到越來越廣泛的采 用。和普通散熱器供暖方式相比，雖直接造價較高（約可控制在80元/m2甚至60元/m2左右),但如考 慮可節(jié)省的建筑空間和散熱器的裝飾費用等因素,從綜合經(jīng)濟分析上看并處于劣勢。 對地板輻射供暖的優(yōu)點，已經(jīng)宣傳利很充分了，技術條件了基本具備。但由于發(fā)展較快，面施工技術相對簡單，承攬 些項業(yè)務的企業(yè)大量涌現(xiàn)，價格的競爭有可能造成質(zhì)量失控，如不加以規(guī)范將后患無窮，迫切需要從設計、選材、構造和施 工等方面嚴格控制，北京市正在制定《低溫水地板輻射采暖應用技術規(guī)程》。 以下問題就予充分考慮和進一步研究：

①需至少增加構造層鵪鶉（即減少房間凈高）70mm。

②需增加樓板荷載約120kg/mm2。

③可以采用集中熱源，也可獨立熱源，如燃氣供暖煸中電熱水供暖爐等。當與常規(guī)散熱器供暖使用同一集中熱源水系 統(tǒng)時，應對水溫、流量和水力特性等因素，作細致的技術處理。

④家具和其它室內(nèi)設施的遮擋因素和加熱管的有效保護問題。

⑤習慣上以為地板低溫喇射供暖的散熱量中，同射熱量占50%以上，此概念不準確，需深入進行試驗研究。

⑥地板同射供暖的選材和構造問題，還存在許多差異較大甚至相互排斥的觀點，例如關于各種塑料管（如PE－X管、PB管、PP－R）和鋁塑復合管的優(yōu)劣，關于保溫層、鋁箔層和塑料管阻氧層的必要性等。

在多種供暖方式逐步發(fā)展的形勢下，供暖散熱器的市場份額會有所下降，但在相當時期內(nèi)，仍會占市場需求的主要 比例。 新的《住宅設計規(guī)范》有針對性地提到散熱器問題。要求“應采用體型緊湊、便于清掃、使用壽命不低于鋼管的型 式”。 目前，供暖散熱器的型式和生產(chǎn)廠家很多，市場競爭劇烈。但是，適合用于住宅并能很好地滿足其多方面要求的則 很少。

①實施建筑節(jié)能之后，住宅內(nèi)散熱器數(shù)量較少，千篇一律采用鑄鐵四柱的傳統(tǒng)型式，顯然和建筑環(huán)境很不協(xié)調(diào)，應 積極采用體型較薄和較易清掃的散熱器。

②由于人格低廉和經(jīng)久耐用等優(yōu)勢，鑄鐵散熱器至今仍是住宅集中供暖系統(tǒng)的首先品種。任何一種產(chǎn)品的能否存在 ，不取決于人們的主觀意志，而要遵循客觀規(guī)律。至今，一些發(fā)達國家盡管自己并不生產(chǎn)，但還是愿意采用其它國家生產(chǎn) 的鑄鐵散熱器。當我國所有地區(qū)都普遍富裕起來，難以找到愿意人事勞動強度極大、勞動環(huán)境惡劣而收相對較低的勞動者 時，或者要用較大的經(jīng)濟代價從根本上改善鑄鐵散熱器生產(chǎn)工藝和勞動條件、從而使價格大幅度上升時，鑄鐵散熱器才會 被其它品種所替代。

③然而，鑄鐵散熱器也逐漸暴露出其弱點。首先，由于人格的競爭，偷工減料、達不到額定散熱量的產(chǎn)品越來越多 ，但其弊端還是被設計的保守因素所掩蓋。其次，鑄鐵散熱器的鑄造工藝，使它成為系統(tǒng)堵塞的主要原因。面對系統(tǒng)裝置 日益完善的要求，例如要設置熱量表或精細的調(diào)節(jié)裝置，鑄鐵散熱器的弊端就十分突出了。

④鋼板材質(zhì)的鋼制散熱器體型較薄且較美觀，國外較多采用，引進并廣泛應用以后，由于材質(zhì)和生產(chǎn)工藝失控，更 由于系統(tǒng)的低水平運行水質(zhì)失控，80年代后期曾發(fā)生大量腐蝕而造成過很大損失，使這個領域一蹶不振，至今仍使人望而 生畏。引進外國生產(chǎn)工藝生產(chǎn)的某些鋼制散熱器，盡管外觀精致，但價格昂貴（約1元/W，為鑄鐵散熱器的4倍），也還是 要靠內(nèi)掛鎂棒，即采用“犧牲極保護”，說明其形成腐蝕的主客觀因素至今并未能根本解決。經(jīng)久耐用仍是設計選用應著 重考慮的原則，因此仍慎用。當然，如用于單戶獨立熱源和燃氣熱水供暖爐或電熱水供暖爐等，形成腐蝕的客觀因素的影 響將大為減小。

⑤新規(guī)范對而腐蝕的辦公室標準是壽命不低于鋼管。因此，早期開發(fā)的鋼管材質(zhì)（包括串片和繞片）的鋼制散熱器 ，仍是鋼制散熱器的選用主體。

⑥當采用管式散熱器時，除要考慮散熱器熱工特性外，還要注意其水力特性，此類散熱器是用DN20或DN25的鋼管經(jīng) 若干個回程串連，阻力較大，比較適合于雙管式系統(tǒng)，如用于單管式系統(tǒng)時，有可通過流量的限制。

⑦繞片式（包括高頻焊或強繞）鋼制散熱器，還有一個突出的問題，散熱的熱工性能和特定形式與外罩有關，其出 廠產(chǎn)品是一定帶外罩的，外罩的成本占其人格的相當比例，如用于住宅其外觀難以滿足住戶的裝飾要求，因此，“罩外加 罩”的情況十分常見。

⑧鋁合金散熱器是一種高效的散熱器，在幾年來的使用中，腐蝕穿孔的現(xiàn)象多處發(fā)生，除材質(zhì)失控外，堿性水質(zhì)和 超量的氯化物都會對鋁合金產(chǎn)生腐蝕，說明對此種散熱器的認識有待深化，需要研究制定質(zhì)量控制和適用條件的技術標準， 選用還應慎重。

節(jié)能和提高熱舒適度，要求實現(xiàn)分室溫度控制，新的《住宅設計規(guī)范》要求“宜能實施分室溫度調(diào)節(jié)”。實施分室溫 度調(diào)節(jié)的調(diào)節(jié)閥，使居住者能自行控制室溫，主要用以解決局部房間室溫過高。過熱房間調(diào)節(jié)之后，才有助于間接改善系統(tǒng) 中室溫偏低房間的供暖效果。因此，除對總體供熱過量的建筑有調(diào)節(jié)作用外，對總體供熱不足、難以達到較低標準供暖設計 溫度的建筑，并不顯得十分有效。但在實施分戶熱計量后，居住者的節(jié)能要求，增加了調(diào)節(jié)閥的必要性。應根據(jù)供熱條件和 系統(tǒng)制式，合理地選擇經(jīng)濟和有效的調(diào)節(jié)閥。

①調(diào)節(jié)閥一般具有兩重功能：高阻特性可增大各末端設備的阻力，有待于并聯(lián)環(huán)路間的水力平衡；線性調(diào)節(jié)性能則可 地改變環(huán)路的流量。高阻特性的恒溫閥適合于雙管式系統(tǒng)，雙管式系統(tǒng)每一組散熱器都是相互并聯(lián)的環(huán)路，如每組散熱器均 設置阻力相對較高的恒溫閥，可增大散熱器組的阻力，抵消并聯(lián)環(huán)路之間水力失調(diào)因素，有助于各組散熱器之間的水力平衡， 所以它是傳統(tǒng)的雙管式系統(tǒng)一種水力平衡的有益手段。

②恒溫閥應用于雙管式系統(tǒng)，必須有較好的運行管理條件。恒溫閥的高阻力特性是相對的，散熱器負荷較小時，較高 的局部阻力系數(shù)形成的阻力值仍有限。有的恒溫閥可根據(jù)每組散熱器處的剩余水頭進行預調(diào)鎖定，但預調(diào)鎖定難以操作，熱煤 水雜質(zhì)較多時，較小的水流通道更容易堵塞。

③恒溫閥在單管式系統(tǒng)中勉強應用顯然是不適當?shù)?。《采暖通風與空氣調(diào)節(jié)設計規(guī)范》規(guī)定，單管系統(tǒng)應采用低阻力 閥門。單管式系統(tǒng)設置恒溫閥和跨越管后，由于分流作用散熱器散熱量會有所減少，要增加散熱器數(shù)量。恒溫閥和跨越管段的阻力 匹配和合理的分流比，雖從理論上可以有所假設，但設計計算過程較為復雜。此外還存在難以避免的運行因素，例如泥潭堵塞等常會發(fā)生。80年代后期，筆者曾在北京市建筑設計研究院地三幢住宅中進行過工程應用試驗，未獲理想效果。近年，某研究單位進行 了同樣的工程應用試驗，據(jù)聞也未獲理想效果。

④其實，雙管式系統(tǒng)的每組散熱器一般均設有手動調(diào)節(jié)閥，具備分室控制溫度條件。需注意的是調(diào)節(jié)閥在非供暖季閑置而銹蝕失靈，難以進行調(diào)節(jié)，因此宜為銅質(zhì)并應具有高阻力特性。

⑤傳統(tǒng)的垂直單管式系統(tǒng)，相對于垂直雙管式系統(tǒng)有較好的水力穩(wěn)定性。發(fā)生垂直失調(diào)的主要原因，是由于設計的保守等 因素用熱面積偏大而致使上熱下冷，應從多方面加以避免。由于片面節(jié)省投資和技術等原因普遍采用不可調(diào)節(jié)的順序式系統(tǒng)，造成 認為垂直單管式系統(tǒng)無法分室控制溫度的誤解。手動三通調(diào)節(jié)閥，是解決單管式系統(tǒng)垂直失調(diào)和分室控制溫度的方法，應較低廉的 三通調(diào)節(jié)閥，如北京的ST11球形三通調(diào)節(jié)閥等，經(jīng)過實際工程的檢驗，已具備擴大應用的條件。

⑥實施分戶熱計量的單戶獨立系統(tǒng)，是否要在每組散熱器上設置恒溫閥值得研究，因為住戶可以對熱表處的閥門進行總量調(diào)節(jié)，而散熱器上的閥門主要作為戶內(nèi)各散熱器流量分配調(diào)節(jié)用，恒溫閥對供暖量大體適當系統(tǒng)的節(jié)能作用，主要可相對合理地利 用“自由熱”，由于房間的熱惰性和空間的流通性，這種調(diào)節(jié)并不需要十分頻繁和精細，完全可以采用質(zhì)量較好的手動調(diào)節(jié)閥實現(xiàn)。