中文名 | 橋梁網(wǎng)絡(luò)在地震災(zāi)害下動(dòng)態(tài)可靠度評(píng)估 | 項(xiàng)目類別 | 青年科學(xué)基金項(xiàng)目 |
---|---|---|---|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 秦劍君 | 依托單位 | 同濟(jì)大學(xué) |
橋梁網(wǎng)絡(luò)是指由多座橋梁組成的、具有一定拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的交通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。橋梁的安全以及網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)通對(duì)于國計(jì)民生有著重要的意義。本項(xiàng)目構(gòu)建橋梁網(wǎng)絡(luò)在遭受地震災(zāi)害前、災(zāi)害發(fā)生時(shí)和發(fā)生后三階段信息不斷變化下的動(dòng)態(tài)可靠度評(píng)估的框架。首先,在美國太平洋地震工程研究中心基于性態(tài)的地震工程研究框架內(nèi)確立典型橋梁結(jié)構(gòu)在地震災(zāi)害下性態(tài)的概率模型;在此基礎(chǔ)上,確立橋梁性態(tài)之間的相關(guān)模型。模型考慮了災(zāi)害以及橋梁結(jié)構(gòu)屬性(構(gòu)造、基礎(chǔ)形式、材料和建造年代等)的影響。最終實(shí)現(xiàn)能夠?qū)崿F(xiàn)高效、可靠計(jì)算的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)可靠度分析框架。研究成果為橋梁網(wǎng)絡(luò)的實(shí)時(shí)(或準(zhǔn)實(shí)時(shí))的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和決策實(shí)踐提供理論基礎(chǔ)和技術(shù)支持,所構(gòu)建的相關(guān)模型和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)可靠度分析框架也對(duì)其它生命線工程以及城市大型建筑群的研究具有理論意義。 2100433B
橋梁網(wǎng)絡(luò)是指由多座橋梁組成的、具有一定拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的交通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。橋梁的安全以及網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)通對(duì)于國計(jì)民生有著重要的意義。本項(xiàng)目致力于構(gòu)建橋梁網(wǎng)絡(luò)在遭受地震災(zāi)害前、災(zāi)害發(fā)生時(shí)和發(fā)生后三階段信息不斷變化下的動(dòng)態(tài)可靠度評(píng)估的框架。首先,在美國太平洋地震工程研究中心基于性態(tài)的地震工程研究框架內(nèi)確立典型橋梁結(jié)構(gòu)在地震災(zāi)害下性態(tài)的概率模型;在此基礎(chǔ)上,確立橋梁性態(tài)之間的相關(guān)模型。模型中將會(huì)考慮災(zāi)害以及橋梁屬性(構(gòu)造、基礎(chǔ)形式、材料和建造年代等)的影響。最終實(shí)現(xiàn)能夠?qū)崿F(xiàn)高效、可靠計(jì)算的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)可靠度分析框架。研究成果將為橋梁網(wǎng)絡(luò)的實(shí)時(shí)(或準(zhǔn)實(shí)時(shí))的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和決策實(shí)踐提供理論基礎(chǔ)和技術(shù)支持,所構(gòu)建的相關(guān)模型和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)可靠度分析框架也將對(duì)其它生命線工程以及大型建筑群的研究具有理論意義。
中國地質(zhì)調(diào)查局:汶川地震原因已有初步結(jié)論 新華網(wǎng)北京報(bào)道,2008年5月18日中國地質(zhì)調(diào)查局初步監(jiān)測和評(píng)價(jià)認(rèn)定,汶川地震是印度板塊向亞洲板塊俯沖,造成青藏高原快速隆升導(dǎo)致的,震源深度為10千米-20千...
你問的這個(gè)問題專業(yè)性很強(qiáng)。減小建筑的質(zhì)量對(duì)抗震是有利的,這一點(diǎn)比較好理解。問題的關(guān)鍵是我們?cè)趯?shí)際的工程設(shè)計(jì)中如何最大限度地減輕震害,這是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的問題,其原因是在強(qiáng)烈地震作用下,建筑物的破壞機(jī)理和...
中國橋梁網(wǎng)成立于2007年,是國內(nèi)最專業(yè)的橋梁行業(yè)門戶網(wǎng)站。中國橋梁網(wǎng)宗旨:專注橋梁 服務(wù)橋梁人。
格式:pdf
大?。?span id="i3g3brn" class="single-tag-height">169KB
頁數(shù): 2頁
評(píng)分: 4.4
外界環(huán)境侵蝕和交通流的作用,使橋梁網(wǎng)絡(luò)中的橋梁產(chǎn)生一定程度的損壞,為了以最合理經(jīng)濟(jì)的手段確定橋梁維護(hù)優(yōu)先級(jí),本文提出基于網(wǎng)絡(luò)可靠度的維護(hù)策略,為已經(jīng)滿足基本連通性的橋梁網(wǎng)絡(luò)維護(hù)決策提供依據(jù).
格式:pdf
大?。?span id="iyuafir" class="single-tag-height">169KB
頁數(shù): 4頁
評(píng)分: 4.6
文章提出基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)重要抽樣法的結(jié)構(gòu)可靠度評(píng)估方法,該方法通過訓(xùn)練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),建立隨機(jī)變量與結(jié)構(gòu)響應(yīng)之間的非線性映射關(guān)系,模擬結(jié)構(gòu)極限狀態(tài)方程,采用優(yōu)化算法計(jì)算設(shè)計(jì)點(diǎn).在重要抽樣法中利用訓(xùn)練好的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)代替有限元求解器進(jìn)行數(shù)值計(jì)算.結(jié)果表明,所訓(xùn)練的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能夠有效地模擬真實(shí)的結(jié)構(gòu)極限狀態(tài)方程,結(jié)構(gòu)失效概率計(jì)算結(jié)果具有很高的精度,調(diào)用有限元分析的次數(shù)顯著減少,有效地提高了計(jì)算效率.
目前橋梁安全評(píng)估的分析方法大部分基于某個(gè)計(jì)算公式的近似模擬或者某種主觀判斷,往往無法將以往橋梁性能退化規(guī)律的先驗(yàn)認(rèn)識(shí)和當(dāng)前的檢測信息進(jìn)行有效結(jié)合,也無法做到對(duì)評(píng)估模型或參數(shù)進(jìn)行及時(shí)更新。動(dòng)態(tài)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)(Dynamic Bayesian Networks, DBN)在處理橋梁結(jié)構(gòu)時(shí)變過程中的時(shí)序數(shù)據(jù)以及表達(dá)多層影響因素方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢,同時(shí)具有信息更新能力。本項(xiàng)目首次提出將DBN作為橋梁安全評(píng)估的新方法,建立能有效預(yù)測橋梁結(jié)構(gòu)性能退化的DBN模型,并進(jìn)行安全可靠度的評(píng)估。通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的改進(jìn)和優(yōu)化,進(jìn)一步提升DBN在結(jié)構(gòu)性能退化模擬方面的適用性,同時(shí)對(duì)響應(yīng)面擬合模型以及抽樣策略進(jìn)行改進(jìn),提高可靠度的計(jì)算效率。最重要的一點(diǎn)是,檢測信息將被用于對(duì)橋梁性能及可靠度評(píng)估進(jìn)行實(shí)時(shí)更新。此外還將網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展,加入橋梁壽命預(yù)測、檢修決策模塊,實(shí)現(xiàn)DBN在橋梁動(dòng)態(tài)安全管理方面的應(yīng)用。
原《國家地震應(yīng)急預(yù)案》中
一般地震災(zāi)害
造成20人以下死亡,或造成一定經(jīng)濟(jì)損失的地震;發(fā)生在人口較密集地區(qū)5.0-6.0級(jí)地震,可初判為一般地震災(zāi)害。
較大地震災(zāi)害
造成20人以上、50人以下死亡,或造成一定經(jīng)濟(jì)損失的地震;發(fā)生在人口較密集地區(qū)6.0-6.5級(jí)地震,可初判為較大地震災(zāi)害。(如4·14熊本地震)
重大地震災(zāi)害
造成50人以上、300人以下死亡,或造成一定經(jīng)濟(jì)損失的地震;發(fā)生在人口較密集地區(qū)6.5-7.0級(jí)地震,可初判為重大地震災(zāi)害。(如4·20雅安地震)
特別重大地震災(zāi)害
造成300人以上死亡,或直接經(jīng)濟(jì)損失占該?。▍^(qū)、市)上年國內(nèi)生產(chǎn)總值1%以上的地震;發(fā)生在人口較密集地區(qū)7.0級(jí)以上地震,可初判為特別重大地震災(zāi)害。 (如4·14玉樹地震,5·12汶川地震)
新《國家地震應(yīng)急預(yù)案》中
中國政府網(wǎng) 2012年9月21日公布了最新修訂的《國家地震應(yīng)急預(yù)案》 。與原預(yù)案相比,地震災(zāi)害分級(jí)雖然仍然分特別重大、重大、較大、一般四級(jí),但四級(jí)地震的定義進(jìn)行了明顯的修改。 從對(duì)比可以看出,新預(yù)案將在地震中“失蹤”者計(jì)入了災(zāi)害分級(jí)因素中,而且發(fā)生在人口較密集地區(qū)的地震災(zāi)害等級(jí)有一定程度的提升。
特別重大地震災(zāi)害
特別重大地震災(zāi)害是指造成300人以上死亡(含失蹤),或者直接經(jīng)濟(jì)損失占地震發(fā)生地省(區(qū)、市)上年國內(nèi)生產(chǎn)總值1%以上的地震災(zāi)害。
當(dāng)人口較密集地區(qū)發(fā)生7.0級(jí)以上地震,人口密集地區(qū)發(fā)生6.0級(jí)以上地震,初判為特別重大地震災(zāi)害。
(如4·14玉樹地震,5·12汶川地震)
重大地震災(zāi)害
重大地震災(zāi)害是指造成50人以上、300人以下死亡(含失蹤)或者造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失的地震災(zāi)害。
當(dāng)人口較密集地區(qū)發(fā)生6.0級(jí)以上、7.0級(jí)以下地震,人口密集地區(qū)發(fā)生5.0級(jí)以上、6.0級(jí)以下地震,初判為重大地震災(zāi)害。(如4·20雅安地震)
較大地震災(zāi)害
較大地震災(zāi)害是指造成10人以上、50人以下死亡(含失蹤)或者造成較重經(jīng)濟(jì)損失的地震災(zāi)害。
當(dāng)人口較密集地區(qū)發(fā)生5.0級(jí)以上、6.0級(jí)以下地震,人口密集地區(qū)發(fā)生4.0級(jí)以上、5.0級(jí)以下地震,初判為較大地震災(zāi)害。(如4·14熊本地震)
一般地震災(zāi)害
一般地震災(zāi)害是指造成10人以下死亡(含失蹤)或者造成一定經(jīng)濟(jì)損失的地震災(zāi)害。
當(dāng)人口較密集地區(qū)發(fā)生4.0級(jí)以上、5.0級(jí)以下地震,初判為一般地震災(zāi)害。2100433B
地震災(zāi)害分為特別重大、重大、較大、一般四級(jí)。
⑴特別重大地震災(zāi)害是指造成300人以上死亡(含失蹤),或者直接經(jīng)濟(jì)損失占地震發(fā)生地?。▍^(qū)、市)上年國內(nèi)生產(chǎn)總值1%以上的地震災(zāi)害。
當(dāng)人口較密集地區(qū)發(fā)生7.0級(jí)以上地震,人口密集地區(qū)發(fā)生6.0級(jí)以上地震,初判為特別重大地震災(zāi)害。
⑵重大地震災(zāi)害是指造成50人以上、300人以下死亡(含失蹤)或者造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失的地震災(zāi)害。
當(dāng)人口較密集地區(qū)發(fā)生6.0級(jí)以上、7.0級(jí)以下地震,人口密集地區(qū)發(fā)生5.0級(jí)以上、6.0級(jí)以下地震,初判為重大地震災(zāi)害。
⑶較大地震災(zāi)害是指造成10人以上、50人以下死亡(含失蹤)或者造成較重經(jīng)濟(jì)損失的地震災(zāi)害。
當(dāng)人口較密集地區(qū)發(fā)生5.0級(jí)以上、6.0級(jí)以下地震,人口密集地區(qū)發(fā)生4.0級(jí)以上、5.0級(jí)以下地震,初判為較大地震災(zāi)害。
⑷一般地震災(zāi)害是指造成10人以下死亡(含失蹤)或者造成一定經(jīng)濟(jì)損失的地震災(zāi)害。
當(dāng)人口較密集地區(qū)發(fā)生4.0級(jí)以上、5.0級(jí)以下地震,初判為一般地震災(zāi)害。