書????名 | 中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)研究 | 作????者 | 清華大學(xué)設(shè)計(jì)戰(zhàn)略與原型創(chuàng)新研究所 |
---|---|---|---|
ISBN | 9787302422198 | 定????價(jià) | 80 |
出版社 | 清華大學(xué)出版社 | 出版時(shí)間 | 2015.11.01 |
探索中國(guó)設(shè)計(jì)園區(qū)的發(fā)展機(jī)制設(shè)計(jì)園區(qū)作為一個(gè)完整工業(yè)化系統(tǒng)的重要組成,其存在意義不僅在于通過工業(yè)化流程,將生產(chǎn)、流通、銷售、服務(wù)等環(huán)節(jié)的調(diào)配目標(biāo)整合到最終輸出的產(chǎn)品品質(zhì)之上,同時(shí),還取決于如何解決工業(yè)化社會(huì)制造過程中產(chǎn)品概念與創(chuàng)新如何對(duì)受眾需求作出前瞻性的回答。社會(huì)各工種、各專業(yè)、各利益集團(tuán)所形成的生產(chǎn)關(guān)系,由于角色、領(lǐng)域、信息系統(tǒng)等的不同,在一個(gè)完善的工業(yè)化系統(tǒng)中,這些可以連接的生產(chǎn)關(guān)系,會(huì)以生產(chǎn)要素的形式自組織地匹配。但在實(shí)際中,這種完善的自組織只是一種理想。在真實(shí)的社會(huì)環(huán)境中,要素之間遠(yuǎn)沒有那么容易能夠形成匹配。各種生產(chǎn)集團(tuán)要在一個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)體系中成為關(guān)系要素,要依靠社會(huì)中間促進(jìn)力量。
今天,全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入高度知識(shí)密集型和服務(wù)型產(chǎn)業(yè)形態(tài)。每一個(gè)現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)體,都十分需要這種能夠促進(jìn)匹配,實(shí)現(xiàn)綜合地、跨領(lǐng)域、跨地區(qū)發(fā)展的工業(yè)發(fā)展機(jī)制。作為全球最快的發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)其實(shí)也已經(jīng)觸及了這樣的生產(chǎn)形態(tài),并正在迅速地展開轉(zhuǎn)型。20世紀(jì)末開始,全國(guó)紛紛建立的工業(yè)園區(qū)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)、設(shè)計(jì)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展園區(qū)等各類園區(qū),正如雨后春筍般鋪陳開來。
通過清華大學(xué)設(shè)計(jì)戰(zhàn)略與原型創(chuàng)新研究所多年來的全國(guó)性發(fā)展指數(shù)研究,表明以現(xiàn)代工業(yè)為基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)、文化、創(chuàng)業(yè)類園區(qū)正面臨著新的考驗(yàn)。其核心問題,是各地園區(qū)型機(jī)構(gòu)既要做好由原來政府主導(dǎo)投入的建設(shè)方式,過渡為社會(huì)自由資本主導(dǎo)投入的建設(shè)方式之間的銜接工作;又要回答好以下問題,即園區(qū)應(yīng)該如何可持續(xù)經(jīng)營(yíng)?設(shè)計(jì)創(chuàng)新到底可以帶來怎樣的舞臺(tái)?園區(qū)如何能夠成為當(dāng)?shù)刭Y源整合的一個(gè)樞紐?如何在地區(qū)、產(chǎn)業(yè),以及企業(yè)群間聯(lián)絡(luò)出新興產(chǎn)業(yè)的生機(jī)和力量?這些問題都非常鮮明地放在今天設(shè)計(jì)、文化、創(chuàng)新等為主題的推動(dòng)者們的面前。這里,我們?cè)陉P(guān)注以上這些問題的同時(shí),試著探索在戰(zhàn)略組織層面上,當(dāng)前應(yīng)該受到重視和控制的要點(diǎn),并分三個(gè)方面展開敘述。第一個(gè)方面,所有的文化、創(chuàng)意、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、多媒體或工業(yè)設(shè)計(jì)等主題園區(qū)的成長(zhǎng)與崛起,最核心的要點(diǎn)是如何與本地區(qū)的主體經(jīng)濟(jì)相融合。
在我國(guó),改革開放后“工業(yè)園區(qū)”作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新舉措,如雨后春筍般興盛起來。不少工業(yè)園區(qū)取得了高度的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,成為各個(gè)地區(qū)、城市工業(yè)化水平的核心基地和重點(diǎn)工程。截至2010年末,我國(guó)國(guó)家級(jí)高新區(qū)有83家,國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)有107家?!肮I(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)”則是改革開放三十年,中國(guó)加入世界貿(mào)易組織,經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)入深水區(qū)之后的新生事物。截至2013年,中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)下屬的中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)聯(lián)盟成員就有近40家。其中有一半以上是融匯在當(dāng)?shù)亍肮I(yè)園區(qū)”范圍之中的。2014年,中國(guó)各省主要經(jīng)濟(jì)活躍地區(qū),甚至部分區(qū)縣,都已開始籌劃和建設(shè)自己的“工業(yè)設(shè)計(jì)園”或“工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)園”。通過我們調(diào)研發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)這一適應(yīng)產(chǎn)業(yè)條件應(yīng)運(yùn)而生的組織形式尚十分欠缺,特別是能夠反映和鏈接當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)良性發(fā)展需求的則更為稀少。從“工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展整體狀況的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)”統(tǒng)計(jì)來看,由自發(fā)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的設(shè)計(jì)園區(qū)尚在少數(shù),許多是依靠當(dāng)?shù)卣馁Y金和政策興辦的。建立起來之后,有很長(zhǎng)一段時(shí)間需要與地方產(chǎn)業(yè)磨合,其中,設(shè)計(jì)公司與企業(yè)、設(shè)計(jì)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)等均是問題。自全國(guó)第一家工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)——無錫(國(guó)家)工業(yè)設(shè)計(jì)園于2003年5月被國(guó)家科技部批準(zhǔn)以來,中國(guó)的工業(yè)設(shè)計(jì)事業(yè)和園區(qū)建設(shè)得到了快速發(fā)展,列入中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)的全國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)聯(lián)盟的已經(jīng)達(dá)到近40家,并在社會(huì)影響力和發(fā)展目標(biāo)上與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和轉(zhuǎn)變發(fā)展方式高度一致。目前,園區(qū)已形成了以產(chǎn)品設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、藝術(shù)設(shè)計(jì)、平面設(shè)計(jì)、模具設(shè)計(jì)、工業(yè)計(jì)算機(jī)應(yīng)用設(shè)計(jì)、精密零件設(shè)計(jì)、汽車及工裝設(shè)計(jì)等為主要內(nèi)容的工業(yè)產(chǎn)品研發(fā)和孵化新興產(chǎn)業(yè)的初步格局。其主要分布在珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)、長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)。工業(yè)設(shè)計(jì)整體事業(yè)形態(tài),已經(jīng)從原來的學(xué)校、企業(yè)為主體,向著社會(huì)公共服務(wù)平臺(tái)、園區(qū)、公司等組織形態(tài)更為靈活、豐富和復(fù)雜的方向發(fā)展,并向設(shè)計(jì)咨詢、產(chǎn)業(yè)對(duì)接、文化創(chuàng)意和產(chǎn)權(quán)維護(hù)等領(lǐng)域衍生。
正如2010年7月由工業(yè)與信息化部聯(lián)合了教育部、科學(xué)技術(shù)部、財(cái)政部等國(guó)家十一個(gè)部委下發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展的若干指導(dǎo)意見》中所述:“目前,工業(yè)設(shè)計(jì)已初步形成產(chǎn)業(yè),特別是在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)已初具規(guī)模;一批制造業(yè)企業(yè)高度重視和廣泛應(yīng)用工業(yè)設(shè)計(jì),取得明顯成效;專業(yè)從事工業(yè)設(shè)計(jì)的企業(yè)發(fā)展迅速,設(shè)計(jì)服務(wù)水平逐步提高,一些優(yōu)秀設(shè)計(jì)成果已經(jīng)走向國(guó)際市場(chǎng);專業(yè)人才隊(duì)伍不斷擴(kuò)大,工業(yè)設(shè)計(jì)教育快速發(fā)展……”。我國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)事業(yè)的發(fā)展,雖然仍處于相對(duì)初級(jí)的階段,與工業(yè)化的發(fā)展要求和發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)設(shè)計(jì)水平相比還存在著較大的差距,但是,“工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)”的出現(xiàn)與迅速成長(zhǎng)在許多方面卻萌發(fā)出了獨(dú)具特色的發(fā)展方式和經(jīng)營(yíng)理念,并受到來自世界同行們的關(guān)注與尊重?;仡?013年,各地大力發(fā)展“設(shè)計(jì)園區(qū)”的事業(yè)形態(tài),極大地豐富了工業(yè)設(shè)計(jì)呈現(xiàn)給社會(huì)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和服務(wù)途徑。從原來以某個(gè)企業(yè)為中心的、以其產(chǎn)品的具體設(shè)計(jì)服務(wù)中跨越出來,而以一個(gè)地方經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境為背景,從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和行業(yè)升級(jí)的更為宏觀的層面上展開工作,形成市場(chǎng)。成為政府轉(zhuǎn)變地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要手段,整個(gè)社會(huì)對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)有了一個(gè)更為全面、客觀的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)。
總的來說,人們對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)的作用,從認(rèn)識(shí)不足到高度重視;從缺乏高水平的專門人才到各國(guó)“海歸”踴躍集聚;從政策支持、行業(yè)管理和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)到各地區(qū)政府部門充分設(shè)計(jì)扶植政策,積極推動(dòng)工業(yè)設(shè)計(jì)事業(yè),切實(shí)有效地推動(dòng)了工業(yè)設(shè)計(jì)事業(yè)的發(fā)展。但從一個(gè)正在從經(jīng)濟(jì)發(fā)展洪流中急速成長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)來看,我們也必須冷靜地思考和辨析工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)到底應(yīng)該何去何從。結(jié)合全國(guó)的園區(qū)發(fā)展勢(shì)態(tài)和基本統(tǒng)計(jì)情況來分析,其特點(diǎn)首先表現(xiàn)為依托各級(jí)政府支持或扶植建立起來的工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū),正在迅速地與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)展開深度融合。“工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)”作為一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體,它的存在已經(jīng)開始脫離“政府哺育期”。來自市場(chǎng)法則和自身組織機(jī)制的合理性等關(guān)鍵問題,開始經(jīng)受經(jīng)濟(jì)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)形態(tài)、市場(chǎng)需求的嚴(yán)厲拷問。
所以,經(jīng)過2013年之前的近十年發(fā)展,無論是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、升級(jí)的社會(huì)需求方面,還是設(shè)計(jì)人才的培養(yǎng)與人才梯隊(duì)的建設(shè)方面,都已經(jīng)具有相當(dāng)良好的基礎(chǔ),為邁上下一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的臺(tái)階做好了準(zhǔn)備。
第二個(gè)方面,扶植與本地區(qū)主體經(jīng)濟(jì)相融合的設(shè)計(jì)、文化、創(chuàng)意類園區(qū),要與國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)相協(xié)同,建立能夠匯集政策和社會(huì)公共資源的平臺(tái)。
當(dāng)今任何一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體其實(shí)都是有主導(dǎo)的、有計(jì)劃的。單純依靠市場(chǎng)機(jī)制來實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)的幾乎不存在,但獨(dú)斷的計(jì)劃?rùn)C(jī)制亦沒有出路。智慧的方法,是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)體中建立中間組織,以嫁接目標(biāo)與目標(biāo)之間的紐帶,既連接國(guó)家政治經(jīng)濟(jì),又顧及行業(yè)、產(chǎn)業(yè)自身情況。這就需要政府的作為是推動(dòng)而非管理,是培育而非主導(dǎo)。
設(shè)計(jì)創(chuàng)新作為科學(xué)性與藝術(shù)性高度結(jié)合的一種活動(dòng),除了對(duì)解決人類生產(chǎn)過程與社會(huì)發(fā)展中的資源、環(huán)境、能源、經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、生活質(zhì)量和社會(huì)就業(yè)等問題具有積極的催化作用以外,在國(guó)家產(chǎn)業(yè)調(diào)整、新型產(chǎn)業(yè)體系建立等方面也具有十分關(guān)鍵的意義。設(shè)計(jì)所產(chǎn)生的高價(jià)值回報(bào)被越來越多的國(guó)家所重視,并成為其國(guó)家意志在全球競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中獲得勝利的重要利器。關(guān)于設(shè)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)聯(lián)性,新西蘭國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究院早在2002年就發(fā)布了研究結(jié)果,并得到廣泛認(rèn)同??梢钥吹?,重視設(shè)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)力在本國(guó)的戰(zhàn)略提升,其綜合排名靠前的國(guó)家,它的國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)力也都靠前。這反映出一個(gè)國(guó)家在整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略中,將設(shè)計(jì)創(chuàng)新作為一個(gè)抓手,使之越來越多地與本國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)發(fā)生緊密聯(lián)系,那么,其之后的綜合國(guó)家實(shí)力也將得到迅速提升。
只依靠企業(yè)或行業(yè)自身的市場(chǎng)行為,在設(shè)計(jì)創(chuàng)新領(lǐng)域與國(guó)家產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略相協(xié)同就十分難以展開。因?yàn)?,企業(yè)可以看作處在兩種環(huán)境中的社會(huì)性生存體。一個(gè)環(huán)境是市場(chǎng),另一個(gè)是產(chǎn)業(yè)。每個(gè)企業(yè)所處社會(huì)性產(chǎn)業(yè)鏈地位十分重要。在這個(gè)閉環(huán)中,其上下游的銜接決定了它們的科研系統(tǒng)。
從事工業(yè)原材料的研究與生產(chǎn)、發(fā)展基礎(chǔ)與新材料產(chǎn)業(yè)、提升產(chǎn)
業(yè)間緊密協(xié)作的能力是企業(yè)最關(guān)心的事情。更好地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化調(diào)整,
打造全新的產(chǎn)業(yè)合作,尋求創(chuàng)新模式,以及產(chǎn)業(yè)間新成果共享往往是
鞭長(zhǎng)莫及、難以實(shí)現(xiàn)的。所以,跨領(lǐng)域、跨行業(yè)的戰(zhàn)略協(xié)同與聯(lián)系,
必然需要政府的力量。我們這里有一個(gè)調(diào)查,它表明即便是產(chǎn)業(yè)內(nèi)的
重點(diǎn)企業(yè),由于市場(chǎng)的壓力,其投入的開拓力量往往都是在產(chǎn)能和技
術(shù)改進(jìn)之上的。圖0-1是針對(duì)北京首鋼、燕山石化、金隅集團(tuán)、中國(guó)
建筑材料集團(tuán)有限公司、中國(guó)化工集團(tuán)公司、中國(guó)化學(xué)工程集團(tuán)等企
業(yè)展開創(chuàng)新投入產(chǎn)出情況的調(diào)查。
從國(guó)家發(fā)展和設(shè)計(jì)對(duì)于地方經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用的角度來看,清華大學(xué)
設(shè)計(jì)戰(zhàn)略與原型創(chuàng)新研究所近5年的研究成果表明,影響我國(guó)工業(yè)設(shè)
計(jì)發(fā)展的重要因素是經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)力、發(fā)展力、服務(wù)力和品牌魅力的綜合
評(píng)價(jià)。這是在對(duì)全國(guó)園區(qū)中的設(shè)計(jì)公司和設(shè)計(jì)師進(jìn)行大量調(diào)研,在翔
實(shí)的一手資料基礎(chǔ)上整理出的國(guó)家管理視角。也就是說,政府可以對(duì)
園區(qū)從“基本情況、經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)力、服務(wù)力、發(fā)展力、吸引力和園區(qū)魅力”
六個(gè)角度進(jìn)行政策設(shè)計(jì)與成效分析,而不是簡(jiǎn)單進(jìn)行基地建設(shè)投入或
免稅補(bǔ)助。
其次,更為科學(xué)的、專業(yè)化的工業(yè)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)體系,正在受到全社
會(huì)的關(guān)注。我國(guó)設(shè)計(jì)行業(yè)中不缺乏具有商業(yè)操作能力和規(guī)?;?yīng)的
大型公司和企業(yè),卻奇缺從國(guó)家層面到區(qū)域、企業(yè)、設(shè)計(jì)公司、設(shè)計(jì)
師各個(gè)層面的基礎(chǔ)性研究和新形勢(shì)下對(duì)于中國(guó)未來設(shè)計(jì)發(fā)展方向的戰(zhàn)
略性研究,因而很難從宏觀層面提出適合經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和發(fā)展的相關(guān)設(shè)計(jì)
策略。從一個(gè)技術(shù)加工型的經(jīng)濟(jì)形態(tài),邁向以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為核心的創(chuàng)新
型社會(huì),必然需要建立一個(gè)科學(xué)的分析體系,讓整個(gè)社會(huì)客觀而真切
地認(rèn)識(shí)到工業(yè)設(shè)計(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)體系正在不斷受到關(guān)注。由于我國(guó)的工業(yè)
設(shè)計(jì)行業(yè)與其他發(fā)達(dá)國(guó)家的成長(zhǎng)過程不同,因此,英國(guó)、美國(guó)、日本
等國(guó)家的評(píng)價(jià)體系只具間接的參考意義,建立基于我國(guó)國(guó)情的評(píng)價(jià)模
式依然亟待出爐。
再次,工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)作為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新型方式,單純依靠政
府直接出資、出地建設(shè),大量依靠從外地甚至外國(guó)引進(jìn)設(shè)計(jì)創(chuàng)意公司、
團(tuán)隊(duì)和個(gè)人,以此作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和企業(yè)升級(jí)的抓手是不得要領(lǐng)的。工
業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)作為中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的重要樞紐,起到了承上啟下的作用。
從數(shù)年前的政策導(dǎo)向來看,國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),這個(gè)概念比較大,
包含了工業(yè)設(shè)計(jì)在內(nèi)的大量與創(chuàng)意相關(guān)的復(fù)合產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2012年最
新提出的文化大發(fā)展戰(zhàn)略又進(jìn)一步將文化與國(guó)家發(fā)展政策進(jìn)行了對(duì)接,
大量的文創(chuàng)園區(qū)正是在這樣的背景下浮現(xiàn)。工業(yè)設(shè)計(jì)作為“十二五”
規(guī)劃的重要內(nèi)容、被重點(diǎn)提出需要扶持的幾大創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)之一,“工業(yè)
設(shè)計(jì)園區(qū)”的發(fā)展在一定程度上反映了設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的整體狀況。
因此,設(shè)計(jì)、文化創(chuàng)新類園區(qū),應(yīng)該并且只能通過政府的戰(zhàn)略引
導(dǎo)機(jī)制,從社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境等方面產(chǎn)生作用,進(jìn)而服務(wù)于國(guó)家戰(zhàn)
略意志。
第三個(gè)方面,與本地區(qū)主體經(jīng)濟(jì)相融合,要從設(shè)計(jì)創(chuàng)新的基礎(chǔ)資
源入手,落實(shí)為設(shè)計(jì)研究、產(chǎn)業(yè)能量、科技成果,以及和企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)
展需求相協(xié)同的組織機(jī)制。
設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為社會(huì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的重要樞紐,起到了承上啟下的
作用。對(duì)于“工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)”的考察一定程度上反映了設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的
整體狀況?;诖?,進(jìn)一步輻射至企業(yè)、設(shè)計(jì)師、各個(gè)行業(yè)中。設(shè)計(jì)
園區(qū)最主要的特點(diǎn)就是“政產(chǎn)學(xué)研商”的社會(huì)性結(jié)合。他們各自依托
所在的集群,通過園區(qū)這個(gè)公共服務(wù)平臺(tái),在社會(huì)性生產(chǎn)的組織形態(tài)
中發(fā)揮著各自的作用。
創(chuàng)新已經(jīng)漸進(jìn)為創(chuàng)業(yè),設(shè)計(jì)不再停留在服務(wù)經(jīng)濟(jì)的層面上,而是
發(fā)展到了產(chǎn)業(yè)層面上引發(fā)的轉(zhuǎn)變。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上來看,目前我國(guó)初具
規(guī)模的專業(yè)工業(yè)設(shè)計(jì)公司超過2000家,工業(yè)設(shè)計(jì)已從初期的產(chǎn)品外觀
設(shè)計(jì),發(fā)展到產(chǎn)品研發(fā)、企業(yè)戰(zhàn)略等全方位的設(shè)計(jì)策劃。同時(shí),隨著
產(chǎn)業(yè)升級(jí)和企業(yè)對(duì)于設(shè)計(jì)的認(rèn)識(shí)提升,許多設(shè)計(jì)公司已經(jīng)轉(zhuǎn)型為更加
偏重企業(yè)戰(zhàn)略和品牌設(shè)計(jì)等,一些領(lǐng)先的設(shè)計(jì)公司更是將其產(chǎn)業(yè)鏈向
上下兩端進(jìn)行了延伸,覆蓋從融資到生產(chǎn)、渠道和銷售等各個(gè)方面。
從工業(yè)設(shè)計(jì)學(xué)界來看,上千所高等院校設(shè)立了工業(yè)設(shè)計(jì)和相關(guān)專
業(yè),每年培養(yǎng)設(shè)計(jì)人才30多萬人。以前工業(yè)設(shè)計(jì)僅在藝術(shù)院校作為與
藝術(shù)設(shè)計(jì)相互補(bǔ)充的專業(yè)開設(shè),或者在部分工科院校的機(jī)械或者計(jì)算
機(jī)學(xué)院下設(shè)相關(guān)的工業(yè)設(shè)計(jì)專業(yè)。近年來,大量的學(xué)校開設(shè)了工業(yè)設(shè)
計(jì)專業(yè),甚至包括一些文科和??圃盒?,在廣東沿海地區(qū)還出現(xiàn)了專
門的工業(yè)設(shè)計(jì)培訓(xùn)學(xué)校,專門向企業(yè)定點(diǎn)定向輸送專門人才。學(xué)科規(guī)
模的擴(kuò)大固然可喜,但是快速發(fā)展同樣帶來了大量問題,如師資水平、
課程配套、實(shí)習(xí)基地建設(shè)和實(shí)際就業(yè)等都是阻礙我國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)學(xué)科進(jìn)
一步發(fā)展的阻力。
再?gòu)呐c工業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)的科研開展情況來看,由于多年來,我國(guó)依
靠技術(shù)引進(jìn)和模仿制造來維系經(jīng)濟(jì)發(fā)展,在各個(gè)生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)已經(jīng)形
成了重技術(shù)輕設(shè)計(jì),重短期收效輕長(zhǎng)期戰(zhàn)略發(fā)展的慣性思維。設(shè)計(jì)研
究對(duì)于大多數(shù)科研機(jī)構(gòu)來說都是一個(gè)非常新型的概念和變化??上驳?
是,國(guó)內(nèi)已經(jīng)有一大批學(xué)者在進(jìn)行相關(guān)研究,產(chǎn)學(xué)研合作也取得了一
些成績(jī),有了一些積累。隨著文化大發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)踐,更多的與設(shè)計(jì)
和文化相關(guān)的科研工作還將繼續(xù)推動(dòng)這一合作領(lǐng)域的發(fā)展。
對(duì)園區(qū)中的基本情況、入駐設(shè)計(jì)公司經(jīng)濟(jì)狀況、各公司的發(fā)展階段、
面對(duì)產(chǎn)業(yè)群體所呈現(xiàn)的服務(wù)形態(tài)等因素的比較,其2013—2014年度的
調(diào)研結(jié)果,覆蓋了全國(guó)11個(gè)主要的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)積聚地區(qū)、20多個(gè)典
型的工業(yè)設(shè)計(jì)聚集城市的數(shù)百家工業(yè)設(shè)計(jì)和其他設(shè)計(jì)門類的企業(yè)和公
司。通過園區(qū)樣本與我國(guó)規(guī)模以上的文化創(chuàng)意園區(qū)的發(fā)展情況比較,中
國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)發(fā)展在高速增長(zhǎng)的同時(shí),也正在面臨嚴(yán)酷的市場(chǎng)考驗(yàn)。
全國(guó)園區(qū)整體上具有以下幾個(gè)特點(diǎn):①工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)的規(guī)模差別很大,
主要呈現(xiàn)“腰鼓”形的規(guī)模形態(tài),即以“大型園區(qū)”與“小型園區(qū)”
分形為整體形態(tài);②園區(qū)主要分布在京津地區(qū)、珠三角、長(zhǎng)三角地區(qū);
③大型園區(qū)均為政府投入建設(shè);④園區(qū)與本地產(chǎn)業(yè)的互相依賴性正在
增強(qiáng),園區(qū)的經(jīng)營(yíng)方式正在有機(jī)融合本地產(chǎn)業(yè)形態(tài)的要求;⑤園區(qū)的
生命力量化評(píng)價(jià)比較困難;⑥園區(qū)的入駐企業(yè)呈現(xiàn)多樣性的特征明顯,
不同性質(zhì)的企業(yè)正在應(yīng)其發(fā)展方式和運(yùn)營(yíng)模式的要求而轉(zhuǎn)變;⑦最早
一批受政府支持或以政府投入為主的園區(qū),開始進(jìn)入市場(chǎng)化運(yùn)行要求
的轉(zhuǎn)型軌道;⑧設(shè)計(jì)與中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)深度融合,園區(qū)正在成為這一融
合的聚集區(qū),即政府、學(xué)校、企業(yè)、公司的交匯之地。截取幾個(gè)園區(qū)
評(píng)價(jià)的重要指標(biāo),用以說明更為細(xì)致的一些變化:首先是園區(qū)的所有
制情況。民營(yíng)所有制園區(qū)占到所有受訪園區(qū)一半,在與大量的民營(yíng)園
區(qū)運(yùn)營(yíng)者的訪談中發(fā)現(xiàn),相當(dāng)比例的經(jīng)營(yíng)者之前都有涉足園區(qū)經(jīng)營(yíng)和
相關(guān)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn),雖然可能并未直接參與設(shè)計(jì)工作,但都看
到了設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的契機(jī),因而自主投資開展運(yùn)營(yíng)。有1/3的園區(qū)具
有政府背景,相比之下獲得了更豐富的政府資源和啟動(dòng)資金扶持,另
有少部分屬于合資園區(qū)。這反映了園區(qū)所有制形式的分布呈兩極化。
其次是園區(qū)規(guī)劃和實(shí)際面積。所有園區(qū)的規(guī)劃面積都在5萬平方
米以上。10萬平方米是一個(gè)分界點(diǎn),各有一半園區(qū)處于分界兩側(cè),因
此我們可以把小型園區(qū)和具備一定規(guī)模的園區(qū)用10萬平方米來進(jìn)行區(qū)
分。在實(shí)際走訪中,我們發(fā)現(xiàn)許多園區(qū)并不是純粹的設(shè)計(jì)園區(qū),更不
是單純的工業(yè)設(shè)計(jì)公司聚集,而是依托本地產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行了重新構(gòu)建。
比如北京大興經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)園區(qū)就屬于一個(gè)大型園區(qū),其轄區(qū)內(nèi)包含了
服裝、影視、家裝等好幾個(gè)產(chǎn)業(yè)模塊,單個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和占
地面積都超過其他地區(qū)整個(gè)園區(qū)的規(guī)模。同時(shí),也有一些實(shí)際規(guī)模并
不大的特色園區(qū),如青島創(chuàng)意100園區(qū)和南京模范路園區(qū),就是圍繞
本地的產(chǎn)業(yè)特色打造的以設(shè)計(jì)和旅游等資源為主的品牌創(chuàng)意和輻射型
園區(qū)。
再次是園區(qū)創(chuàng)立時(shí)企業(yè)數(shù)量和園區(qū)現(xiàn)在的企業(yè)數(shù)量。園區(qū)聯(lián)盟內(nèi)
的園區(qū)成立時(shí)間多在2006—2009年之間,最早的是2003年的無錫(國(guó)家)
工業(yè)設(shè)計(jì)園和2005年的北京DRC工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園。同時(shí)在2010
年之后在廣州、杭州、大連等地也分別建立了工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)。從數(shù)據(jù)
上來看,創(chuàng)立之初的園區(qū)平均企業(yè)數(shù)量大多在10~20家之間,但是經(jīng)
歷3~5年的發(fā)展,只有1家特色園區(qū)的企業(yè)數(shù)量還保持在10家以內(nèi),
大多數(shù)園區(qū)的入駐企業(yè)數(shù)量在100家左右甚至超過200家。現(xiàn)在平均
的入駐企業(yè)數(shù)量為80~120家。但是不能單純用入駐企業(yè)的數(shù)量來衡量
園區(qū)發(fā)展的好壞,在今后的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中,我們還將繼續(xù)跟蹤,最終當(dāng)
園區(qū)的入駐企業(yè)達(dá)到一個(gè)相對(duì)的穩(wěn)定值時(shí),我們可以看到整個(gè)中國(guó)的
工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)布局全貌。這反映了園區(qū)建立之初和現(xiàn)在,園區(qū)內(nèi)設(shè)計(jì)
公司的數(shù)量占比呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)。
再就是園區(qū)年總產(chǎn)值和設(shè)計(jì)產(chǎn)值占比。從園區(qū)年總產(chǎn)值來看,在
2000萬~10億元以上區(qū)間,分布比較均勻,只有兩家園區(qū)的年總產(chǎn)值
在2000萬元以下。這一方面說明園區(qū)的業(yè)態(tài)和類型比較豐富,另一方
面也說明我們不能直接使用總產(chǎn)值一個(gè)數(shù)值來衡量設(shè)計(jì)園區(qū)的品質(zhì)。
現(xiàn)在園區(qū)的平均產(chǎn)值在2億元左右。一半以上的園區(qū)的設(shè)計(jì)產(chǎn)值占比
超過了園區(qū)總產(chǎn)值的30%,3家園區(qū)的設(shè)計(jì)產(chǎn)值占比超過50%甚至達(dá)
到80%,這再次驗(yàn)證了設(shè)計(jì)產(chǎn)值有潛力成為設(shè)計(jì)園區(qū)的主要貢獻(xiàn)渠道。
我們?cè)诮窈蟮慕y(tǒng)計(jì)中,需要繼續(xù)細(xì)分不同的設(shè)計(jì)產(chǎn)值的貢獻(xiàn)方式和分
別占比,這樣更能反映出不同的設(shè)計(jì)門類在不同的產(chǎn)業(yè)條件下能夠多
大程度上獲得發(fā)展和資源協(xié)同。園區(qū)依托的當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)類型。園區(qū)
依托的產(chǎn)業(yè)類型最能直接反映園區(qū)的生態(tài)結(jié)構(gòu),是一個(gè)值得常年追蹤
的指標(biāo)。從兩年的數(shù)據(jù)來看變化不大。電子和通信產(chǎn)品、機(jī)械制造設(shè)
備、文化行業(yè)和辦公用品是園區(qū)服務(wù)最多的行業(yè),其次是家具、家電、
醫(yī)療器械和交通工具制造行業(yè)。2013年數(shù)據(jù)中的電子和通信產(chǎn)品及家
用電器的占比此消彼長(zhǎng)。到了2014年,可能是受到手機(jī)產(chǎn)業(yè)格局變化
的影響,對(duì)外觀和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的需求不如往年旺盛。另外,由于家電和
光伏產(chǎn)業(yè)對(duì)于制造業(yè)的一些鼓勵(lì)政策的帶動(dòng),家用電器、五金行業(yè)等
對(duì)設(shè)計(jì)的需求顯著上升。同時(shí),園區(qū)內(nèi)的不同類型公司,依托本地產(chǎn)
業(yè)的具體情況進(jìn)行深度融合。
總的來看,全國(guó)各地的工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū),正在以不同的形式和方式
主動(dòng)市場(chǎng)化和商業(yè)化。設(shè)計(jì),難以一種單一的集聚形態(tài)存在于實(shí)際的
產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中。集聚的本身,首先應(yīng)該是社會(huì)生產(chǎn)形態(tài)演進(jìn)中自然
需求的反映,而不是人為扶植的結(jié)果,工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)正在面臨來自市
場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的考驗(yàn)。
所以,設(shè)計(jì)園區(qū)將成為中國(guó)未來社會(huì)創(chuàng)新交流與匯集的一個(gè)重要舞臺(tái)和環(huán)節(jié)。在一定程度上,以設(shè)計(jì)為主導(dǎo)的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)將成為撬動(dòng)
主體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和升級(jí)的引擎。
清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院副教授
專題執(zhí)行人
蔣紅斌
第1章課題整體說明1
1.1課題研究成果綱要2
1.1.1項(xiàng)目綜述2
1.1.2項(xiàng)目意義2
1.1.3項(xiàng)目成果4
1.2五期研究課題重點(diǎn)遞進(jìn)說明6
1.2.1一期課題6
1.2.2二期課題7
1.2.3三期課題9
1.2.4四期課題10
1.2.5五期課題11
1.3課題相關(guān)支持單位13
1.3.1中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)13
1.3.2中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)聯(lián)盟13
1.3.3中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)專家工作委員會(huì)15
1.3.4廣東工業(yè)設(shè)計(jì)城15
1.3.5清華大學(xué)設(shè)計(jì)戰(zhàn)略與原型創(chuàng)新研究所16
1.4工作方法概述17
1.4.1前提說明17
1.4.2工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)綜合經(jīng)營(yíng)力研究方法概述18
1.4.3園丁獎(jiǎng)評(píng)審方法概述19
第2章園區(qū)綜合經(jīng)營(yíng)力調(diào)研詳情說明21
2.1調(diào)研實(shí)況說明22
2.1.1項(xiàng)目進(jìn)程實(shí)況22
2.1.2人員參與實(shí)況22
2.1.3綜合經(jīng)營(yíng)力調(diào)研表回收實(shí)況23
2.1.4綜合經(jīng)營(yíng)力調(diào)研表填寫實(shí)況23
2.2調(diào)研手段——調(diào)研表建立說明25
2.2.1模塊一內(nèi)容設(shè)置25
2.2.2模塊二內(nèi)容設(shè)置26
2.2.3模塊三內(nèi)容設(shè)置27
2.2.4模塊四內(nèi)容設(shè)置28
2.3分析手段——數(shù)據(jù)模型建立說明28
2.3.1細(xì)化框架29
2.3.2權(quán)重劃分29
2.4分析手段——年度園區(qū)綜合經(jīng)營(yíng)力指數(shù)建立說明33
2.4.1總體思路34
2.4.2提取合理最大值34
2.4.3計(jì)算理想狀態(tài)分值36
2.4.4百分制換算與分級(jí)38
第3章園區(qū)綜合經(jīng)營(yíng)力分析與解讀41
3.1設(shè)計(jì)類園區(qū)經(jīng)營(yíng)外因解析42
3.1.1宏觀國(guó)內(nèi)外設(shè)計(jì)環(huán)境發(fā)展趨勢(shì)42
3.1.2中國(guó)設(shè)計(jì)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境43
3.2設(shè)計(jì)類園區(qū)綜合經(jīng)營(yíng)力數(shù)據(jù)綜述46
3.2.1園區(qū)基礎(chǔ)配置情況46
3.2.2園區(qū)社會(huì)化服務(wù)建設(shè)創(chuàng)新情況47
3.2.3駐園企業(yè)創(chuàng)新情況48
3.3園區(qū)綜合經(jīng)營(yíng)力基礎(chǔ)情況分析49
3.3.1駐園企業(yè)類別配置與業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)額比重49
3.3.2園區(qū)人才結(jié)構(gòu)分析52
3.4園區(qū)社會(huì)化服務(wù)能力情況分析56
3.4.1園區(qū)自主創(chuàng)新立項(xiàng)能力56
3.4.2園區(qū)公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)57
3.4.3園區(qū)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合孵化59
3.4.4園區(qū)創(chuàng)新活動(dòng)開展情況60
3.5園區(qū)內(nèi)入駐企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與獲獎(jiǎng)情況分析62
3.5.1駐園企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況62
3.5.2駐園企業(yè)獲獎(jiǎng)情況64
3.6駐園企業(yè)發(fā)展能力與企業(yè)成功案例66
3.6.1駐園企業(yè)發(fā)展能力66
3.6.2駐園企業(yè)成功典例68
第4章設(shè)計(jì)類園區(qū)年度發(fā)展情況視圖解析69
4.12014—2015年度中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)綜合經(jīng)營(yíng)力指數(shù)說明70
4.22014—2015年度中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)綜合經(jīng)營(yíng)力指數(shù)74
4.2.12014—2015年度中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)經(jīng)營(yíng)力綜合指數(shù)74
4.2.22014—2015年度中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)綜合經(jīng)營(yíng)力四大模塊指數(shù)82
第5章新納入統(tǒng)計(jì)的園區(qū)基本經(jīng)營(yíng)情況解析115
5.1北京尚8文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園116
5.2751D·PARK北京時(shí)尚設(shè)計(jì)廣場(chǎng)120
5.3北京798藝術(shù)區(qū)123
5.4上海M50藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園127
5.5上海800秀創(chuàng)意園130
5.6上海德必·易園文化創(chuàng)意園區(qū)134
5.7南京國(guó)家領(lǐng)軍人才創(chuàng)業(yè)園137
5.8常州創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地140
5.9南京晨光1865創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園143
5.10橫店影視文化產(chǎn)業(yè)實(shí)驗(yàn)區(qū)147
5.11西溪?jiǎng)?chuàng)意產(chǎn)業(yè)園151
5.12海峽兩岸龍山文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園154
5.13廈門海峽建筑設(shè)計(jì)文創(chuàng)園158
5.14深圳華僑城創(chuàng)意園161
5.15長(zhǎng)沙后湖國(guó)際藝術(shù)園區(qū)164
5.16蚌埠市工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)園167
第6章設(shè)計(jì)類園區(qū)“園丁獎(jiǎng)”設(shè)置情況171
6.1獎(jiǎng)項(xiàng)介紹172
6.2專家評(píng)委名單172
6.3獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)審方式說明175
6.3.1構(gòu)建業(yè)績(jī)?cè)u(píng)審模型175
6.3.2基于四力設(shè)置評(píng)審細(xì)項(xiàng)175
6.3.3組織各界專家評(píng)委開展評(píng)審會(huì)議177
6.4園丁獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單178
結(jié)語(yǔ)186
本書是清華大學(xué)設(shè)計(jì)戰(zhàn)略與原型創(chuàng)新研究所對(duì)中國(guó)設(shè)計(jì)類園區(qū)及其中設(shè)計(jì)公司的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)及研究,以此反映園區(qū)及其入駐設(shè)計(jì)相關(guān)企業(yè)的現(xiàn)狀、對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用和對(duì)于本地產(chǎn)業(yè)環(huán)境的支持情況、提升當(dāng)?shù)仄髽I(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新能力以及為入駐企業(yè)提供良性發(fā)展環(huán)境的基本情況等。 本書中所涉及的內(nèi)容適合國(guó)家、各級(jí)地方政府、相關(guān)協(xié)會(huì),以及各園區(qū)經(jīng)營(yíng)管理者閱讀,同時(shí)也適合從事相關(guān)設(shè)計(jì)及研究工作的人員進(jìn)行閱讀和參考
1、一般多層砌體住宅: 鋼筋25-30KG/m2,其中經(jīng)濟(jì)適用房為16--18KG/m2. 2、一般多層砌體住宅,室外抹灰面積占建筑面積0.5--0.7。 3、一般多層砌體住宅,模版面積占建筑面積1....
基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為什么輸入不進(jìn)來?
基礎(chǔ)包含基礎(chǔ)單元,點(diǎn)擊新建功能可以看到。如圖所示。
造價(jià)員必備基礎(chǔ)數(shù)據(jù)整理
在共享資料里面有的,你可以下載下來
格式:pdf
大?。?span id="zjtelo9" class="single-tag-height">298KB
頁(yè)數(shù): 2頁(yè)
評(píng)分: 4.5
在本屆中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)周上召開的中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)聯(lián)盟(CIDPA)成立大會(huì)通過了《中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)聯(lián)盟章程》,并推舉中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)朱燾會(huì)長(zhǎng)為中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)聯(lián)盟主席。全國(guó)各地的25家工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)或機(jī)構(gòu)成為園區(qū)聯(lián)盟發(fā)起成員單位,他們是:中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)、北京DRC工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地、北京大興經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、清
格式:pdf
大?。?span id="bswl991" class="single-tag-height">298KB
頁(yè)數(shù): 2頁(yè)
評(píng)分: 4.7
近日,中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)聯(lián)盟2011年度大會(huì)在寧波召開,22家聯(lián)盟成員單位出席會(huì)議。中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)兼聯(lián)盟主席朱燾、中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼聯(lián)盟秘書長(zhǎng)趙衛(wèi)國(guó)、中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)劉寧等有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)出席會(huì)議。
中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)小鎮(zhèn)
煙臺(tái)國(guó)際設(shè)計(jì)小鎮(zhèn):由中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)和煙臺(tái)市人民政府共建的山東省第一個(gè)工業(yè)設(shè)計(jì)小鎮(zhèn),依托中德工業(yè)設(shè)計(jì)中心和山東省工業(yè)設(shè)計(jì)研究院,以設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)為核心,以培育新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新模式、新業(yè)態(tài)為目標(biāo),以“智慧產(chǎn)業(yè)化,產(chǎn)業(yè)智慧化”創(chuàng)造新動(dòng)能,構(gòu)建國(guó)際領(lǐng)先的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)園區(qū)。
生態(tài)設(shè)計(jì)小鎮(zhèn):為深入貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想,落實(shí)習(xí)近平總書記和施耐德-阿曼主席見證的中瑞低碳城市產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,推動(dòng)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和粵港澳大灣區(qū)建設(shè),中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)和廣州市從化區(qū)人民政府于2018年共建生態(tài)設(shè)計(jì)小鎮(zhèn)。小鎮(zhèn)以打造全球生態(tài)設(shè)計(jì)策源中心和“中國(guó)生態(tài)設(shè)計(jì)之都”為目標(biāo),構(gòu)建以生態(tài)產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化為主體的生態(tài)經(jīng)濟(jì)體系。
良渚夢(mèng)棲小鎮(zhèn):由中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)聯(lián)合杭州市人民政府共同打造,2015年11月正式啟動(dòng),2016年1月列入浙江省級(jí)特色小鎮(zhèn),是中國(guó)首個(gè)工業(yè)設(shè)計(jì)小鎮(zhèn)。小鎮(zhèn)目前已成為以設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)為中心的全國(guó)示范性、引領(lǐng)性服務(wù)平臺(tái)和創(chuàng)新基地,為工業(yè)設(shè)計(jì)界提供了一個(gè)國(guó)家化、產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)新基地。
中德工業(yè)設(shè)計(jì)中心
為貫徹落實(shí)中德兩國(guó)關(guān)于工業(yè)4.0領(lǐng)域、工業(yè)設(shè)計(jì)等方面達(dá)成的戰(zhàn)略共識(shí),在工信部的指導(dǎo)支持下,山東省工信廳、中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)、煙臺(tái)市人民政府聯(lián)合共建中德工業(yè)設(shè)計(jì)中心,并將該重大創(chuàng)新工程落戶煙臺(tái)高新區(qū)。2018年7月18日,中德工業(yè)設(shè)計(jì)中心正式成立,目前已成為國(guó)際性、國(guó)際級(jí)工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新平臺(tái)。
國(guó)際設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)
中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)聯(lián)合全球40多個(gè)設(shè)計(jì)組織共同舉辦的國(guó)際設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)在2019世界工業(yè)設(shè)計(jì)大會(huì)同期舉行。超過3萬平方米的創(chuàng)新成果展展示了海內(nèi)外工業(yè)設(shè)計(jì)在工業(yè)制造、智能制造、信息交互、智慧生活、機(jī)械裝備、醫(yī)療健康、海洋養(yǎng)殖、農(nóng)業(yè)等30多個(gè)領(lǐng)域的精彩成果,200多個(gè)新產(chǎn)品也在展會(huì)上集中發(fā)布。此外,還首次展出設(shè)計(jì)扶貧鄉(xiāng)村振興成果。
設(shè)計(jì)扶貧
2018年12月1日,工信部召開設(shè)計(jì)扶貧動(dòng)員推進(jìn)工作電視電話會(huì)議。會(huì)上,中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)圍繞設(shè)計(jì)扶貧的方式方法進(jìn)行研討,提出區(qū)域品牌創(chuàng)建、科技成果植入、自然研學(xué)教育等十大設(shè)計(jì)扶貧模式,一村一品、公益設(shè)計(jì)、聯(lián)協(xié)同等十大扶貧措施。自2019年6月起,中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)與工信部產(chǎn)業(yè)政策與法規(guī)司,及社會(huì)各界專家組成設(shè)計(jì)扶貧工作組,深入貴州、四川、甘肅、山西、云南、新疆等多地開展系列主題活動(dòng),組織考察調(diào)研、對(duì)接需求、幫扶培訓(xùn)等,產(chǎn)生了良好的社會(huì)效益。
世界工業(yè)設(shè)計(jì)大會(huì)
世界工業(yè)設(shè)計(jì)大會(huì)是由中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)聯(lián)合全球30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的設(shè)計(jì)組織、機(jī)構(gòu)、企業(yè)以及院校等發(fā)起的國(guó)際設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì)議。2016年至今,大會(huì)已成功舉辦三屆。來自英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、日本、韓國(guó)等國(guó)家和地區(qū)的行業(yè)領(lǐng)袖共同探討世界范圍內(nèi)設(shè)計(jì)發(fā)展的引導(dǎo)思想和思維模式,攜手推動(dòng)設(shè)計(jì)創(chuàng)新,充分惠及經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步以及人類文明的可持續(xù)發(fā)展。
世界生態(tài)設(shè)計(jì)大會(huì)
世界生態(tài)設(shè)計(jì)大會(huì)由中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)和廣州市人民政府聯(lián)合主辦,自2018年至今已成功舉辦兩屆。大會(huì)旨在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展,打造生態(tài)經(jīng)濟(jì)高地,展現(xiàn)人文生態(tài)城市魅力,促進(jìn)設(shè)計(jì)與生態(tài)深度融合,通過產(chǎn)業(yè)振興、人才振興、文化振興、生態(tài)振興助力實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。
設(shè)計(jì)開放大學(xué)
根據(jù)國(guó)家教育規(guī)劃綱要“辦好開放大學(xué)”和國(guó)家教育體制改革“探索開放大學(xué)建設(shè)模式”試點(diǎn)要求,中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)發(fā)起創(chuàng)立了以研究生、博士生培養(yǎng)為基礎(chǔ)的“設(shè)計(jì)開放大學(xué)”,以跨地域、跨文化、跨學(xué)科、跨行業(yè)的跨界理念和方法,打破教育資源壁壘,實(shí)現(xiàn)機(jī)制體制創(chuàng)新,構(gòu)建多方協(xié)同互補(bǔ)的創(chuàng)新鏈條。2018年4月,第一所設(shè)計(jì)開放大學(xué)在杭州正式揭牌成立,同年12月,第二所設(shè)計(jì)開放大學(xué)——灣區(qū)設(shè)計(jì)開放大學(xué)在廣州成立。
工信部企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理領(lǐng)軍人才工業(yè)設(shè)計(jì)高級(jí)研修班
工信部企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理領(lǐng)軍人才工業(yè)設(shè)計(jì)高級(jí)研修班隸屬于“國(guó)家企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人才素質(zhì)提升工程”,是《國(guó)家中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》部署的12項(xiàng)國(guó)家重大人才工程之一。工業(yè)設(shè)計(jì)領(lǐng)軍班由工信部人才交流中心與中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)共同組織實(shí)施。
領(lǐng)軍班自2013年起已連續(xù)開辦8年,來自全國(guó)30多個(gè)地區(qū)的近千名領(lǐng)軍企業(yè)家互動(dòng)交流,深入百余家企業(yè)實(shí)戰(zhàn)實(shí)訓(xùn),產(chǎn)生投資合作項(xiàng)目60余項(xiàng),開展新業(yè)務(wù)領(lǐng)域合作40余項(xiàng)。
全國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)人才創(chuàng)新能力水平認(rèn)定
以社會(huì)認(rèn)可、行業(yè)需要、市場(chǎng)化運(yùn)作為主要方向,在工信部指導(dǎo)和支持下,由中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)聯(lián)合全國(guó)各行業(yè)龍頭骨干企業(yè)和高校,共同制定工業(yè)設(shè)計(jì)職業(yè)技能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),組織開展人才創(chuàng)新能力水平認(rèn)定工作,建立健全我國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)人才創(chuàng)新能力水平體系,暢通工業(yè)設(shè)計(jì)人才職業(yè)發(fā)展通道。
小米生態(tài)鏈(谷倉(cāng)學(xué)院)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化基地
中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)與小米生態(tài)鏈(谷倉(cāng)學(xué)院)合作共建的小米生態(tài)鏈(谷倉(cāng)學(xué)院)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化基地于2017年在杭州成立,孵化器以產(chǎn)品方向研究、銷售渠道對(duì)接、優(yōu)質(zhì)供應(yīng)鏈整合及配套的投資基金為四大反向孵化內(nèi)容,成為國(guó)內(nèi)首個(gè)定義為反向孵化概念的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化器。
中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)周
中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)周是中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)主辦并打造的,推廣工業(yè)設(shè)計(jì)理念、搭建合作交流平臺(tái)、展示設(shè)計(jì)創(chuàng)新成果、探索設(shè)計(jì)發(fā)展趨勢(shì)及促進(jìn)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,推動(dòng)協(xié)同創(chuàng)新的年度綜合性品牌活動(dòng)。自2001年創(chuàng)辦至今,已走過了19年。中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)通過與各地政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)合作,分別在上海、無錫、寧波、廣東、杭州、江蘇、深圳、安徽等地成功舉辦十二屆。
第一章導(dǎo)論
第一節(jié)理解工業(yè)設(shè)計(jì)
第二節(jié)認(rèn)識(shí)符號(hào)
第三節(jié)工業(yè)設(shè)計(jì)符號(hào)學(xué)的價(jià)值與意義
第二章工業(yè)設(shè)計(jì)符號(hào)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)
第一節(jié)作為符號(hào)的產(chǎn)品
第二節(jié)作為符號(hào)的個(gè)體產(chǎn)品
第三節(jié)作為符號(hào)集的系列產(chǎn)品
第三章工業(yè)設(shè)計(jì)符號(hào)分類基礎(chǔ)
第一節(jié)產(chǎn)品中的符號(hào)
第二節(jié)設(shè)計(jì)中的圖像性符號(hào)
第三節(jié)設(shè)計(jì)中的指示性符號(hào)
第四節(jié)設(shè)計(jì)中的象征性符號(hào)
第四章工業(yè)設(shè)計(jì)符號(hào)意義基礎(chǔ)
第一節(jié)符號(hào)意義的層次
第二節(jié)工業(yè)設(shè)計(jì)符號(hào)的外延意義
第三節(jié)工業(yè)設(shè)計(jì)符號(hào)的內(nèi)涵意義
第四節(jié)工業(yè)設(shè)計(jì)符號(hào)的意義來源
第五章工業(yè)設(shè)計(jì)符號(hào)的傳達(dá)與認(rèn)知
第一節(jié)工業(yè)設(shè)計(jì)符號(hào)的傳達(dá)
第二節(jié)工業(yè)設(shè)計(jì)符號(hào)的認(rèn)知
第三節(jié)意義的形變
第六章工業(yè)設(shè)計(jì)符號(hào)修辭基礎(chǔ)
第一節(jié)當(dāng)代設(shè)計(jì)的修辭轉(zhuǎn)向
第二節(jié)設(shè)計(jì)中的隱喻
第三節(jié)設(shè)計(jì)中的換喻
第四節(jié)設(shè)計(jì)中的提喻
第五節(jié)設(shè)計(jì)中的諷喻
第七章工業(yè)設(shè)計(jì)符號(hào)的運(yùn)用程序
第一節(jié)基于產(chǎn)品語(yǔ)意理論的設(shè)計(jì)程序
第二節(jié)基于使用情境的產(chǎn)品設(shè)計(jì)程序
第三節(jié)文化符碼與敘事性設(shè)計(jì)
第八章作為方法論的設(shè)計(jì)符號(hào)學(xué)
第一節(jié)設(shè)計(jì)符號(hào)學(xué)的基本原則
第二節(jié)設(shè)計(jì)符號(hào)學(xué)的基本方法
參考文獻(xiàn)
中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境差,為工業(yè)設(shè)計(jì)公司面臨的最尷尬問題。發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)計(jì)版權(quán)歸設(shè)計(jì)公司所有,但在國(guó)內(nèi),版權(quán)和專利卻全歸客戶所有。知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行力度和產(chǎn)權(quán)追溯方面存在問題,中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,國(guó)內(nèi)教育界企業(yè)界對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)的認(rèn)知程度并不高,而且存在較大程度的偏差;例如不少企業(yè)認(rèn)為工業(yè)設(shè)計(jì)就是外觀設(shè)計(jì),從而造成設(shè)計(jì)價(jià)值被嚴(yán)重低估。其次人才與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,中國(guó)的設(shè)計(jì)教育還比較落后,因此工業(yè)設(shè)計(jì)行業(yè)普遍缺少高端的創(chuàng)新人才,創(chuàng)新能力受到制約。工業(yè)設(shè)計(jì)公司主要的資產(chǎn)是人才,而工業(yè)設(shè)計(jì)公司人才流動(dòng)比較頻繁,因此嚴(yán)重限制了工業(yè)設(shè)計(jì)公司的規(guī)模。良宇工業(yè)設(shè)計(jì)公司“做自己的創(chuàng)新,讓別人去抄吧”,一直被追趕從未被超越。智力創(chuàng)造附加值!
目前,國(guó)內(nèi)各大中城市的專業(yè)工業(yè)設(shè)計(jì)公司不少,但普遍規(guī)模較小創(chuàng)新能力與海外同行有明顯的差距。僅有大業(yè)設(shè)計(jì)公司等一批公司初具規(guī)模;同時(shí)工業(yè)設(shè)計(jì)公司的盈利模式單一,基本屬于委托式的,即甲方委托設(shè)計(jì)公司做設(shè)計(jì),工業(yè)設(shè)計(jì)公司提交設(shè)計(jì)成果并付費(fèi)。企業(yè)對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)的認(rèn)識(shí)仍處于低端層面,尤其認(rèn)為設(shè)計(jì)只是畫草圖,沒有從產(chǎn)品開發(fā)戰(zhàn)略高度認(rèn)識(shí)工業(yè)設(shè)計(jì),中國(guó)制造業(yè)有30%的利潤(rùn)就不錯(cuò)了,但如果做原創(chuàng)設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)費(fèi)用從哪兒來就是一個(gè)問題。一直解決不了產(chǎn)業(yè)鏈法制化的問題,因?yàn)榉略斓睦麧?rùn)太大了,在這樣的情況之下,誰(shuí)還會(huì)有積極性去做原創(chuàng)呢,從而導(dǎo)致資金不足發(fā)展緩慢。工業(yè)設(shè)計(jì)公司本身的造血能力比較差,不能為客戶提供全方面的專業(yè)化服務(wù),只能依靠?jī)r(jià)格戰(zhàn)進(jìn)行同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),因此規(guī)模很難發(fā)展壯大。2100433B