利益相關(guān)者視角下水電移民項目CRSF安置模式

水資源危機、水資源污染問題日益嚴(yán)重,水資源審計應(yīng)運而生。本文基于利益相關(guān)者理論,分析了水資源審計的直接參與者與間接參與者,即分析水資源審計的內(nèi)部利益相關(guān)者與外部利益相關(guān)者,以進一步探究水資源審計的影響因素,旨在為構(gòu)建水資源審計體系、更好地落實水資源保護政策與水資源管理工作打下基礎(chǔ)。

針對水電開發(fā)企業(yè)的特點,結(jié)合利益相關(guān)者理論,提出水電開發(fā)企業(yè)采用利益相關(guān)者治理模式的現(xiàn)實依據(jù)。分析水電開發(fā)企業(yè)利益相關(guān)者的內(nèi)涵,構(gòu)建了水電開發(fā)利益相關(guān)者治理模式,包括內(nèi)部治理機制和外部相關(guān)配套機制,其中內(nèi)部治理機制為:責(zé)權(quán)利分配機制、表決權(quán)機制、委托代理關(guān)系、激勵約束機制等;外部相關(guān)配套機制為:法律環(huán)境的保障、水利投融資體制、外部監(jiān)管、債權(quán)人治理和移民機制等。

針對ppp項目績效評價特點,基于利益相關(guān)者視角,通過剖析核心利益相關(guān)者的利益訴求,確定各階段評價目標(biāo),構(gòu)建ppp項目績效評價指標(biāo)體系,并建立基于層次物元的ppp項目績效評價模型,借助層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)重,運用物元模型挖掘各評價指標(biāo)信息.案例分析表明:該績效評價模型具有較高的實用性,能有效評估已實施ppp項目的績效,可為后續(xù)類似ppp項目提高績效水平提供參考借鑒,進而實現(xiàn)ppp項目預(yù)期投資效益.

1藥品安全事件網(wǎng)絡(luò)輿情傳播利益相關(guān)者界定\r\n1984年freeman將利益相關(guān)者定義為\"任何影響組織目標(biāo)實現(xiàn)或者被組織目標(biāo)實現(xiàn)所影響的個體或群體\

內(nèi)部審計的模式已經(jīng)發(fā)展到了增值型內(nèi)部審計模式的階段。金融危機后,風(fēng)險領(lǐng)域的變化和利益相關(guān)者期望的提升對當(dāng)前的內(nèi)部審計模式提出了新要求,內(nèi)部審計模式需要針對這些變化做出改進。文章嘗試引入利益相關(guān)者價值觀的思想,從內(nèi)部審計的服務(wù)對象、角色和價值增值途徑入手,對增值型內(nèi)部審計提出改進,進而分析了改進過程中需要的支持,并嘗試構(gòu)建了"內(nèi)部審計價值實現(xiàn)金字塔"。

隨著中國特色社會主義進入新時代,ppp模式日益被廣泛應(yīng)用于各類項目建設(shè)中且?guī)砹酥T多益處,與此同時也加劇了鄰避風(fēng)險,增加了治理難度。文章基于利益相關(guān)者視角構(gòu)建了ppp模式鄰避風(fēng)險的利益相關(guān)者二維分析矩陣,通過剖析各利益主體的行動邏輯提出了ppp模式鄰避風(fēng)險的治理措施,即針對作為關(guān)鍵利益相關(guān)者的政府與周邊民眾應(yīng)加強雙方互動參與,對于主要利益相關(guān)者的企業(yè)和專家應(yīng)增強其影響力,而針對次要利益相關(guān)者的媒體要采取\"堵不如疏\"的策略,此外也要關(guān)注一般利益相關(guān)者的訴求。

ppp即公私合作關(guān)系，ppp項目的成功離不開利益相關(guān)者利益分配，本文在介紹了ppp項目概念及其特點的基礎(chǔ)上研究了ppp項目利益相關(guān)者利益分配基本原則及影響要素，建立利益分配模型，提出基于收益分配的ppp項目利益相關(guān)者利益協(xié)調(diào)對策。

在對舊工業(yè)建筑的利益相關(guān)者分析的基礎(chǔ)上；構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展評價體系；通過層次分析法與模糊綜合評分法進行經(jīng)濟、環(huán)境、社會文化與功能四個系統(tǒng)層的可持續(xù)發(fā)展評價；并對南昌699文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園進行了實踐；提出了舊工業(yè)建筑再利用項目的可持續(xù)發(fā)展路徑；研究表明；把利益相關(guān)者作為可持續(xù)發(fā)展評價主體；能有效解決當(dāng)前可持續(xù)發(fā)展評價中將利益主體視為無差異群體的問題；為促進舊工業(yè)建筑的可持續(xù)發(fā)展提供了思路和方法；

項目群實施過程中利益相關(guān)者管理的重要性已被越來越多的管理者所認(rèn)識。項目群利益相關(guān)者數(shù)量眾多,利益相關(guān)者之間的關(guān)系非常復(fù)雜。要對利益相關(guān)者進行有效的溝通與管理需要采取一些措施,在這些措施中處于基石地位的是利益相關(guān)者分析。通過對利益相關(guān)者進行分析,可以更加明確利益相關(guān)者對項目群實施的影響范圍、影響方式、影響后果等。在此基礎(chǔ)上建立有效的溝通協(xié)調(diào)機制可以大大提高項目群管理的效率。

項目群實施過程中利益相關(guān)者管理的重要性已被越來越多的管理者所認(rèn)識。項目群利益相關(guān)者數(shù)量眾多,利益相關(guān)者之間的關(guān)系非常復(fù)雜。要對利益相關(guān)者進行有效的溝通與管理需要采取一些措施,在這些措施中處于基石地位的是利益相關(guān)者分析。通過對利益相關(guān)者進行分析,可以更加明確利益相關(guān)者對項目群實施的影響范圍、影響方式、影響后果等。在此基礎(chǔ)上建立有效的溝通協(xié)調(diào)機制可以大大提高項目群管理的效率。

農(nóng)村的土地整理過程中實施項目績效評價,能夠?qū)⑼恋刭Y源的利用效率充分體現(xiàn),在利益相關(guān)者的角度下進行對這一問題加以理論研究就有著實質(zhì)性意義?；诖?本文主要就農(nóng)村土地整理項目績效評價以及主要的要素進行闡述,然后結(jié)合實際從利益相關(guān)者的視角下,對農(nóng)村土地整理項目績效評價現(xiàn)狀和質(zhì)量控制策略進行詳細(xì)探究,希望此次對農(nóng)村土地整理項目績效評價的理論研究,有助于農(nóng)村土地整理項目績效評價的科學(xué)實施。

項目管理是管理科學(xué)的一個重要分支。本文通過對醫(yī)院內(nèi)部交通現(xiàn)狀的分析，利用利益相關(guān)者分析、工程風(fēng)險分析、swot分析等方法進行分析，在此基礎(chǔ)上實施醫(yī)院內(nèi)部停車場擴建工程，在優(yōu)化車輛出入流程，調(diào)整停車需求等方面采取有效措施。

從ppp項目全生命周期入手，識別了ppp項目決策、實施和運營三個階段內(nèi)的利益相關(guān)者，針對項目中存在的五種關(guān)系建立了ppp項目利益相關(guān)者關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，利用社會網(wǎng)絡(luò)分析（sna）方法對各階段的網(wǎng)絡(luò)特征進行定量分析。結(jié)果表明，政府和私人投資者、項目公司占據(jù)了網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵位置，掌握網(wǎng)絡(luò)中的多數(shù)權(quán)利和資源；而項目用戶和周邊群眾的各項網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)較為不利，其表達利益訴求的途徑受到限制。

以利益相關(guān)者和ppp項目操作流程為理論基礎(chǔ),以滿足利益相關(guān)者訴求,實現(xiàn)項目落地作為最終目標(biāo).文章剖析了基礎(chǔ)設(shè)施類ppp項目在全生命周期下的操作流程.對各個利益相關(guān)者在不同階段對于項目的影響力和利益水平進行細(xì)分.最后,為基礎(chǔ)設(shè)施類ppp項目的順利實施提供理論依據(jù).

研究目的:彌補已有農(nóng)村土地整理項目績效評價中指標(biāo)體系及評價方法的不足,嘗試剖析基于利益相關(guān)者視角的農(nóng)村土地整理項目績效評價目標(biāo),構(gòu)建評價指標(biāo)體系并進行實證研究。研究方法:問卷調(diào)查法、專家咨詢法、層次分析法、實證研究法等。研究結(jié)果:(1)吳江市萬畝土地整理項目績效達到\"良好\"水平,但該項目\"良好\"等級關(guān)聯(lián)度不強;(2)灌溉面積增加率、農(nóng)地年收入增加量、糧食產(chǎn)能提高量、植被覆蓋提高率等是農(nóng)村土地整理項目績效的主要制約因素。研究結(jié)論:基于利益相關(guān)者視角的評價指標(biāo)體系拓寬了農(nóng)村土地整理項目績效的內(nèi)涵,有利于保障績效評價的全面性和科學(xué)性;物元分析方法可以揭示單個評價指標(biāo)的分異信息,適合用于農(nóng)村土地整理項目績效評價。

ppp項目是我國目前企業(yè)主要的融資手段,其良好的融資模式與當(dāng)前項目所涉及到的雙方利益協(xié)調(diào)有著重要的關(guān)系。在某種程度上,ppp項目中雙方的利益分配決定了當(dāng)前項目能否順利的進行下去。同時,對ppp項目利益相關(guān)者進行合理的協(xié)調(diào)與分配,在雙方遇到突發(fā)狀況的時候,可以有效地減小雙方利益的損害程度。由此可見,ppp項目利益相關(guān)者協(xié)調(diào)和分配研究是我國當(dāng)前企業(yè)進行融資時的首要研討問題。本文通過筆者瀏覽多部相關(guān)文獻,以及結(jié)合數(shù)位國內(nèi)著名融資專家的相關(guān)理論,針對ppp項目利益相關(guān)者協(xié)調(diào)和分配研究這一問題進行了詳細(xì)的分析與探討。

農(nóng)村的土地整理過程中實施項目績效評價,能夠?qū)⑼恋刭Y源的利用效率充分體現(xiàn),在利益相關(guān)者的角度下進行對這一問題加以理論研究就有著實質(zhì)性意義。基于此,本文主要就農(nóng)村土地整理項目績效評價以及主要的要素進行闡述,然后結(jié)合實際從利益相關(guān)者的視角下,對農(nóng)村土地整理項目績效評價現(xiàn)狀和質(zhì)量控制策略進行詳細(xì)探究,希望此次對農(nóng)村土地整理項目績效評價的理論研究,有助于農(nóng)村土地整理項目績效評價的科學(xué)實施。

泛項目已經(jīng)是水電工程建設(shè)中的客觀存在,加強泛項目的管理是水電工程參建各方共同的責(zé)任。本文從對水電工程項目和泛項目的認(rèn)識著手,分析了水電監(jiān)理企業(yè)出現(xiàn)泛項目的原因,探討了重新認(rèn)識、理解和實施泛項目管理的原則和必要性,提出了對泛項目管理條件下利益相關(guān)者的認(rèn)識。

海外油氣管道項目主要利益相關(guān)者沖突研究 國際工程項目特別是大型國際油氣管道項目存在眾多利益相關(guān)者,他們之間 文化背景差異大、關(guān)系復(fù)雜,因此,沖突強烈——業(yè)主監(jiān)管失控、承包商尋租、第 三方監(jiān)理失信等沖突不同程度地普遍存在。隨著我國海外油氣資源開發(fā)步伐加快, 特別是“一帶一路”的合作發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)想提出后,中國在發(fā)展中國家興建的海外 管道項目越來越多。海外管道項目投資規(guī)模巨大、建設(shè)周期長,同時政治意義大 ——不僅工期要求嚴(yán)格,還要按照所在國“本土化”政策要求,在勞動用工、工程 量劃分和利益分配等方面向當(dāng)?shù)貎A斜。因此,利益相關(guān)者之間的關(guān)系更為復(fù)雜, 各種沖突更加強烈。 如果處理不當(dāng),可能導(dǎo)致項目的工期、成本和質(zhì)量失控。為此,論文主要從中 方業(yè)主的視角,以項目的生命周期為時間軸,按照“分類、識別——影響因素分析、 評價——主體研究——主客體綜合研究——治理對策

房地產(chǎn)項目從開始到最后完成,有多方利益相關(guān)者參與。在房地產(chǎn)項目建設(shè)過程中,不同的利益相關(guān)者對項目的影響力、行為可預(yù)測性、利益一直在變化。本文用影響力/行為預(yù)測和影響力/利益矩陣來具體分析他們在過程中的作用變化情況,得出各個利益相關(guān)者對房地產(chǎn)的影響力度,可以給項目的管理人員提供參考,更好地完成項目。

我國推行建筑工業(yè)化勢在必行,但當(dāng)前建筑市場行為主體主動參與建筑工業(yè)化開發(fā)的意愿程度較低,究其根源,參與開發(fā)建筑工業(yè)化面臨來自各方面的挑戰(zhàn)是不可忽視的原因之一。根據(jù)現(xiàn)階段所面臨的政策因素、技術(shù)因素、管理因素等三個方面的挑戰(zhàn),在分析相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上基于利益相關(guān)者視角確定了31個影響因素,并以陜西省為樣本展開問卷調(diào)查,利用主成分分析法得出三類挑戰(zhàn)因素對發(fā)展建筑工業(yè)化的影響程度。結(jié)果表明,政策因素是影響利益相關(guān)者關(guān)系的最大因素,其他因素間存在明顯的關(guān)聯(lián)性。

我國推行綠色建筑勢在必行,但當(dāng)前建筑市場行為主體主動參與綠色建筑開發(fā)的意愿程度較低,究其根源,參與開發(fā)綠色建筑面臨來自各方面的挑戰(zhàn)是不可忽視的原因之一。根據(jù)現(xiàn)階段參與綠色建筑開發(fā)所面臨的技術(shù)-設(shè)計、經(jīng)濟、社會-文化、制度等四個方面的挑戰(zhàn),在分析相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上基于利益相關(guān)者視角確定了19個挑戰(zhàn)因素,并以福建省為樣本展開問卷調(diào)查。利用spss軟件對問卷數(shù)據(jù)進行kendall協(xié)同系數(shù)檢驗,mann-whitneyu檢驗和spearman’srho檢驗,得出四類挑戰(zhàn)因素對發(fā)展綠色建筑的影響程度、利益相關(guān)者的評價差異和挑戰(zhàn)因素的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。結(jié)果表明,不同利益相關(guān)者對挑戰(zhàn)因素看法存在顯著差異,部分挑戰(zhàn)因素間存在明顯的關(guān)聯(lián)性。顯示從全局出發(fā)需從制度因素著手,優(yōu)先解決某些關(guān)鍵挑戰(zhàn)因素,會牽動其他相關(guān)因素的聯(lián)動解決,從而更高效的推廣綠色建筑。