模糊層次分析法在路面使用性能評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="jhvdfbv" class="single-tag-height" data-v-09d85783>187KB
頁數(shù):3P
人氣 :74
4.3
根據(jù)路面評價指標具有模糊性的特點,應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)的評判方法,對高速公路路面使用性能各指標進行評價,通過層次分析法確定各評價因素的權(quán)重,將主觀判斷進行客觀描述;通過層次分析法與模糊綜合評價相結(jié)合,建立了高速公路路面使用性能綜合評價模型,為高速公路路面性能評價提供一種定性與定量相結(jié)合的分析方法。
層次分析法在瀝青路面使用性能評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="bfbztbl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>163KB
頁數(shù):3P
根據(jù)層次分析法的基本原理,編制了基于matlab的路面綜合評價程序,并結(jié)合工程實際,對路面使用性能指標進行了綜合評價,為道路養(yǎng)護及改擴建設(shè)計提供設(shè)計依據(jù)及理論參考。實踐證明,層次分析法由于原理簡單、具有扎實的理論基礎(chǔ),可廣泛地應(yīng)用于道路評估項目中。
模糊層次分析法在高??冃гu價中的應(yīng)用研究
格式:pdf
大?。?span id="xthbhd9" class="single-tag-height" data-v-09d85783>125KB
頁數(shù):未知
自改革開放以來,我國的高等教育事業(yè)取得了長足的發(fā)展,并已進入大眾化發(fā)展階段。同時,社會主義市場經(jīng)濟體制建立之后,作為獨立的組織——大學(xué)也逐漸成為責(zé)、權(quán)、利相統(tǒng)一的利益主體和有法人資格的辦學(xué)實體。然而,隨著高校招生規(guī)模的不斷擴大,以及高校自身規(guī)模的擴展,我國高校也暴露出一些問題,特別是其績效評價問題,引起了社會的廣泛關(guān)注。文章在綜合國內(nèi)外已有研究成果的基礎(chǔ)上,設(shè)立高??冃гu價指標體系,并探討如何結(jié)合ahp法與模糊綜合評價法對高校績效進行評價。
模糊層次分析法在施工安全評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="lbddjp9" class="single-tag-height" data-v-09d85783>38KB
頁數(shù):4P
4.5
本文介紹了模糊層次分析法的基本原理及評價方法。結(jié)合工程實例,運用該方法確定影響安全的重要因素,說明了模糊層次分析綜合評價法在施工安全評價中的適用性及其意義,為相關(guān)人員采取相應(yīng)的措施提供依據(jù)。
模糊層次分析法在供應(yīng)商選擇評價中的應(yīng)用研究
格式:pdf
大?。?span id="zzvf9rj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>102KB
頁數(shù):3P
4.7
本文將模糊數(shù)學(xué)與層次分析法相結(jié)合,構(gòu)建了一個模糊多準則供應(yīng)商績效評價模型,并通過模糊數(shù)的截集與決策人員的樂觀指數(shù),進行綜合模糊評價值的敏感性分析,進而為決策人員提供更多的決策信息。實例驗證表明,該方法可以有效地應(yīng)用于該類問題的求解。
模糊綜合評價法在高速公路路面使用性能評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="jxvbxh1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>694KB
頁數(shù):5P
4.8
為了評價高速公路路面現(xiàn)有的使用性能狀況,便于對其進行科學(xué)的養(yǎng)護管理,提出一種基于屬性測度和熵值法計算客觀權(quán)重的路面使用性能模糊綜合評價方法。重點分析單因素屬性測度和熵值法計算客觀權(quán)重的計算方法,并進行實例分析。
基于模糊層次分析法的瀝青路面破損狀況評價
格式:pdf
大?。?span id="rxdjb9p" class="single-tag-height" data-v-09d85783>210KB
頁數(shù):5P
4.7
在分析瀝青路面破損類型的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了瀝青路面破損狀況評價的指標體系。綜合運用層次分析原理和模糊決策理論,建立了瀝青路面破損狀況評價的模糊層次分析模型,該模型的重點在于確定各評價因素的權(quán)重和構(gòu)造評價矩陣,最后結(jié)合實例證明了該模型的可行性。
建筑工程評標中模糊層次分析法的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="rdrpj9r" class="single-tag-height" data-v-09d85783>794KB
頁數(shù):6P
4.5
針對目前實際評標定標中缺乏科學(xué)性等一些不可忽視的問題,采用層次分析的原理將評標過程中的定性指針進行量化,經(jīng)過層次分析與計算,確定各指針的權(quán)重。然后通過評比確定各投標單位的綜合競爭力排序,從中篩選出綜合競爭力最強的投標單位作為中標單位,從而確保工程的優(yōu)質(zhì)、高效。希望能對科學(xué)評標有所啟發(fā)。
模糊層次分析法在儲罐施工HSE風(fēng)險評估中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="t7vrttx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>339KB
頁數(shù):4P
4.4
儲罐施工過程中存在各種潛在的風(fēng)險,為了做好儲罐施工過程中的hse管理工作,進行風(fēng)險評估是關(guān)鍵。本文以新疆某聯(lián)合站儲罐施工工程為例,從\"人、物、環(huán)、管理\"四個方面對儲罐施工中可能出現(xiàn)的風(fēng)險進行了識別,建立了基于模糊層次分析法的風(fēng)險評估指標體系,計算出各遞階層次風(fēng)險指標的權(quán)重值與層次u的權(quán)重值及總排序,并制定了具有針對性的hse管理措施,對提高儲罐整個施工過程的hse管理水平具有重要的意義。
模糊層次分析法在山區(qū)公路地質(zhì)災(zāi)害危險性評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:194KB
頁數(shù):未知
4.5
本文以gz40公路安康至紫陽段為例,在收集野外資料,詳細分析研究區(qū)環(huán)境地質(zhì)背景及地質(zhì)災(zāi)害類型及成災(zāi)特點的基礎(chǔ)上,合理選取地質(zhì)災(zāi)害危險性評價指標,建立指標體系,運用層次分析法計算各評價因子相對權(quán)重,建立模糊關(guān)系矩陣,采用三級模糊綜合評價法計算出評價區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性等級。評估結(jié)果,研究路段地質(zhì)災(zāi)害危險性程度不等,主要以危險性輕度為主。危險性中等級及高危險等級區(qū)段主要分布在滑坡、崩塌、泥石流、危險性斜坡等災(zāi)害分布密集帶和溝谷地帶。
模糊層次分析法在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備優(yōu)選中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:194KB
頁數(shù):3P
4.6
本文給出了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備優(yōu)選方案評價指標體系,通過對模糊層次法分析,建立模糊層次分析法評價模型。它采用模糊一致關(guān)系去實現(xiàn)模糊推導(dǎo),利用模糊一致矩陣實現(xiàn)動態(tài)自適應(yīng)。評價模型具有根據(jù)具體問題情況進行調(diào)節(jié)的能力,優(yōu)于傳統(tǒng)ahp法的特點。模糊層次評價模型不僅用于設(shè)備優(yōu)選方案,也可達到實現(xiàn)最大費效比目的。
公路隧道巖體質(zhì)量分級的模糊層次分析法
格式:pdf
大?。?span id="jvfxpnh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁數(shù):7P
4.4
建立公路隧道巖體質(zhì)量分級的模糊層次分析法(ahp),對影響公路隧道巖體質(zhì)量分級的各因素進行分析和調(diào)整,建立層次關(guān)系,構(gòu)造階層結(jié)構(gòu);采用模糊理論建立正倒值矩陣,計算各因素權(quán)重,建立各因素評分準則,根據(jù)專家調(diào)查與力學(xué)試驗等方式確定各因素得分,采用邏輯運算計算綜合評分,進而評判隧道巖體級別;給出模糊層次分析法算法流程,應(yīng)用于常德-張家界高速公路關(guān)口埡隧道(44個試驗斷面),將評判結(jié)果與傳統(tǒng)的rmr巖體分級結(jié)果進行對比分析。研究結(jié)果表明,采用本方法進行巖體分級,43個斷面與開挖實際情況吻合,而采用rmr方法僅36個斷面接近實際情況;公路隧道巖體質(zhì)量分級的模糊ahp法克服了傳統(tǒng)方法固定評價因素和固定評分方式的缺陷,可以動態(tài)地選取評價因素,減少評分的主觀性,評價結(jié)果更接近工程實際,為隧道、地下工程、邊坡等的巖體質(zhì)量分級研究提供了一種新的思路。
模糊層次分析法在建設(shè)工程評標中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="vtb1f9r" class="single-tag-height" data-v-09d85783>69KB
頁數(shù):4P
4.3
以工程量清單計價規(guī)范為基礎(chǔ),通過建立新的評價指標體系,利用層次分析法和模糊綜合評判法,構(gòu)建了工程量清單模式下的綜合評標模型,并對該模型進行了舉例分析,證明了這一方法的實用性。
模糊層次分析法在機械安全評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="1x5xtxx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>387KB
頁數(shù):2P
4.5
推行機械安全評價、為相關(guān)管理部門提供參考是降低機械事故的有效途徑之一。本文介紹了模糊層次綜合評價法并把它用到了機械安全評價中。構(gòu)建了機械安全評價的指標體系,用層次分析法計算了各因素的權(quán)重,并模擬一組數(shù)據(jù)得到了評價結(jié)果。
模糊層次分析法在房地產(chǎn)投資風(fēng)險評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="jjvdnx1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>492KB
頁數(shù):3P
4.7
通過對房地產(chǎn)投資過程中可能出現(xiàn)的種種風(fēng)險因素的分析,運用層次分析方法設(shè)計了風(fēng)險評價的指標體系,確定了權(quán)系數(shù),應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)的方法建立了房地產(chǎn)投資風(fēng)險的模糊綜合評價系統(tǒng).從而在一定程度上解決了如何運用數(shù)學(xué)方法分析和處理投資風(fēng)險評價中大量存在的模糊問題.投資者采取有效措施對風(fēng)險進行科學(xué)管理減少房地產(chǎn)投資的風(fēng)險損失.
模糊層次分析法在計算機網(wǎng)絡(luò)安全評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="xp9pjtv" class="single-tag-height" data-v-09d85783>31KB
頁數(shù):未知
4.4
本文主要根據(jù)計算機網(wǎng)絡(luò)安全的基本特征,利用模糊綜合層次分析法對計算機網(wǎng)絡(luò)安全因素量化評價,并深入探究了在該領(lǐng)域中模糊綜合層次分析法的應(yīng)用與發(fā)展。
模糊層次分析法在水利工程代建單位招標評價中的應(yīng)用研究
格式:pdf
大小:152KB
頁數(shù):2P
4.6
一、引言代建制是指通過招標等方式,選擇專業(yè)化的項目管理單位負責(zé)建設(shè)實施,嚴格控制項目投資、質(zhì)量和工期,竣工驗收后移交給使用單位的工程建設(shè)管理模式?!秶鴦?wù)院關(guān)于投資體制改革的決定》(國發(fā)〔2004〕20號)明確指出,對非經(jīng)營性政府投資項目加快推
[碩士]模糊層次分析法在國際EPC電站項目風(fēng)險評價的應(yīng)用研究
格式:pdf
大?。?span id="9xxfblt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.6MB
頁數(shù):62P
4
[碩士]模糊層次分析法在國際epc電站項目風(fēng)險評價的應(yīng)用研究——學(xué)科專業(yè):建筑與土木工程 授予學(xué)位:碩士 學(xué)位年度:2013 【中文摘要】我國電建工程承包商憑借對電力建設(shè)項目的管理能力和國內(nèi)的電力設(shè)備完整的產(chǎn)業(yè)鏈、價格優(yōu)勢,獲得很多電站業(yè)...
模糊層次分析法在工程項目風(fēng)險評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="z1zxt3v" class="single-tag-height" data-v-09d85783>77KB
頁數(shù):3P
4.5
在工程項目的建設(shè)當(dāng)中,對于風(fēng)險管理工作來說,首先要進行的就是風(fēng)險評價,只有正確的評價出工程項目可能存在的風(fēng)險,才能夠提前做好準備,制定相應(yīng)的風(fēng)險控制措施;目前,風(fēng)險評估的方法有很多,其中,應(yīng)用最為廣泛和良好的就是模糊層次分析法;在該方法當(dāng)中,融合了定量分析法、定性分析法等多種方法,在層次分析當(dāng)中,應(yīng)用了模糊數(shù)學(xué)三角模糊理論,從而對層次分析法中的不足進行了彌補,能夠提高工程項目風(fēng)險評價的效果。
模糊層次分析法在房地產(chǎn)投資風(fēng)險評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="bl7x9pz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.5MB
頁數(shù):6P
4.5
模糊層次分析法在房地產(chǎn)投資風(fēng)險評價中的應(yīng)用
改進的模糊層次分析法在公路環(huán)境影響評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="nxvrj7j" class="single-tag-height" data-v-09d85783>99KB
頁數(shù):3P
4.5
針對每個比選方案從不同的環(huán)境角度分析,會各有優(yōu)勢和劣勢特點,提出了改進的模糊層次分析法在公路環(huán)評應(yīng)用,較好的解決了在作比選方案同等深度的環(huán)境比選時,怎樣從環(huán)境角度綜合評價各比選方案的優(yōu)劣。
基于模糊層次分析法的施工投標決策分析
格式:pdf
大小:179KB
頁數(shù):2P
4.7
水利水電技術(shù) 第38卷 2007年第8期 waterresourcesandhydropowerengineeringvol138no18 基于模糊層次分析法的施工投標決策分析 魏道紅1,2,周厚貴1,3,楊慧敏4 (11河海大學(xué),江蘇南京 210098;21華北水利水電學(xué)院,河南鄭州 450011; 31中國葛洲壩集團公司,湖北宜昌 443002;41河南國基建設(shè)集團有限公司,河南鄭州 450011) 模糊層次分析法;判斷矩陣;模糊綜合評價;施工投標;決策分析;風(fēng)險 中圖分類號:tv512+c934 文獻標識碼:a 文章編號:100020860(2007)0820059202 收稿日期:2007206220 作者簡介:魏道
層次分析法和模糊評價在選擇房地產(chǎn)代理商中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="195jhlj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>91KB
頁數(shù):5P
4.5
如何在眾多的房地產(chǎn)代理商中進行選擇,以及對取得代理權(quán)的代理商日后的工作水平進行考核,以決定繼續(xù)合作還是重新選擇代理商,對開發(fā)商而言都是至關(guān)重要的.本文基于模糊綜合評價理論,運用層次分析法,將確定代理權(quán)的決策過程進行量化,盡量避免主觀因素的影響.
單路段瀝青路面使用性能的模糊綜合評價
格式:pdf
大?。?span id="fnzdnxb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>168KB
頁數(shù):3P
4.6
介紹瀝青路面使用性能單指標評價的檢測和計算方法。建立單路段路面使用性能的模糊綜合評價,引入變權(quán)計算公式,使各指標權(quán)重分配更加合理、科學(xué)。以邢臺市某路段為例,驗證了評價方法的科學(xué)性和可行性,具有一定的推廣、利用價值。
水利系統(tǒng)經(jīng)營效益評估的模糊層次分析法
格式:pdf
大?。?span id="prz1ffz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>152KB
頁數(shù):6P
4.5
在對江蘇水利系統(tǒng)經(jīng)營狀況分析的基礎(chǔ)上,綜合應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)和層次分析方法,吸取了兩種方法的長處,通過建立經(jīng)濟效益評估指標體系的遞階層次結(jié)構(gòu),推求出指標層次總排序權(quán)重值,并進行模糊綜合評判,為水利經(jīng)濟的評估尋求出一種新的評估方法,其評估結(jié)果可為決策提供定量依據(jù)。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:安全消防培訓(xùn)講師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林