水杉、池杉、落羽杉、柳杉區(qū)別

區(qū)別參考資料墨西哥落羽杉中山杉落羽杉

墨西哥落羽杉 百科名片 落羽杉為長(zhǎng)綠喬木，生于墨西哥南部的一種柏科大樹，當(dāng)?shù)?印第安人稱為“阿胡胡特”，生長(zhǎng)迅速、樹形美觀、耐濕、耐 鹽堿、綠葉期長(zhǎng)、抗風(fēng)力強(qiáng)、病蟲害少，適應(yīng)性強(qiáng)，常用于 河邊、宅旁栽植或作行道樹。是江南地區(qū)理想的庭院、道路、 河道綠化樹種和四旁成片造林樹種，也是海灘涂地、鹽堿地 的特宜樹種。 中文學(xué) 名： 墨西哥落羽杉 二名法：taxodium mucronatum 界：植物界 門：松柏門 綱：松柏綱 目：松柏目 科：杉科 屬：落羽杉屬 種：墨西哥落羽杉 分布區(qū) 域： 原產(chǎn)墨西哥及美國(guó)西 南部。 別名：墨西哥落羽松、尖葉落羽杉 拉丁名：taxodiummucronatum 產(chǎn)地分布：原產(chǎn)墨西哥及美國(guó)西南部 植物屬性 杉科、落葉杉屬。半常綠喬木，樹皮裂成長(zhǎng)條片，大枝水平開展，側(cè)生短枝螺旋 狀散生，葉扁線形，緊密排成羽狀二列。具

建設(shè)行業(yè)大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)造價(jià)通(工程造價(jià)信息網(wǎng)) http://aflg.cn 第1頁 全國(guó)落羽杉價(jià)格行情走勢(shì)及 規(guī)格型號(hào)大全 來源：造價(jià)通工程造價(jià)信息網(wǎng) 概述：造價(jià)通工程造價(jià)信息網(wǎng)為您實(shí)時(shí)提供全國(guó)各省市地區(qū)各種規(guī)格型號(hào)落羽杉價(jià) 格行情走勢(shì)查詢。 標(biāo)簽：落羽杉,落羽杉價(jià)格,落羽杉價(jià)格行情,落羽杉行情走勢(shì),工程造價(jià),落羽杉規(guī) 格型號(hào),落羽杉報(bào)價(jià),落羽杉市場(chǎng)價(jià) 編者按：造價(jià)通——是中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建設(shè)工程人工材料設(shè)備機(jī)械數(shù)據(jù)標(biāo) 準(zhǔn)》（gb/t50851-2013）的參編單位和唯一數(shù)據(jù)提供方。 建設(shè)行業(yè)大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)造價(jià)通(工程造價(jià)信息網(wǎng)) http://aflg.cn 第2頁 材料名規(guī)格/型號(hào)單位品牌省份城市查詢賬號(hào)賬號(hào)密碼 落羽杉 胸徑cm:11-12冠幅 cm:250-280高度

對(duì)江漢平原水杉、池杉、落羽杉人工林物理力學(xué)性能進(jìn)行了研究,結(jié)果表明:落羽杉的密度和硬度最大;落羽杉、水杉、池杉的抗彎強(qiáng)度差異不大;水杉的彈性模量最大,約為落羽杉的2.3倍,落羽杉的彈性模量與池杉的比較接近。南北方向?qū)λ肌⒊厣?、落羽杉的密度、順紋抗壓強(qiáng)度在5%水平上差異均不顯著,對(duì)池杉、水杉抗彎強(qiáng)度在5%水平上差異不顯著,對(duì)落羽杉抗彎強(qiáng)度在1%水平上差異顯著,對(duì)落羽杉、池杉的彈性模量在1%水平上差異顯著,對(duì)水杉的彈性模量在5%水平上差異不顯著。三杉南北面近樹皮處木材的密度、抗彎強(qiáng)度、彈性模量、順紋抗壓強(qiáng)度均大于髓心處。對(duì)水杉、池杉、落羽杉物理力學(xué)性能比較研究,旨在為其培育及合理利用提供依據(jù)。

以12年生中山杉和落羽杉胸高處木材為研究對(duì)象,利用纖維測(cè)定儀測(cè)定其管胞長(zhǎng)度、寬度,采用圖像分析儀測(cè)定其管胞壁厚、壁腔比和各種組織比量,利用雙因素方差分析方法分析樹種因素、距髓心生長(zhǎng)輪數(shù)對(duì)管胞形態(tài)和組織比量等特征的影響。中山杉木材的管胞長(zhǎng)度、寬度、長(zhǎng)寬比均值分別為2737.84μm、44.84μm和60.86,落羽杉木材的管胞長(zhǎng)度、寬度、長(zhǎng)寬比的均值分別為2698.52μm、43.44μm和61.51;中山杉木材的早材和晚材管胞弦向壁厚均值分別為5.91μm和7.57μm,落羽杉木材的早材和晚材管胞弦向壁厚均值分別為5.89μm和6.54μm;中山杉早材和晚材管胞壁腔比均值分別為0.15和0.35,落羽杉的早材和晚材壁腔比均值與中山杉的一致。雙因素方差分析的結(jié)果表明:除了中山杉晚材的管胞壁厚顯著大于落羽杉晚材的管胞壁厚之外,這兩個(gè)樹種其它管胞形態(tài)特征、各種組織比量的差異在0.05水平不顯著,該結(jié)果表明這兩種木材的解剖特征很接近;中山杉、落羽杉幼齡木材除了管胞早材的壁腔比、薄壁細(xì)胞組織比量在不同生長(zhǎng)輪之間的差異在0.05水平不顯著之外,測(cè)試的其它特征在不同生長(zhǎng)輪之間的差異在0.05水平具有顯著性。中山杉、落羽杉木材的解剖特征的徑向變異具有相同的規(guī)律:管胞長(zhǎng)度、管胞寬度、弦向壁厚、管胞組織比量從髓心向樹皮都有逐漸增加的趨勢(shì),而射線組織比量從髓心向樹皮有逐漸降低的趨勢(shì),薄壁細(xì)胞比量較小,徑向變異也較小、沒有明顯的規(guī)律。

對(duì)16個(gè)落羽杉種源的14年生人工林木材化學(xué)性質(zhì)進(jìn)行了測(cè)定,結(jié)果表明:(1)16個(gè)落羽杉種源木材纖維素相對(duì)結(jié)晶度、綜纖維素含量、木素含量、naoh抽出物含量和ph等均存在顯著差異;(2)16個(gè)落羽杉種源木材纖維素相對(duì)結(jié)晶度在74.43%~61.52%,總平均值為65.87%,總變異系數(shù)為5.27%,樹干不同高度處木材纖維素相對(duì)結(jié)晶度含量存在極顯著差異。16個(gè)種源木材綜纖維素含量、木素含量、naoh抽出物含量和ph等的變異范圍分別為62.64%~71.53%、23.98%~29.53%、3.9%~17.9%和5.32%~5.07%,總變異系數(shù)分別為3.9%、6.7%、44.8%、1.53%,naoh抽出物含量變異系數(shù)較高。落羽杉樹干不同高度處木材綜纖維素含量、木素含量、naoh抽出物含量和ph差異未達(dá)顯著水平;(3)16個(gè)落羽杉種源整體上綜纖維素含量高,naoh抽出物含量和木素含量低,經(jīng)過進(jìn)一步篩選后,部分種源可作為優(yōu)良的紙漿林造林材料進(jìn)行推廣。

對(duì)16個(gè)不同落羽杉種源的木材密度進(jìn)行了研究,結(jié)果表明:(1)不同種源間木材基本密度、氣干密度和全干密度均存在顯著差異,其中5號(hào)、4號(hào)和3號(hào)種源木材的3種密度均較高,而10號(hào)種源的最小;(2)16個(gè)種源落羽杉的木材氣干密度、全干密度、基本密度總變異系數(shù)分別為7.96%、8.92%、8.92%,變異幅度分別為0.3232~0.5104g/cm3、0.2933~0.4629g/cm30、.2685~0.4004g/cm3;(3)落羽杉由基干到頂部不同樹高處的木材基本密度存在顯著差異,12號(hào)種源的木材基本密度隨樹木高度的增加而逐漸增大,13和30號(hào)種源則在2.5m處較高;(4)落羽杉不同部位木材密度徑向變異模式并不一致,從髓心向北,均呈現(xiàn)出中間高兩邊低的趨勢(shì),而從髓心往南,變化趨勢(shì)不一致。

總結(jié)北美落羽杉綠化大苗設(shè)施栽培技術(shù),包括苗圃地選擇和整理、扦插、插后管理、定向培育、出圃等方面內(nèi)容,以供園林綠化工作者參考。

對(duì)中山杉302和落羽杉兩種木材的部分物理力學(xué)性質(zhì)進(jìn)行了測(cè)試比較分析。結(jié)果表明:中山杉302木材的基本密度、氣干密度、抗彎強(qiáng)度、抗彎彈性模量和順紋抗壓強(qiáng)度的平均值均比落羽杉高,而弦向全干干縮率、體積全干干縮率、弦向氣干干縮率、體積氣干干縮率均比落羽杉低;其差異都在0.05水平顯著。中山杉與落羽杉樹干上段(3.3～5.3m)木材的基本密度、氣干密度、抗彎強(qiáng)度和抗彎彈性模量均低于下段(1.3～3.3m);兩種木材的氣干密度與弦向氣干干縮率、體積氣干干縮率呈顯著的正相關(guān),與抗彎強(qiáng)度、順紋抗壓強(qiáng)度呈正相關(guān),與抗彎彈性模量呈負(fù)相關(guān)。

水杉的簡(jiǎn)介 二名法命名metasequoiaglyptostroboideshu&w.c.cheng 世界上珍稀的孑遺植物：在中生代白堊紀(jì)，地球上已出現(xiàn)水杉類植物。250萬年 前的冰期以后，這類植物幾乎絕跡，僅存水杉一種。1948年，中國(guó)的植物學(xué)家 在湖北、四川交界的利川市謀道溪（磨刀溪）發(fā)現(xiàn)了幸存的水杉巨樹，樹齡約 400余年。 界植物界 門松柏門 綱松柏綱 目松柏目 科杉科 屬水杉屬 種水杉種 中國(guó)保護(hù)級(jí)別一級(jí)瀕危(極危) 形態(tài)特征： 落葉喬木，高達(dá)35一41．5米，胸徑達(dá)1.6－2.4米； 樹皮灰褐色或深灰色，裂成條片狀脫落； 小枝對(duì)生或近對(duì)生，下垂。 葉交互對(duì)生，羽狀二列，線形，柔軟，幾乎無柄，上面中脈凹下。 雌雄同株，雄球花交互對(duì)生排成總狀或圓錐花序狀，雄蕊交互對(duì)生，約20 枚，花藥3，花絲短，藥隔顯著；雌球花單生側(cè)枝頂端，由

宿松縣1985年在龍湖圩營(yíng)造池杉4500多畝,平均成活率達(dá)93.7％。但第二年發(fā)現(xiàn)部分植株出現(xiàn)多頭現(xiàn)象,以后逐步形成多頭叢生狀。據(jù)初步調(diào)查,多頭叢生株率80％以上的約300畝,80～50％的500畝,50～20％的200畝,其余的無多頭叢生株或呈零星分布。這些多頭叢生株成材希望較小,將直接影響造林投資效益。

采用盆栽及大田試驗(yàn),在中山杉上接種水杉小爪螨,觀察調(diào)查小爪螨蟲存活及產(chǎn)卵情況。結(jié)果表明,中山杉不受水杉小爪螨的危害,具有抗水杉小爪螨的能力。

柳杉刨花板——利用枝丫材的研究

水杉為我國(guó)一級(jí)保護(hù)的珍稀瀕危樹種,由于人為干擾等原因,目前水杉自然更新困難?？葜β淙~層是森林天然更新的重要影響因素。在室內(nèi)設(shè)置了0cm、1cm、2cm、3cm、4cm以及5cm6個(gè)枯落物厚度梯度,模擬研究枯落物厚度對(duì)水杉種子萌發(fā)的影響,結(jié)果表明枯落物厚度超過2cm時(shí),水杉種子不能萌發(fā);枯落物厚度1cm時(shí)水杉的萌發(fā)率為31.3%;水杉種子在不覆蓋的情況下萌發(fā)率最高,為64.7%。同時(shí),覆蓋枯落物后水杉種子萌發(fā)開始時(shí)間和結(jié)束時(shí)間要推遲10天左右。

筑神-建筑下載:http://www.***.*** 杉原條 中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)gb/t5039-1999 杉原條代替gb/t5039-1984 chinesefir-treepoles 1范圍 本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了杉原條（含水杉、柳杉）的技術(shù)要求、檢驗(yàn)方法、材積計(jì)量和 儲(chǔ)存保管等。 本標(biāo)準(zhǔn)適用于生產(chǎn)、收購(gòu)和銷售的只經(jīng)打枝剝皮的杉木（含水杉、柳杉）原 條。 2引用標(biāo)準(zhǔn) 下列標(biāo)準(zhǔn)所包含的條文，通過在本標(biāo)準(zhǔn)中引用而構(gòu)成為本標(biāo)準(zhǔn)的條文。本標(biāo) 準(zhǔn)為現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)。 gb/t155-1995原木缺陷 gb/t4815－1984杉原條材積表 3要求 3.1尺寸及尺寸進(jìn)級(jí) 3.1.1梢徑：6∽12cm（6cm系實(shí)足尺寸）。 3.1.2檢

國(guó)有林場(chǎng)改制后,林業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整為以生態(tài)保護(hù)與建設(shè)為主,主要功能定位于保護(hù)培育森林資源,維護(hù)國(guó)家生態(tài)安全,林場(chǎng)原有的森林經(jīng)營(yíng)模式也應(yīng)隨之調(diào)整。文章根據(jù)洪雅縣國(guó)有林場(chǎng)的主要森林類型現(xiàn)狀,提出了弱化杉木、柳杉人工純林經(jīng)濟(jì)功能,強(qiáng)化其生態(tài)、景觀功能的經(jīng)營(yíng)策略,總結(jié)了生態(tài)景觀功能提升的改造技術(shù)模式。

利用民族學(xué)調(diào)查法和群落生態(tài)學(xué)常規(guī)調(diào)查法,對(duì)水杉(metasequoiaglyptostroboides)原生母樹群落喬木層主要物種的生態(tài)位寬度與生態(tài)位重疊進(jìn)行了研究,結(jié)果表明:水杉的重要值及生態(tài)位寬度值均最大,最能適應(yīng)群落內(nèi)部的環(huán)境,在群落中處于優(yōu)勢(shì)地位.水杉與柳杉之間的生態(tài)位重疊值最大,為0.819,水杉與杉木之間的生態(tài)位重疊值較大,為0.807,存在較大的競(jìng)爭(zhēng).柳杉與杉木的生態(tài)位重疊值為0.729,它們?cè)谌郝浯怪苯Y(jié)構(gòu)上處于同一層次,對(duì)光和空間競(jìng)爭(zhēng)激烈.為了更好地適應(yīng)群落內(nèi)部環(huán)境,各個(gè)物種在群落中占據(jù)的位置發(fā)生了分化.

通過對(duì)比崇州林場(chǎng)人工柳杉林2005年近自然改造前后的生長(zhǎng)情況,表明近自然化改造對(duì)促進(jìn)單株立木生長(zhǎng)和單位面積蓄積增加均有促進(jìn)作用,而且促進(jìn)了下層林木的生長(zhǎng),提高了林分的物種多樣性,說明近自然改造是人工林經(jīng)營(yíng)中兼顧生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益的可行途徑之一.

水杉(20200928201630)

通過種群統(tǒng)計(jì)學(xué)、格局分析和樹干解析等對(duì)50a生水杉人工林林分的分化特征進(jìn)行了研究。結(jié)果表明:小個(gè)體林木占有相對(duì)多數(shù)(>50.4%);林木分化現(xiàn)象顯著,特別是樹高與材積的分化十分突出,林分已出現(xiàn)一定強(qiáng)度的自然稀疏;基于tstrat程式的林木分級(jí)結(jié)果表明,亞優(yōu)勢(shì)木占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)(45.7%),其樹冠構(gòu)成該林分的主林冠;競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)依次為優(yōu)勢(shì)木級(jí)<亞優(yōu)勢(shì)木級(jí)<中庸木級(jí)<被壓木級(jí),各級(jí)的基尼系數(shù)基本上低于全林總計(jì);優(yōu)勢(shì)木絕對(duì)生長(zhǎng)率和相對(duì)生長(zhǎng)率在林分成熟期以前均大于標(biāo)準(zhǔn)木,且胸徑速生期持續(xù)時(shí)間較標(biāo)準(zhǔn)木長(zhǎng);林分高度生長(zhǎng)受壓抑程度低于胸徑生長(zhǎng);林木分布格局總體呈均勻型,與造林初始基本一致;優(yōu)勢(shì)木和被壓木為聚集分布,中庸木和枯死木為隨機(jī)散布,亞優(yōu)勢(shì)木的分布型則介于隨機(jī)和聚集之間。林木種群分化既表現(xiàn)在個(gè)體大小的不均等性上,也表現(xiàn)在空間分布的非勻質(zhì)性上。目前林分結(jié)構(gòu)特征的主要成因可以歸結(jié)為密度壓力下的種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)。

研究了我國(guó)重要經(jīng)濟(jì)植物水杉總黃酮的提取工藝,實(shí)驗(yàn)證明用70%的乙醇滲漉提取水杉總黃酮的工藝是經(jīng)濟(jì)實(shí)用的。正交實(shí)驗(yàn)顯示用吸附法分離水杉總黃酮的影響因素依次為吸附劑選擇,洗脫劑乙醇濃度,吸附劑用量及洗脫劑乙醇用量。將d140樹脂用于水杉總黃酮的分離,具有收率高、操作簡(jiǎn)單、成本低、環(huán)境污染小等優(yōu)點(diǎn),適用于工業(yè)化生產(chǎn)。

本研究采用空間自相關(guān)分析方法對(duì)水杉(metasequoiaglyptostroboides)孑遺居群aflp遺傳變異的空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究,以探討水杉孑遺居群遺傳變異的分布特征及其形成機(jī)制。根據(jù)6對(duì)aflp選擇性引物擴(kuò)增的46個(gè)多態(tài)性位點(diǎn),選擇了其表型頻率在25%～75%的27個(gè)aflp標(biāo)記,運(yùn)用等樣本頻率方法和等地理距離間隔方法分別對(duì)39株和37株原生母樹進(jìn)行了空間自相關(guān)系數(shù)moran’si值計(jì)算。結(jié)果表明:水杉孑遺居群缺乏空間結(jié)構(gòu),絕大多數(shù)aflp位點(diǎn)變異為隨機(jī)分布的空間模式,但也有少數(shù)位點(diǎn)存在顯著性隨機(jī)相關(guān),在4～8km地理距離間隔顯示負(fù)相關(guān),說明該間隔可能是水杉孑遺居群的部分基因交流的有效屏障。水杉原生母樹分布存在12～28km的明顯距離間隔空擋,說明人類從遷入該區(qū)域起就影響著水杉孑遺居群的原始生境,導(dǎo)致其生境片斷化、景觀破碎,進(jìn)而形成島嶼狀分布格局,并引起了水杉?xì)埩艟尤旱碾S機(jī)遺傳漂變。根據(jù)本研究結(jié)果,結(jié)合水杉孑遺居群較低的遺傳多樣性,分析探討了水杉孑遺居群瀕危的機(jī)理,并提出了相應(yīng)的保育策略,為水杉的有效保育提供了科學(xué)依據(jù)