格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">81KB
頁數(shù): 1頁
一、問題的提出 在價值工程的功能評價和方案評價中,經(jīng)常出現(xiàn)這樣的情況:1.評價對象是取連續(xù)實(shí)數(shù)值的,2.這些連續(xù)數(shù)值的實(shí)數(shù)是以清晰區(qū)間劃分等級的,3.在評分時,每一清晰區(qū)間對應(yīng)一個“分值”。 例如,某一機(jī)電產(chǎn)品,“噪聲”是一項重要的技術(shù)指標(biāo),且以“分貝”為單位進(jìn)行計值,其取值顯然是連續(xù)的?,F(xiàn)規(guī)定,小于65(分貝)評為10分,小于68(分貝)評為8分,小于70(分貝)評為6分。據(jù)此,當(dāng)“噪聲”為65(分貝)時,評為8分,當(dāng)“噪聲”為64(分貝)時,則評為10分,甚至當(dāng)“噪聲”為64.999(分貝)時也評為10分。這種評分方法的不合理性在于,當(dāng)噪聲(分貝)值相差很
格式:pdf
大小:81KB
頁數(shù): 1頁
一、問題的提出 在價值工程的功能評價和方案評價中,經(jīng)常出現(xiàn)這樣的情況:1.評價對象是取連續(xù)實(shí)數(shù)值的,2.這些連續(xù)數(shù)值的實(shí)數(shù)是以清晰區(qū)間劃分等級的,3.在評分時,每一清晰區(qū)間對應(yīng)一個“分值”。 例如,某一機(jī)電產(chǎn)品,“噪聲”是一項重要的技術(shù)指標(biāo),且以“分貝”為單位進(jìn)行計值,其取值顯然是連續(xù)的?,F(xiàn)規(guī)定,小于65(分貝)評為10分,小于68(分貝)評為8分,小于70(分貝)評為6分。據(jù)此,當(dāng)“噪聲”為65(分貝)時,評為8分,當(dāng)“噪聲”為64(分貝)時,則評為10分,甚至當(dāng)“噪聲”為64.999(分貝)時也評為10分。這種評分方法的不合理性在于,當(dāng)噪聲(分貝)值相差很