格式:doc
大?。?span class="single-tag-height">33KB
頁數(shù): 4頁
本文將通過對比生石灰塊的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),以及其對人體的影響,探討生石灰塊在建設(shè)工程領(lǐng)域中是否對人體有害。
格式:pdf
大小:6KB
頁數(shù): 2頁
鋁合金與鎂合金有何性能區(qū)別? 1、抗拉強(qiáng)度不同: 同等體積的鎂合金材料做成的車架強(qiáng)度不如鋁合金,要達(dá)到車架強(qiáng)度就要增 加材料厚度和管經(jīng), 所以從重量角度與鋁合金來比較鎂合金沒有任何優(yōu)勢, 而鋁 合金的抗拉強(qiáng)度更大。 2、抗疲勞強(qiáng)度不同: 同等體積的鎂合金材料做成車架的耐久性能比鋁合金車架差,也是鎂合金致 命的缺點(diǎn)。隨著騎行的次數(shù)愈多,應(yīng)力發(fā)生的次數(shù)也愈高,強(qiáng)度會顯著降低,甚 至車架壽命不超過 2-3 年,所以專業(yè)騎手很少使用鎂合金車架, 如果在比賽時(shí)使 用,也是計(jì)算著里程采用拋棄形式更換的; 由此可見,鋁合金的抗疲勞強(qiáng)度優(yōu)于 鎂合金材質(zhì)。 3、金屬氧化性性不同: 元素周期表上就明確顯示,鎂合金比鋁合金更容易被氧化腐蝕,因此導(dǎo)致鎂 合金的使用范圍也有所局限。 4、制造成本不同: 因鎂合金是活潑金屬,所以制造設(shè)備和環(huán)境有更高的要求,導(dǎo)致制造成本高 漲,生產(chǎn)出來的自行車車架性價(jià)比遠(yuǎn)不及鋁合金車架