造價(jià)通
更新時(shí)間:2025.01.04
石英纖維樁與玻璃纖維樁粘接性能及破壞形式的比較

格式:pdf

大?。?span class="single-tag-height">130KB

頁(yè)數(shù): 3頁(yè)

目的:比較玻璃纖維樁與石英纖維樁粘接性能和界面破壞形式。方法:選取18顆下頜前磨牙,分為玻璃纖維樁組、石英纖維樁組及金屬樁對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)牙經(jīng)根管充填、樁道預(yù)備后纖維樁修復(fù),選取根中段制備1 mm薄片,萬(wàn)能力學(xué)測(cè)試機(jī)進(jìn)行薄片推出實(shí)驗(yàn),并觀察粘接界面氣泡率、裂隙率和破壞方式。結(jié)果;石英纖維樁氣泡率(11.1%)及裂隙率(0%)明顯低于玻璃纖維樁及對(duì)照組;石英纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度為(28.83±3.25)Mpa,明顯高于其他兩組;薄片推出實(shí)驗(yàn)后樁與樹(shù)脂水門(mén)汀間粘接界面破壞形式以2型為主。結(jié)論:石英纖維樁粘接性能好于玻璃纖維樁,纖維樁粘結(jié)面破壞形式主要發(fā)生在樁與樹(shù)脂水門(mén)汀之間。

石英纖維樁與玻璃纖維樁粘接性能及破壞形式的比較

格式:pdf

大?。?span class="single-tag-height">130KB

頁(yè)數(shù): 3頁(yè)

目的:比較玻璃纖維樁與石英纖維樁粘接性能和界面破壞形式。方法:選取18顆下頜前磨牙,分為玻璃纖維樁組、石英纖維樁組及金屬樁對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)牙經(jīng)根管充填、樁道預(yù)備后纖維樁修復(fù),選取根中段制備1 mm薄片,萬(wàn)能力學(xué)測(cè)試機(jī)進(jìn)行薄片推出實(shí)驗(yàn),并觀察粘接界面氣泡率、裂隙率和破壞方式。結(jié)果;石英纖維樁氣泡率(11.1%)及裂隙率(0%)明顯低于玻璃纖維樁及對(duì)照組;石英纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度為(28.83±3.25)Mpa,明顯高于其他兩組;薄片推出實(shí)驗(yàn)后樁與樹(shù)脂水門(mén)汀間粘接界面破壞形式以2型為主。結(jié)論:石英纖維樁粘接性能好于玻璃纖維樁,纖維樁粘結(jié)面破壞形式主要發(fā)生在樁與樹(shù)脂水門(mén)汀之間。

熱門(mén)知識(shí)

石英纖維樁

精華知識(shí)

石英纖維樁

最新知識(shí)

石英纖維樁
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問(wèn)答

石英纖維樁
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
石英纖維樁相關(guān)專題

分類檢索: