2003-2004年度中國(guó)民用建筑設(shè)計(jì)市場(chǎng)排名di·60強(qiáng)

       在中國(guó)機(jī)械工業(yè)企業(yè)管理協(xié)會(huì)主辦，機(jī)械工業(yè)經(jīng)濟(jì)管理研究院、世界經(jīng)理人集團(tuán)聯(lián)合承辦的2014中國(guó)機(jī)械500強(qiáng)暨中國(guó)機(jī)械品牌100強(qiáng)研究報(bào)告發(fā)布會(huì)上，主辦方發(fā)布了《中國(guó)機(jī)械500強(qiáng)研究報(bào)告》和《世界機(jī)械500強(qiáng)研究報(bào)告》，分析了機(jī)械工業(yè)發(fā)展的新形勢(shì)和新特點(diǎn)。

中國(guó)機(jī)械工業(yè)企業(yè)管理協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)孫伯淮表示，在外部環(huán)境復(fù)雜多變，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入增長(zhǎng)速度換檔期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期政策消化期的三期疊加階段，機(jī)械企業(yè)應(yīng)審時(shí)度勢(shì)謀發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)對(duì)機(jī)械企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提出了迫切要求。500強(qiáng)企業(yè)作為機(jī)械企業(yè)的優(yōu)秀代表，理應(yīng)在轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中充分發(fā)揮引領(lǐng)作用。

品牌價(jià)值有待提升

孫伯淮介紹，2014中國(guó)機(jī)械500強(qiáng)企業(yè)銷(xiāo)售收入總計(jì)74524.83億元，比上年增加9.16%，增速較上年小幅增加0.64個(gè)百分點(diǎn);實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額6363.86億元，比上年增加12.75%，增速下降1.21個(gè)百分點(diǎn)。

從上榜企業(yè)性質(zhì)看，民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力快速提升，跨國(guó)企業(yè)更加重視中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展。中國(guó)機(jī)械500強(qiáng)中，國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)上榜174家，占34.8%，比上年減少15家;民營(yíng)企業(yè)194家，占38.8%，比上年增加8家。

從行業(yè)分布看，汽車(chē)企業(yè)規(guī)模居我國(guó)機(jī)械企業(yè)前列的格局沒(méi)有變化，且優(yōu)勢(shì)突出。500強(qiáng)企業(yè)前10強(qiáng)中從事汽車(chē)制造的企業(yè)6家，銷(xiāo)售占比70.5%。

2013年我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量雙雙超過(guò)2100萬(wàn)輛，保持世界第一位。汽車(chē)行業(yè)對(duì)機(jī)械行業(yè)平穩(wěn)發(fā)展作用突出。其次是礦山、冶金、工程機(jī)械制造業(yè)，入圍企業(yè)數(shù)排名第二位。第三位是電線、電纜、光纜及電工器材制造業(yè)。相比之下，物流設(shè)備、包裝設(shè)備、環(huán)保設(shè)備等新興行業(yè)企業(yè)，在500強(qiáng)中所占比例甚少，有待大力發(fā)展。

世界機(jī)械500強(qiáng)是目前世界上首個(gè)對(duì)世界機(jī)械企業(yè)進(jìn)行綜合比較的榜單。今年，中國(guó)大陸共有66家企業(yè)入選。其中，排在前三的分別是上汽、一汽和東風(fēng)汽車(chē)，分別排在第18位、第22位和第23位。其他大部分入選企業(yè)都排在200名之后。“可以看出，中國(guó)大陸仍然缺少真正意義上的機(jī)械大企業(yè)，排名最高的上汽集團(tuán)位列第18，2013年銷(xiāo)售收入僅為世界排名第一的大眾汽車(chē)的34.3%。”

#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#        孫伯淮強(qiáng)調(diào)，在中國(guó)企業(yè)由大到強(qiáng)的進(jìn)程中，品牌作為一種重要的無(wú)形資產(chǎn)，受到越來(lái)越多企業(yè)的重視。為了樹(shù)立中國(guó)機(jī)械行業(yè)的品牌意識(shí)，查找中國(guó)機(jī)械品牌和世界級(jí)機(jī)械品牌的差距，作為已連續(xù)12年發(fā)布的《中國(guó)機(jī)械500強(qiáng)研究報(bào)告》和《世界機(jī)械500強(qiáng)研究報(bào)告》的延伸，今年，主辦方第五次發(fā)布了中國(guó)、世界機(jī)械品牌100強(qiáng)榜單。

世界機(jī)械品牌百?gòu)?qiáng)主要分布在美國(guó)、日本、中國(guó)三個(gè)國(guó)家。從企業(yè)銷(xiāo)售額來(lái)看，中國(guó)機(jī)械品牌百?gòu)?qiáng)前10名的企業(yè)銷(xiāo)售收入總額為4034.3億美元，而世界機(jī)械品牌百?gòu)?qiáng)前10名的企業(yè)銷(xiāo)售收入總額為16639.3億美元，后者是前者的4.12倍。

目前，中國(guó)涌現(xiàn)出一批像一汽、上汽、東風(fēng)、北汽這樣的大型汽車(chē)集團(tuán)，但是無(wú)論從銷(xiāo)售額還是品牌影響力來(lái)看，中國(guó)汽車(chē)品牌與世界知名汽車(chē)品牌的差距還很大。上汽、一汽、東風(fēng)三家汽車(chē)企業(yè)2013年的銷(xiāo)售額加起來(lái)還沒(méi)有德國(guó)大眾汽車(chē)一家企業(yè)的銷(xiāo)售額高。與會(huì)專家認(rèn)為，在提升品牌價(jià)值上，我國(guó)機(jī)械企業(yè)亟待補(bǔ)課。

領(lǐng)銜工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

綜觀當(dāng)前機(jī)械工業(yè)發(fā)展面臨的形勢(shì)，孫伯淮表示，進(jìn)入“十二五”中期以來(lái)，機(jī)械工業(yè)運(yùn)行困難明顯增多，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的壓力急劇加大。

2012年以來(lái)，我國(guó)機(jī)械工業(yè)告別了幾十年的快速增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)入中等、次高速增長(zhǎng)軌道。今年上半年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1—6月，全國(guó)機(jī)械工業(yè)增加值累計(jì)增速11.2%，1—5月主營(yíng)收入增長(zhǎng)11.6%，預(yù)計(jì)全年增速在12%左右?？梢?jiàn)，我國(guó)機(jī)械工業(yè)與宏觀經(jīng)濟(jì)一樣進(jìn)入到新常態(tài)發(fā)展階段。

與會(huì)專家認(rèn)為，新常態(tài)的實(shí)質(zhì)就是進(jìn)入高效率、低成本、可持續(xù)的中高速增長(zhǎng)階段。對(duì)機(jī)械行業(yè)而言，主要表現(xiàn)在四個(gè)方面：增速換檔，從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中等次高速增長(zhǎng);行業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)生全面深刻變化，不斷優(yōu)化升級(jí)，新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展;行業(yè)發(fā)展從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)更多轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng);面臨更復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和更多新挑戰(zhàn)。

“新常態(tài)對(duì)機(jī)械企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提出了迫切要求，500強(qiáng)企業(yè)作為機(jī)械企業(yè)的優(yōu)秀代表，在轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中應(yīng)充分發(fā)揮引領(lǐng)作用。”孫伯淮強(qiáng)調(diào)。

首先，要轉(zhuǎn)變觀念，謀全局。中國(guó)機(jī)械500強(qiáng)企業(yè)已進(jìn)入到與世界優(yōu)秀企業(yè)同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的階段，必須轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，以謀定全局。

要形成戰(zhàn)略思維，找準(zhǔn)企業(yè)發(fā)展方向，構(gòu)建起全局性戰(zhàn)略思考的能力。在“十二五”即將收官之際，應(yīng)做好評(píng)估，從頂層設(shè)計(jì)的角度為“十三五”發(fā)展做好準(zhǔn)備。要改變多年來(lái)跟隨和模仿的成長(zhǎng)路徑，學(xué)習(xí)優(yōu)秀企業(yè)創(chuàng)造規(guī)則、制定標(biāo)準(zhǔn)，從賣(mài)產(chǎn)品向賣(mài)品牌、賣(mài)規(guī)則轉(zhuǎn)變，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈管控力，使核心競(jìng)爭(zhēng)力逐步從價(jià)值鏈低端向高端轉(zhuǎn)變。

其次，要轉(zhuǎn)變模式，謀升級(jí)。在行業(yè)發(fā)展外部環(huán)境總體偏緊的情況下，中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)的發(fā)展也進(jìn)入瓶頸期。無(wú)論行業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境，還是企業(yè)自身的發(fā)展階段，都提出了轉(zhuǎn)型發(fā)展的迫切要求。

因此，要轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，抓住新科技突破帶來(lái)的機(jī)遇，努力提高創(chuàng)新能力和技術(shù)水平，加快培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)展制造服務(wù)業(yè)，為促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造和工業(yè)升級(jí)作出積極努力，在全球產(chǎn)業(yè)格局調(diào)整、新興產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中謀求新的比較優(yōu)勢(shì)。要?jiǎng)?chuàng)新商業(yè)模式，積極探索互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新經(jīng)濟(jì)模式和管理模式。要變革組織模式，提高集團(tuán)化組織建設(shè)能力，用集團(tuán)企業(yè)的組織來(lái)重新對(duì)經(jīng)營(yíng)管理進(jìn)行定位，推動(dòng)更多中國(guó)機(jī)械大企業(yè)向世界級(jí)大企業(yè)升級(jí)。

第三，要提升管理，謀強(qiáng)久。中國(guó)機(jī)械大企業(yè)距離優(yōu)秀還有相當(dāng)?shù)牟罹?。要培育具有?guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大企業(yè)集團(tuán)和世界知名品牌，需要持續(xù)提升管理，建立企業(yè)強(qiáng)化管理、創(chuàng)新管理的長(zhǎng)效機(jī)制，并持之以恒地推進(jìn)。

據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，昨天，一份叫做《中國(guó)城市60強(qiáng)》的報(bào)告在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛傳播，網(wǎng)友們熱烈討論：自家所在的城市究竟排名如何?這份由國(guó)際知名房地產(chǎn)及投資管理服務(wù)機(jī)構(gòu)仲量聯(lián)行對(duì)外發(fā)布。在這家機(jī)構(gòu)眼中，2015年中國(guó)城市體系分為超一線城市、一線城市、1.5線城市、二線城市、三線增長(zhǎng)型城、三線新興城市、三線起步型城市，而“中國(guó)城市60強(qiáng)”的榜單中，并不包括中國(guó)最發(fā)達(dá)的“北上廣深”。

報(bào)告中，成都、重慶、杭州、南京、沈陽(yáng)、蘇州、天津、武漢、西安成為“1.5線城市”。二線城市包括長(zhǎng)沙、大連、濟(jì)南、寧波、青島、無(wú)錫、廈門(mén)和鄭 州。三線城市依次分為增長(zhǎng)型、新興型和起步型三個(gè)層次。增長(zhǎng)型三線城市包括長(zhǎng)春、常州等14個(gè)，新興型三線城市包括?？?、湖州等17個(gè)，起步型三線城市包 括淮安、吉林等12個(gè)。

評(píng)選出的60座城市是依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)?這家機(jī)構(gòu)給出了答案：他們是基于GDP、人口、富裕程度、投資、零售額、居民儲(chǔ)蓄、教育基礎(chǔ)設(shè)施、土地出讓量和零售商數(shù)量等多個(gè)變量建立模型，從287個(gè)城市中最終篩選出中國(guó)城市60強(qiáng)。

發(fā)表這次爭(zhēng)議榜單的機(jī)構(gòu)來(lái)頭不小，據(jù)介紹，仲量聯(lián)行與第一太平戴維斯、高力國(guó)際等其他四家公司并稱全球知名的五大咨詢機(jī)構(gòu)，目前在中國(guó)，仲量聯(lián)行所提供的專業(yè)房地產(chǎn)服務(wù)遍及全國(guó)80多個(gè)城市。

仲量聯(lián)行并沒(méi)有將北上廣深等傳統(tǒng)意義上的大都市納入榜單，而把目光聚焦在準(zhǔn)一線城市甚至是二三線城市，是劍走偏鋒還是有意為之? 仲量聯(lián)行全球研究部總監(jiān)柯志揚(yáng)在接受媒體采訪時(shí)介紹說(shuō)：“就購(gòu)買(mǎi)力而言，中國(guó)60強(qiáng)城市如果是一個(gè)單一的經(jīng)濟(jì)體，它將成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì) 增速有所放緩，但預(yù)計(jì)在未來(lái)10年內(nèi)，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的15%來(lái)自于這些城市的貢獻(xiàn)?！?/p>

在這份榜單當(dāng)中，最為顯眼的內(nèi)容，莫過(guò)于“1.5線城市”的這一新鮮概念，財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀指出，盡管這1.5線城市是仲量聯(lián)行根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布的。但這一概念提出并非只是在炒概念：

葉檀：因?yàn)橐痪€城市發(fā)展已經(jīng)比較快了，而 且繼續(xù)大規(guī)?；ǖ目臻g也不大，二線城市還需要培育，比如像長(zhǎng)沙這樣的城市還需要繼續(xù)培育。那么哪一些城市已經(jīng)比較成熟，而且他的中產(chǎn)收入階層比較發(fā)達(dá)， 可以進(jìn)行大面積的拓展，他提出了“1.5線城市”，當(dāng)然對(duì)于里面有些城市，比如天津蘇州沈陽(yáng)，富裕程度不夠，固定資產(chǎn)投資是不是夠?他現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁到 底怎么樣?見(jiàn)仁見(jiàn)智會(huì)有不同的看法。概念的提出是提供了一種參考指標(biāo)，而不是提供了一個(gè)確定的答案。

而在中國(guó)之聲特約觀察員張春蔚看來(lái)，1.5城市的概念所帶來(lái)的影響，并非就在眼前。

張春蔚：這兩年房?jī)r(jià)不是一個(gè)上升很快的狀態(tài)，單位為什么要這樣界定?一方面是人口另一方面是未來(lái)市場(chǎng)的增長(zhǎng)。所以從我的角度來(lái)看，“1.5”更多是未來(lái)市場(chǎng)的增長(zhǎng)，而不是說(shuō)當(dāng)下完全是“1.5線”。

單就這次“60強(qiáng)城市”排行來(lái)看，江蘇無(wú)疑是最大贏家，省內(nèi)9個(gè)城市入圍排行榜。財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀認(rèn)為，江蘇在榜單上一枝獨(dú)秀其實(shí)并不意外，2014年，江蘇省的GDP就已經(jīng)僅次于第一的廣東省，目前長(zhǎng)江三角洲正在形成龐大完善的城市體系網(wǎng)絡(luò)。

葉檀：這是比較能夠理解的，江蘇或者珠三 角(進(jìn)入60強(qiáng)的城市)比較多，因?yàn)橄裰槿呛烷L(zhǎng)三角都是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地方，他形成了市場(chǎng)內(nèi)增比較完整的城市群，城市群里面的產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá)，而 且中產(chǎn)收入階層有一大批已經(jīng)培養(yǎng)起來(lái)了，所以盡管城市有些人口并不多，但是納入的縣(的數(shù)量)是比較高的。以無(wú)錫為例，他的人口是兩百多萬(wàn)，包括郊區(qū)人 口，但是他是列入二線城市的，這肯定是根據(jù)當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)的發(fā)展、當(dāng)?shù)刂挟a(chǎn)收入階層的發(fā)展是有關(guān)系的，所以并不奇怪，說(shuō)明這個(gè)地區(qū)城市群是比較發(fā)達(dá)的。

應(yīng)該說(shuō)，在新出爐的榜單當(dāng)中，仲量聯(lián)行對(duì)這“60強(qiáng)”的發(fā)展前景態(tài)度相當(dāng)樂(lè)觀，依靠各項(xiàng)數(shù)據(jù)的調(diào)查結(jié)果，是不是就符合當(dāng)前我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的走向?財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀給出了自己的觀點(diǎn)：

葉檀：未必。我們看到這份報(bào) 告里頭是根據(jù)很多指標(biāo)來(lái)確定一線和“1.5線城市”。但是我們知道，有的“1.5線城市”他的(商品房)庫(kù)存量是特別大的，今年處于很艱難的庫(kù)存當(dāng)中，所 以不能僅僅從房地產(chǎn)的角度來(lái)理解城市的排名。這是一個(gè)綜合的排名，也就是說(shuō)這些城市有可能成為當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)頭羊，引擎城市和龍頭城市，但是并不說(shuō)明購(gòu)買(mǎi)了這些 城市的房地產(chǎn)，價(jià)格就一定會(huì)上。