2.1 初期暴雨徑流控制量的確定
初期徑流污染物濃度較高,攜帶了場次降雨徑流一半以上的污染負荷,科學(xué)確定初期徑流量并加重點控制意義重大。初期徑流控制量識別的主流方法以M(V)曲線法為主,即對次降雨中的污染物,把累積污染負荷占整個次降雨過程總污染負荷的比值作為縱坐標(biāo)、把累積徑流量占整個次降雨過程總徑流量的比值作為橫坐標(biāo),進而建立 M(V)無量綱曲線,曲線偏離對角線越多,則初期沖刷現(xiàn)象越明顯。由于該方法具有一定的可操作性,并可以給出初期徑流體積比例,在城市道路暴雨徑流管理中得到了廣泛應(yīng)用。居民區(qū)屋面、商業(yè)區(qū)屋面、工業(yè)區(qū)屋面的初期徑流控制量分別為初期2mm降雨、初期5mm降雨、初期10mm降雨,居民區(qū)道路為初期4mm降雨,而商業(yè)區(qū)、工業(yè)區(qū)道路的暴雨徑流應(yīng)全部收集處理。然而,應(yīng)用該方法也有未發(fā)現(xiàn)初期沖刷現(xiàn)象的案例。SOLLERA等在對美國圣何塞8場降雨過程的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),初期沖刷現(xiàn)象并不總是存在。BAR-RETT等的研究發(fā)現(xiàn),高速公路暴雨徑流只有微弱的初期沖刷現(xiàn)象。調(diào)查雨季初期沖刷現(xiàn)象對分流制和合流制排放水質(zhì)的影響,結(jié)果表明初期沖刷現(xiàn)象的發(fā)生頻率較低,不足以支撐雨季排放污染物處理設(shè)計需求。
2.2 科學(xué)選取/設(shè)計控制技術(shù)
城市道路暴雨徑流的控制技術(shù)有生態(tài)化技術(shù)和非生態(tài)化技術(shù)兩種。生態(tài)化技術(shù)主要包括雨水花園、生物滯留系統(tǒng)、淺草溝、綠色屋頂、河岸緩沖帶等,非生態(tài)化技術(shù)有滲透路面、沉沙井、棄流池等。一般情況下,城市道路暴雨徑流中的重金屬、總磷、有機物等污染物主要以顆粒態(tài)存在,故 TSS常被作為城市道路暴雨徑流的首要控制指標(biāo),城市道路暴雨徑流控制技術(shù)對懸浮物或者以懸浮物為主要賦存形態(tài)的污染物有較高的去除能力,而對于氮、磷等溶解性營養(yǎng)鹽的控制效能則還需要進一步穩(wěn)定和提高,尤其是對溶解性氮的調(diào)控效果。對于城市道路暴雨徑流控制措施的選取,可借鑒國外已有的研究成果,并通過研究實踐改良國外設(shè)計標(biāo)準(zhǔn),使得控制技術(shù)的構(gòu)建能適應(yīng)國內(nèi)的環(huán)境背景,真正達到城市道路暴雨徑流水質(zhì)凈化的目的。
2.3 科學(xué)規(guī)劃,合理布局控制措施
盡管國外對于城市道路暴雨徑流控制技術(shù)的研究已有較長歷史,但國內(nèi)關(guān)于城市道路暴雨徑流控制的技術(shù)研發(fā)還處于起步階段,國外技術(shù)的中國化還有很長的路要走,國內(nèi)技術(shù)還有一定程度的升級空間,同時,管理部門之間的溝通協(xié)調(diào)力度不足,使得很多城市綠地的預(yù)置功能單一,往往沒有發(fā)揮其暴雨徑流調(diào)控的作用。加強城市規(guī)劃、園林管理、市政管理等城市管理部門之間的溝通與協(xié)調(diào)、將城市道路暴雨徑流污染控制納入城市化建設(shè)的整體規(guī)劃之中,并根據(jù)城市道路暴雨徑流污染隨機性、分散性的特點,針對性布局小型化、分散式的暴雨徑流管理措施,并對管理措施的調(diào)控效能進行預(yù)評估,進而構(gòu)建城市道路暴雨徑流控制的景觀網(wǎng)絡(luò)體系,是解決城市道路暴雨徑流污染的可行途徑。
1.1城市道路暴雨徑流污染物濃度研究
城市道路暴雨徑流污染物濃度與交通負荷、周圍環(huán)境背景、環(huán)境衛(wèi)生管理水平等密切相關(guān),不同研究地點得出的研究結(jié)果差異顯著。有研究表明,后期道路暴雨徑流水質(zhì)較初期徑流顯著改善,尤其是道路坡度較大的情況 。也有研究發(fā)現(xiàn),城市道路暴雨徑流水質(zhì)甚至劣于生活污水,西安城市主干道南二環(huán)路暴雨徑流的研究發(fā)現(xiàn),濃度遠高于生活污水,筆者總結(jié)了不同學(xué)者在不同環(huán)境背景下得出的城市道路暴雨徑流污染物濃度水平。同時,關(guān)于城市道路暴雨徑流水質(zhì)的研究大多屬于宏觀觀測范疇,而對于降雨過程中污染物隨徑流遷移轉(zhuǎn)化的微觀過程研究還較少。
1.2城市道路暴雨徑流水質(zhì)影響因素研究大氣污染狀況、氣候特征、風(fēng)速以及人類活動強度等的區(qū)域差異,使得城市道路暴雨徑流污染物濃度水平的影響因素非常復(fù)雜 ,針對城市道路暴雨徑流水質(zhì)影響因素的研究主要有以下幾個方面。
(1)降雨雨情因素
降雨雨情因素包括降雨強度、降雨持續(xù)時間、前期干旱期、降雨雨型分布等。降雨強度越大,對地表累積污染物的沖刷強度也越大,可能導(dǎo)致污染物濃度的升高,也可能出現(xiàn)過大的暴雨徑流稀釋污染物濃度使得污染物濃度降低的現(xiàn)象。前期干旱期越長,地表累積污染物越多,可能引起暴雨徑流污染物濃度的升高。在澳門雅廉訪流域的調(diào)查結(jié)果表明,前期干旱期越長、降雨強度越大,污染物濃度越高。調(diào)查了東莞市同沙水庫集水區(qū)降雨徑流的水質(zhì)特性,結(jié)果發(fā)現(xiàn)雨前干旱期、最大雨強、不透水率對污染負荷的影響程度最大。顏文濤等 研究了山地城市道路暴雨徑流水質(zhì)特性,結(jié)果發(fā)現(xiàn),降雨強度對污染物濃度具有顯著影響,降雨強度越大,暴雨徑流的污染物濃度越高,其中大坡度路面暴雨徑流的污染物濃度受降雨強度的影響最為顯著,可能是道路坡度和降雨強度雙重影響的結(jié)果,這也說明了山地城市道路暴雨徑流可能蘊含有更為突出的污染強度。研究認(rèn)為,前期晴天時間是影響城市徑流污染物濃度和賦存形態(tài)的主要因子。研究發(fā)現(xiàn),污染物濃度與前期晴天數(shù)、降雨歷時均呈正相關(guān)關(guān)系,而與降雨量、降雨強度呈負相關(guān)關(guān)系。然 而,也有研究指 出 前 期干 旱 時間與污染物濃度并不存在相關(guān)關(guān)系。等對慕尼黑高負荷交通道路暴雨徑流的研究表明,前期干旱期對污染物濃度沒有顯著影響,并把這種現(xiàn)象歸結(jié)于街道清掃、風(fēng)吹或交通引起的空氣擾動流失等因素。
(2)大氣干濕沉降
有研究表明,大氣沉降是暴雨徑流鎘、銅、鉛的重要來源,且大氣濕沉降占痕量重金屬總沉降的1%~10%,總沉降重金屬負荷占流域降雨徑流重金屬總負荷的57%~100%。此外,也有研究表明,大氣沉降是居民區(qū)暴雨徑流重金屬污染的主。
(3)其他因素
車伍等在對北京城區(qū)道路雨水徑流水質(zhì)的研究中發(fā)現(xiàn),影響道路徑流水質(zhì)的最重要的因素有道路類型、降雨強度、路面污染狀況、氣溫、降雨間隔時間和降雨量等。此外,污染物釋放源也是影響道路暴雨徑流水質(zhì)的重要因素。有研究表明,交通工具剎車磨損是銅的來源,建筑墻板是銅、鋅、鉛、鎘的來源,輪胎磨損是鋅的來源,材料種類、建筑密度、交通強度、建筑物噴漆、地表表層滲瀝是居民區(qū)暴雨徑流重金屬的主要來源,而交通尾氣和金屬侵蝕是工業(yè)區(qū)暴雨徑流重金屬的主要來源。LEE等和申麗勤等總結(jié)了城市道路暴雨徑流污染物的主要來源。
隨著城市化的飛速發(fā)展,地殼表層用地屬性構(gòu)成被快速改變,硬覆蓋率快速提升,由此引發(fā)的城市暴雨徑流污染已成為受納水體的主要污染源;在城市區(qū)域,交通道路面積廣,負荷重,道路暴雨徑流污染更為突出。國外對于城市道路暴雨徑流污染的研究起步較早,而國內(nèi)由于長期困于點源污染的整治,開始著手開展針對城市道路暴雨徑流的研究。隨著對城市道路暴雨徑流污染認(rèn)識的不斷深入,很多城市先后進行了城市道路暴雨徑流污染的研究工作,結(jié)果大大豐富了國內(nèi)城市道路暴雨徑流的基礎(chǔ)資料,及時總結(jié)已有的研究成果,對于城市道路暴雨徑流研究的縱深推進很有必要。城市交通道路是城市區(qū)域最主要的不透水下墊面類型,其旱期污染物累積量大、來源廣,由此導(dǎo)致城市道路暴雨徑流污染物濃度更高,污染成分更復(fù)雜。鑒于此,筆者針對城市道路暴雨徑流水質(zhì)的研究現(xiàn)狀進行了綜合闡述,以期為城市道路暴雨徑流污染的有效防治提供參考。
從流量開始增加到形成流量高峰,這一時段內(nèi)產(chǎn)生的徑流量與降水量的比值為流量徑流系數(shù);設(shè)定時間(譬如兩天、三天等),這段時間內(nèi),降雨產(chǎn)生的的徑流總量與總雨量的比值為雨量徑流系數(shù)。做題時,會給你有關(guān)信息。
可以用交流光耦的,PC814,市電輸入的時候用電阻限流就可以了,后面可以吧5伏電源接在集電極上,在發(fā)射極通過分壓電阻接地。信號由發(fā)射極引出就可以實現(xiàn)了。
電流控制型器件如:普通的NPN、PNP型三極管,SCR,因為它的內(nèi)阻較小,加電壓控制時電流相對較大(一般小功率的都有100uA以上,大功率的可達20mA以上),加入一個基極驅(qū)動電流,就可以實現(xiàn)放大作用...
(1)城市道路暴雨徑流是城市面源污染的主要
貢獻體之一,其水質(zhì)影響因素眾多,氣象條件、衛(wèi)生管理水平、降雨雨情、交通負荷等因素的變化都會導(dǎo)致徑流污染物濃度的波動,不同環(huán)境背景下城市道路暴雨徑流污染物濃度水平差異較大,但有機物、重金屬、磷素等污染物以顆粒態(tài)為主要賦存形態(tài)是普遍認(rèn)同的研究結(jié)果。
(2)對于城市道路暴雨徑流污染的控制,宏觀上建議考慮將暴雨徑流控制技術(shù)與城市規(guī)劃有機結(jié)合起來,使得城市開發(fā)與城市道路暴雨徑流調(diào)控并舉,微觀上建議恰當(dāng)選取暴雨徑流控制技術(shù),并注重控制技術(shù)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)的改良和優(yōu)化;同時,科學(xué)識別初期徑流的控制量也是城市道路暴雨徑流高效管理的重要手段。 2100433B
格式:pdf
大?。?span id="tzprj1t" class="single-tag-height">204KB
頁數(shù): 5頁
評分: 4.4
給水排水 Vol. 35 增刊 2009 25 城市暴雨徑流控制技術(shù)綜述與應(yīng)用探討 張大偉1 趙冬泉1 ,2 陳吉寧1 王浩正2 (1清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系 ,北京 100084 ; 2北京清華城市規(guī)劃設(shè)計研究院環(huán)境與市政所 ,北京 100084 ) 摘要 對國際上應(yīng)用較廣的城市暴雨徑流控制技術(shù)進行了介紹 ,如美國普遍采用的 BM P(Best Management Practice ) 和 L ID (Low Impact Develop ment ) ,英 國 的 SUDS ( Sustainable Urban Drainage Systems) ,澳大利亞的 WSUD ( Water Sensitive Urban Design )和新西蘭的 L IUDD (Low Impact Urban Design & Develop ment) ?;诖罅康奈墨I
格式:pdf
大小:204KB
頁數(shù): 4頁
評分: 4.7
在假設(shè)每一雨水口集水流域產(chǎn)生的地面暴雨徑流均匯入該雨水口的條件下,通過研究雨水口入流污染物濃度隨入流流量變化的規(guī)律,建立城市雨水口地面暴雨徑流濃度模型,并采用2000年7 ̄9月間重慶市兩個雨水口的測量數(shù)據(jù),對模型的模擬精度進行驗證。
中國有許多小流域短缺水文觀測資料,需要間接計算其設(shè)計洪水:特別對可能最大洪水的計算,尤感資料不足。1975年8月,江淮上游發(fā)生的特大洪水,引起各方面極大重視,原有的水文手冊和水文圖集,已不能夠適應(yīng)新的要求,為此組織了全國規(guī)模的可能最大暴雨和暴雨等值線圖的繪制過程,編制了全國分省區(qū)的《暴雨徑流查算圖表》。在《圖表》的編制過程中,共使用了約10000個雨量站,氣象站15000站年的暴雨資料,約1500個流域23000次暴雨洪水資料:制定了《暴雨徑流查算圖編制提綱》等技術(shù)指導(dǎo)文件,以統(tǒng)一全國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),最終成果經(jīng)地區(qū)綜合平衡,省(自治區(qū)、直轄市)、部兩級嚴(yán)格審查驗收,并經(jīng)水利電力部批準(zhǔn)在全國采用:編寫了《編制全國暴雨徑流查算圖表技術(shù)報告及各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)主要成果》:進行了系統(tǒng)的技術(shù)總結(jié)和論證。
包括暴雨分析成果、產(chǎn)流分析結(jié)果、匯流分析成果等主要內(nèi)容,以及成果的綜合和檢驗、編輯和使用說明。
編圖之前,全國只有1h和24h暴雨等值線圖,且系列段,資料條件較差。這次編圖,暴雨資料一般統(tǒng)計到20世紀(jì)70年代末和80年代初,站數(shù)成倍增加,并使用了大量自記雨量記錄。這次共編制了全國24h、1h和10min的暴雨均值和變差系數(shù)(Cv)等值線圖,24h可能最大暴雨等值線圖,24h實測和調(diào)查最大暴雨分布圖;調(diào)研了各地區(qū)的暴雨歷時經(jīng)驗公式,各種歷時的時程分配和面分布、設(shè)計雨型,典型雨圖以及各種歷時的暴雨時面深關(guān)系。編制過程中,建立了包括暴雨天氣成因,暴雨天氣系統(tǒng)分析等內(nèi)容的暴雨檔案。
采用相關(guān)和扣損兩類方法進行產(chǎn)流計算。在相關(guān)法中,一般以前期影響雨量(Pa)為參數(shù),建立暴雨徑流關(guān)系。在扣損法中,多采用降雨過程按下滲曲線或產(chǎn)流期平均損失率扣除損失量的方法,求得凈雨過程。編圖經(jīng)驗表明,在濕潤地區(qū),損失量占設(shè)計雨量的比例很小,降雨強度對產(chǎn)流的影響不明顯,一般可采用Pa為參數(shù)的暴雨徑流關(guān)系進行計算。在干旱、半干旱地區(qū),設(shè)計雨量相對較小,而損失量相對較大,降雨強度的影響較大,宜用考慮便于強影響的扣損法進行產(chǎn)流計算?!秷D表》中提供了水文分區(qū)、分區(qū)暴雨徑流關(guān)系曲線、下滲曲線以及前期影響雨量、平均下滲率等圖表。
各地區(qū)大多采用經(jīng)驗單位線法、納什瞬時單位線法和推理公式法,進行洪水過程或洪峰流量計算。方法的參數(shù),如瞬時單位線中的m1、m2(n、K),推理公式中匯流參數(shù)(m),均與流域因素如流域面積(F)、河道長度(L)、河道坡降(J)等建立相關(guān)關(guān)系,以便將匯流分析規(guī)律移用于短缺水文資料的地區(qū),《圖表》提供了不同水文分區(qū)的各種計算參數(shù)值。在匯流分析過程中,搜集大量歷史洪水調(diào)查資料,編印了場次特大洪水專輯。
《圖表》是在一定的技術(shù)要求下,由各省區(qū)(自治區(qū)、直轄市)分頭編制,然后進行全國匯總和拼圖,對相鄰地區(qū)的成果,進行綜合平衡和協(xié)調(diào)。為控制成果的質(zhì)量,一般都通過了下列步驟:(1)對各種等值線圖和各種參數(shù)地區(qū)分布規(guī)律,進行了宏觀分析,發(fā)現(xiàn)了特異值區(qū)時,要研究其原因;(2)將《圖表》查算的設(shè)計暴雨推求設(shè)計洪水結(jié)果,與有流量系列河流的洪水頻率分析成果做比較;(3)將成果與歷史特大洪水作比較;(4)將成果與已有工程設(shè)計洪水作比較;(5)用不同計算方法對成果作比較。最后按多種方法、綜合分析、合理選定的原則,對《圖表》的合理性作出判斷,各項成果均附有編輯說明和使用說明,說明編輯目的、資料依據(jù)、編制方法、使用范圍和注意事項等,并附有計算實例 。
本書系統(tǒng)介紹了暴雨徑流管理模型SWMM的原理、發(fā)展歷程和操作方法。以北京香山地區(qū)、亦莊地區(qū)和東升園小區(qū)為對象,詳細闡述了SWMM模型構(gòu)建、參數(shù)率定、水文分析計算等實際應(yīng)用中的具體操作過程。