標(biāo)準(zhǔn)對比審計(jì)法

這種方法的優(yōu)點(diǎn)是時(shí)間短、效果好、定案容易。缺點(diǎn)是只適用按標(biāo)準(zhǔn)圖紙?jiān)O(shè)計(jì)或施工的工程，適用范圍小。這種方法看起來似乎簡單些，但此種方法使用的先決條件是掌握大量的數(shù)據(jù)和有豐富經(jīng)驗(yàn)。

這種方法一般應(yīng)根據(jù)工程的不同條件和特點(diǎn)區(qū)別對待。一是兩工程采用同一個(gè)施工圖，但基礎(chǔ)部分和現(xiàn)場條件及變更不盡相同。其擬審計(jì)工程基礎(chǔ)以上部分可采用對比審計(jì)法；不同部分可分別計(jì)算或采用相應(yīng)的審計(jì)方法進(jìn)行審計(jì)。二是兩個(gè)工程設(shè)計(jì)相同，但建筑面積不同。可根據(jù)兩個(gè)工程建筑面積之比與兩個(gè)工程分部分項(xiàng)工程量之比例基本一致的特點(diǎn)，將兩個(gè)工程每m2 建筑面積造價(jià)以及每m2 建筑面積的各分部分項(xiàng)工程量進(jìn)行對比審計(jì)，如果基本相同時(shí)，說明擬審計(jì)工程造價(jià)是正確的，或擬審計(jì)的分部分項(xiàng)工程量是正確的。反之，說明擬審計(jì)造價(jià)存在的問題，應(yīng)找出差錯(cuò)原因，加以更正。三是擬審計(jì)工程與已審計(jì)工程的面積相同，但設(shè)計(jì)圖紙不完全相同時(shí)，可把相同部分，如圖紙中的柱子、屋架、屋面、磚墻等進(jìn)行工程量的對比審計(jì)，不能對比的分部分項(xiàng)工程按圖紙或簽證計(jì)算。

標(biāo)準(zhǔn)圖審計(jì)法，是指對利用標(biāo)準(zhǔn)圖紙或通用圖紙施工的工程項(xiàng)目，先集中審計(jì)力量編制標(biāo)準(zhǔn)預(yù)算或決算造價(jià)，以此為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對比的審計(jì)方法。

這種方法的優(yōu)點(diǎn)是時(shí)間短、效果好、定案容易。缺點(diǎn)是只適用按標(biāo)準(zhǔn)圖紙?jiān)O(shè)計(jì)或施工的工程，適用范圍小。 2100433B

根據(jù)審計(jì)法的規(guī)定,被審計(jì)單位違反審計(jì)法的行為有四種表現(xiàn)形式:

(1)被審計(jì)單位拒絕或者拖延提供與審計(jì)事項(xiàng)有關(guān)的資料；

(2)被審計(jì)單位拒絕、阻礙審計(jì)檢查；

(3)被審計(jì)單位轉(zhuǎn)移、隱匿、篡改、毀棄會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)告以及其他與財(cái)政收支或財(cái)務(wù)收支有關(guān)的資料;

(4)被審計(jì)單位轉(zhuǎn)移、隱匿違法取得的資產(chǎn)。

對于(1)和(2)兩類違反審計(jì)法的行為,審計(jì)機(jī)關(guān)有權(quán)直接追究被審計(jì)單位的法律責(zé)任。《審計(jì)法》第41條明確規(guī)定:"被審計(jì)單位違反本法規(guī)定,拒絕或者拖延提供與審計(jì)事項(xiàng)有關(guān)的資料的,或者拒絕、阻礙檢查的,審計(jì)機(jī)關(guān)責(zé)令改正,可以通報(bào)批評,給予警告;拒不改正的,依法追究責(zé)任。

對于(3)和(4)兩類違反審計(jì)法的行為,根據(jù) 《審計(jì)法》第42條第1款、第43條第1款規(guī)定:"審計(jì)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位違反本法規(guī)定,轉(zhuǎn)移、隱匿、篡改、‘毀棄會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)表以及其他與財(cái)政收支或者財(cái)務(wù)收支有關(guān)的資料的,有權(quán)予以制止。被審計(jì)單位違反本法規(guī)定,轉(zhuǎn)移、隱匿違法取得的資產(chǎn)的，審計(jì)機(jī)關(guān)、人民政府或者有關(guān)主管部門在法定職權(quán)范圍內(nèi)有權(quán)予以制止,或者申請法院采取保全措施。雖然以上兩條規(guī)定沒有明確指出追究法律責(zé)任,但可以比照《審計(jì)法》第41條規(guī)定 辦理,審計(jì)機(jī)關(guān)可以通報(bào)批評、給予警告。因?yàn)?3)、(4)兩種行為可以認(rèn)定是拒絕、阻礙檢查的行為;同時(shí)通報(bào)批評、給予警告是對被審計(jì)單位的行政處罰,這兩種處罰是追究被審計(jì)單位法律責(zé)任的主要形式和手段。此外,還應(yīng)對直接責(zé)任人追究行政責(zé)任以至刑事責(zé)任。

引用示例

已建標(biāo)準(zhǔn)對比法

工程地質(zhì)學(xué)經(jīng)過多年的研究和工程實(shí)踐，已積累了大量的資料。有些已形成了系統(tǒng)的幫程規(guī)范，如水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范、水利水電工程地質(zhì)各規(guī)劃設(shè)計(jì)階段工程地質(zhì)勘察作深度和質(zhì)量要求、工程巖體分類規(guī)程、堤防工程地質(zhì)勘察規(guī)程等。有些是一些單項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)如硐室圍巖分類、壩基巖體分類、巖石強(qiáng)度分類、巖芯采取率分類等。在一個(gè)工程中，如要評價(jià)某一項(xiàng)地質(zhì)條件的優(yōu)劣，我們只需將被評價(jià)工程的有關(guān)評價(jià)因子與上述相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對比即可，對比后就可以對該工程的某一評價(jià)因子或綜合工程地質(zhì)條件有一個(gè)評價(jià)結(jié)果。種方法是工程地質(zhì)評價(jià)中所采用的最基本的方法。

未建標(biāo)準(zhǔn)對比法

由于工程地質(zhì)條件的多樣性和復(fù)雜性，加上認(rèn)知的局限性，在工程地質(zhì)評價(jià)中還相當(dāng)多的項(xiàng)目沒有制定出一個(gè)通用的標(biāo)準(zhǔn)，這就給工程地質(zhì)評價(jià)帶來了困難。為了解決這一問題，實(shí)際工程中可以針對工程的特性，自行制訂適合于本工程的標(biāo)準(zhǔn)，如對工程部位進(jìn)分區(qū)、對工程地質(zhì)條件進(jìn)行分類分級等，然后對各部或各項(xiàng)工程地質(zhì)條件進(jìn)行評價(jià)。2100433B