備案信息
備案號(hào):74296-2020
備案月報(bào): 2020年第8號(hào)(總第244號(hào)) 2100433B
1.接地網(wǎng)的改造,包括地網(wǎng)的更換,接地通道的改換,2.桿塔部件的更換,包括更換水泥桿的拉線,叉粱,桿端,鐵塔的主要銹蝕角鐵,3.銹蝕的導(dǎo)地線更換,4.整基桿塔的改造升高更換,直線該轉(zhuǎn)角,跨越重要公路鐵...
在輸電線路施工圖設(shè)計(jì)資料中,有一個(gè)表叫做“桿塔位明細(xì)表”,還有一種圖叫做“桿塔位圖(也叫平斷面圖)”,在它們的上面,有逐個(gè)線檔的檔距,也有逐個(gè)耐張段的長(zhǎng)度,進(jìn)行累加,就可以得到你要的長(zhǎng)度了。另外在桿塔...
架空線路在空中走,需要電桿或者鐵塔,其導(dǎo)線沒有絕緣層,靠空氣來絕緣,所以導(dǎo)線之間的距離很遠(yuǎn),導(dǎo)線與其他物體距離也很遠(yuǎn)。但是其造價(jià)相對(duì)較低,能夠適應(yīng)所有輸電電壓等級(jí),所以絕大部分輸電線路都是采用這種方式...
格式:pdf
大小:124KB
頁(yè)數(shù): 4頁(yè)
評(píng)分: 4.5
高壓架空輸電線的無線電干擾測(cè)試分析 劉文芳 趙軍 邵峰 劉濤 河南省計(jì)量科學(xué)研究院 摘 要: 本文針對(duì)目前無線電干擾測(cè)試中各檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的數(shù)據(jù)難以復(fù)現(xiàn)、缺乏比對(duì)性的現(xiàn)狀, 從高壓交流架空送電線正常運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生的無線電干擾理論值、 實(shí)際測(cè)試值、 理論值和實(shí)際值的差 別以及影響測(cè)試結(jié)果的因素和實(shí)際測(cè)試中存在的問題等方面加以分析和論述。 關(guān)鍵詞: 高壓架空輸電線 ,無線電干擾 ,電暈,頻譜 0. 引言 高壓架空輸電線的無線電干擾是高壓送變電工程對(duì)周圍環(huán)境影響的重要考核指標(biāo)之一, 包括 導(dǎo)線電暈、 絕緣子表面局部放電和金具的電暈, 當(dāng)運(yùn)行電壓在 100kv 以上(通常導(dǎo)線表面電位梯 度>12kv/cm)時(shí),第一種根源占據(jù)主導(dǎo)地位,成為不可消除的,屬線路固有的特性。因此,導(dǎo)線 電暈通常是高壓線路無線電干擾的主要根源。 電暈干擾電平主要是造成對(duì)附近居民的收音機(jī)、 電 視機(jī)等電器的干擾, 對(duì)電視頻段接收產(chǎn)
格式:pdf
大?。?span id="fpnbxzl" class="single-tag-height">124KB
頁(yè)數(shù): 5頁(yè)
評(píng)分: 4.4
文章編號(hào) 100520388(2002) 0620677205 多回高壓輸電線路產(chǎn)生的無線電干擾分析 Ξ 陳水明 王 磊 何金良 (清華大學(xué)電機(jī)工程與應(yīng)用電子技術(shù)系 ,北京 100084) 摘 要 在規(guī)劃設(shè)計(jì) ,中關(guān)村軟件園東側(cè)將建設(shè)包括 4回 220kV四分裂導(dǎo)線 、6 回 110kV單導(dǎo)線構(gòu)成的 10回高壓輸電線路 。為了評(píng)估該高壓線路走廊對(duì)軟件園的電 磁環(huán)境影響 ,在簡(jiǎn)述高壓輸電線路由于電暈產(chǎn)生的無線電干擾的基礎(chǔ)上 ,分析單回 220kV四分裂導(dǎo)線 、220kV不采用分裂導(dǎo)線兩種情況下的無線電干擾水平 ,由此估計(jì) 該 10回輸電線路產(chǎn)生的無線電干擾水平 。結(jié)果表明 ,該高壓線路走廊產(chǎn)生的無線電 干擾水平符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) GB1570721995《高壓交流架空送電線無線電干擾限值》 相應(yīng)的 要求 。 關(guān)鍵詞 電暈放電 ,無線電干擾 ,分裂導(dǎo)線 ,高壓輸電線路 ,電場(chǎng)強(qiáng)度
無線電干擾信號(hào)主要是通過直接耦合或者間接耦合方式進(jìn)入接收設(shè)備信道或者系統(tǒng)的電磁能量,它可以對(duì)無線電通信所需接收信號(hào)的接收產(chǎn)生影響,導(dǎo)致性能下降,質(zhì)量惡化,信息誤差或者丟失,甚至阻斷了通信的進(jìn)行。因此,通常說,無用的無線電信號(hào)引起有用無線電信號(hào)接收質(zhì)量下降或者損害的事實(shí),被稱為無線電干擾。無線電干擾一般分為同頻率干擾、鄰頻道干擾、帶外干擾、互調(diào)干擾和阻塞干擾等。
隨著我國(guó)無線電事業(yè)的迅猛發(fā)展,無線電新技術(shù)、新業(yè)務(wù)的廣泛應(yīng)用,無線電臺(tái)(站)數(shù)量急劇增加,無線電干擾現(xiàn)象也日趨嚴(yán)重,特別是對(duì)航空通信、水上通信等安全業(yè)務(wù)的干擾,直接威脅到社會(huì)穩(wěn)定、國(guó)家安全和人民生命財(cái)產(chǎn)的安全。
對(duì)政府部門和軍隊(duì)通信系統(tǒng)的干擾,比如曾發(fā)生的干擾中南海通信事件、軍用機(jī)場(chǎng)受大功率無繩電話干擾事件等等,嚴(yán)重影響和破壞了政府部門的正常工作秩序,也嚴(yán)重影響和破壞了軍隊(duì)備戰(zhàn)及訓(xùn)練,對(duì)社會(huì)穩(wěn)定造成極大危害。
尤其嚴(yán)重的是對(duì)航空導(dǎo)航通信和水上通信的干擾,比如對(duì)國(guó)內(nèi)某機(jī)場(chǎng)塔臺(tái)指揮頻率的干擾,造成飛機(jī)返航、航班嚴(yán)重積壓;某機(jī)場(chǎng)無線導(dǎo)航遙控臺(tái)受到干擾,影響了航班的安全起降。也發(fā)生過對(duì)長(zhǎng)江水上通信江岸電臺(tái)的頻繁干擾,嚴(yán)重影響過往船只通信調(diào)度,危及船只安全。
對(duì)防汛、防火、氣象等系統(tǒng)的干擾,不但嚴(yán)重影響了汛期、火險(xiǎn)時(shí)的指揮調(diào)度,也使人民生命財(cái)產(chǎn)遭受了很大損失。對(duì)鐵路、交通、電力、電信、廣播電視等行業(yè)系統(tǒng)的干擾,造成了鐵路列車的調(diào)度失靈,高速公路的臨時(shí)封閉,電力搶修的延誤,電信業(yè)務(wù)的中斷和影響人們收看電視、收聽廣播等等。
總之,無線電干擾的發(fā)生已經(jīng)嚴(yán)重危及到國(guó)家、軍隊(duì)、各行各業(yè)和人民生命財(cái)產(chǎn)的安全,給社會(huì)生活的方方面面帶來不利影響。
這種現(xiàn)象存在的根本原因是無線電管理體系上的客觀因素和我們無線電工作人員的主觀因素造成的。在客觀上,無線電管理的法規(guī)力度不夠,又有漏洞。有些法規(guī)需要修改和完善來適應(yīng)發(fā)展的需求,特別是在生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)上不能有效進(jìn)行管理,無法制止非法電臺(tái)流入使用環(huán)節(jié);在主觀上我們無線電工作人員沒有看到兩類違法干擾源會(huì)產(chǎn)生巨大的危害,更沒有放在政治為首的高度上重視起來。我們無線電管理執(zhí)法者必須樹立執(zhí)政為民思想,為確保民航飛行安全,認(rèn)真開展清除民用航空無線電專用頻率干擾的預(yù)防和查處工作。
民用航空無線電專用頻率所受到干擾源的幾個(gè)種類有:第一類為違法設(shè)置的無線電臺(tái)站,第二類為不合理設(shè)置所產(chǎn)生互調(diào)干擾的合法無線電臺(tái)站,第三類為個(gè)別的工業(yè)醫(yī)療設(shè)備。其中違法設(shè)置使用無線電臺(tái)(站)是主要的干擾源,目前它們又可分為兩類,一類是違法使用大功率無繩電話;另一類是擅自擴(kuò)大功率的廣播電視發(fā)射機(jī);而以前一些違章設(shè)置的大功率尋呼發(fā)射機(jī),隨著尋呼業(yè)務(wù)的萎縮其引起的互調(diào)干擾事件而逐步消失;其他(不與廣播電視發(fā)射機(jī)相關(guān)聯(lián))已發(fā)現(xiàn)的不合理設(shè)置所產(chǎn)生互調(diào)干擾的合法臺(tái)站和個(gè)別的工業(yè)醫(yī)療設(shè)備,經(jīng)過多年一系列科學(xué)管理和調(diào)整,目前其干擾已經(jīng)消除。目前這兩類主要干擾源分布基本特點(diǎn)是,大功率無繩電話的分布逐步從城市轉(zhuǎn)向農(nóng)村或者鄉(xiāng)鎮(zhèn),民航的機(jī)場(chǎng)和飛行航道就在遠(yuǎn)離城市的農(nóng)村,因而它們?cè)絹碓蕉嗟赝{民航的飛行安全。而擅自擴(kuò)大功率的廣播電視發(fā)射機(jī)主要分布在城市中和縣城上,由于其發(fā)射功率太大,容易與其他發(fā)射設(shè)備形成互調(diào)干擾,影響其他無線電接收設(shè)備的正常使用,一直是威脅著民航的飛行安全的干擾源。