居民收入差距適度性測(cè)度與預(yù)警研究作者簡(jiǎn)介

孫敬水，男，安徽人，浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，浙江工商大學(xué)雜志社社長(zhǎng)。主要研究方向：收入分配，宏觀經(jīng)濟(jì)理論與政策。

獲獎(jiǎng)記錄

2015年12月11日，該書獲浙江省第十八屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果基礎(chǔ)理論研究類二等獎(jiǎng)。

第一，該書界定了居民收入差距適度性的內(nèi)涵及其判斷標(biāo)準(zhǔn)?；嵯禂?shù)、泰爾指數(shù)、變異系數(shù)等是測(cè)量收入差距的常用指標(biāo)，后兩個(gè)是中性指標(biāo)，沒(méi)有“警戒線”大小之說(shuō)，而把基尼系數(shù)等于0.4作為收入差距的“警戒線”也缺乏理論依據(jù)。該書從經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)、資源有效配置、社會(huì)穩(wěn)定與公平等方面界定了收入差距適度性的內(nèi)涵，將是否有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、是否有利于促進(jìn)資源配置效率提高、是否有利于促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定與公平作為居民收入差距適度性的判斷標(biāo)準(zhǔn)，有其理論支撐依據(jù)。

第二，該書設(shè)計(jì)了居民收入差距適度性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。衡量居民收入差距適度性不是單一指標(biāo)或少數(shù)幾個(gè)指標(biāo)，而是一個(gè)相互聯(lián)系的綜合性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，否則易出現(xiàn)偏差。該書從收入差距（基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)、變差系數(shù)）、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)活力）、資源配置效率（勞動(dòng)效率、資本效率、技術(shù)效率、資源利用效率）、社會(huì)穩(wěn)定與公平（社會(huì)公平、社會(huì)保障、社會(huì)安全與穩(wěn)定）等方面構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，與以往研究指標(biāo)相比更加全面合理。

第三，該書提出了居民收入差距適度性的測(cè)度方法，揭示了居民收入差距適度性的主要影響因素。該書利用因子分析法分別構(gòu)建收入差距、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、資源配置效率、社會(huì)穩(wěn)定與公平、經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，根據(jù)隸屬函數(shù)協(xié)調(diào)度模型構(gòu)建居民收入差距適度性綜合評(píng)價(jià)指數(shù)和適度性分類評(píng)價(jià)指數(shù)。此方法的優(yōu)點(diǎn)是在指標(biāo)權(quán)重的確定上比較客觀、人為影響因素較小，有助于客觀評(píng)價(jià)居民收入差距適度性現(xiàn)狀。

第四，該書構(gòu)建了居民收入差距適度性預(yù)警機(jī)制。如何掌握居民收入差距適度性在未來(lái)的變動(dòng)趨勢(shì)"sup--normal" data-sup="5" data-ctrmap=":5,"> [5]

該書界定了居民收入差距適度性的內(nèi)涵，提出了居民收入差距適度性的判斷標(biāo)準(zhǔn)，揭示了居民收入差距及其適度性的主要影響因素，從居民收入差距、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、資源配置效率、社會(huì)穩(wěn)定與公平幾大方面構(gòu)建了居民收入差距適度性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，提出了居民收入差距適度性的測(cè)度方法，從預(yù)測(cè)、預(yù)警、調(diào)控三個(gè)方面構(gòu)建了居民收入差距適度性預(yù)警機(jī)制。

在此基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)居民收入差距進(jìn)行統(tǒng)計(jì)測(cè)度與分解，對(duì)中國(guó)居民收入差距及其適度性的主要影響因素進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，對(duì)中國(guó)居民收入差距適度性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，對(duì)中國(guó)居民收入差距適度性相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，對(duì)國(guó)外調(diào)節(jié)居民收入差距的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)進(jìn)行橫向比較分析，從明確警情、尋找警源、分析警兆和預(yù)報(bào)警度幾大環(huán)節(jié)對(duì)中國(guó)居民收入差距適度性進(jìn)行監(jiān)測(cè)預(yù)警分析。通過(guò)理論研究與實(shí)證分析，得出了具有啟發(fā)意義的研究結(jié)論。從初次分配領(lǐng)域制度機(jī)制設(shè)計(jì)、再分配領(lǐng)域公共政策選擇等方面提出縮小居民收入差距的政策建議，為政府制定科學(xué)合理的收入分配政策提供參考依據(jù)。

本項(xiàng)目主要研究①房地產(chǎn)泡沫概念、特征；房地產(chǎn)泡沫形成與運(yùn)行機(jī)理或者說(shuō)房地產(chǎn)泡沫生成與破滅機(jī)制等理論范疇進(jìn)行研究②主要是對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家和港臺(tái)地區(qū)有關(guān)房地產(chǎn)泡沫與預(yù)警理論與實(shí)證分析進(jìn)行比較研究，從中找出適合中國(guó)國(guó)情的房地產(chǎn)泡沫與預(yù)警研究的可借鑒之處。③在大量的理論研究與國(guó)際國(guó)內(nèi)比較研究基礎(chǔ)之上，建立一套有效的測(cè)度房地產(chǎn)泡沫的方法。④在研究企圖在建立房地產(chǎn)泡沫測(cè)度方法之后，選成都、深圳和上?；蚝？谌齻€(gè)城

測(cè)度問(wèn)題是測(cè)度論中的著名問(wèn)題。

對(duì)于直線而論，人們總希望直線上某個(gè)測(cè)度，關(guān)于它可測(cè)的集合越多越好。可測(cè)集多，意味著可測(cè)函數(shù)多，從而可積函數(shù)也多。對(duì)于平面或高維空間的情形也是這樣。

所謂測(cè)度問(wèn)題，就是（直線上）是否存在具有下列性質(zhì)的測(cè)度：

1、具有可列可加性；

2、（直線上的）所有子集都可測(cè)；

3、具有平移不變性；

4、[0,1]的測(cè)度是1。

簡(jiǎn)化測(cè)度是一般位勢(shì)論中簡(jiǎn)化函數(shù)的類似物。

設(shè)G是開(kāi)集，ξ是超過(guò)測(cè)度，那么測(cè)度