任何交易關(guān)系都非常關(guān)注公平問題,PPP這種伙伴式關(guān)系更是如此。傳統(tǒng)的官本位思維極易導(dǎo)致PPP項目中的不公平,進(jìn)而產(chǎn)生公私雙方的內(nèi)耗效應(yīng),最終阻礙PPP項目效率的提高。本書基于PPP主交易關(guān)系中的兩級合同(PPP項目合同與工程承發(fā)包合同),將其公平問題分解為政府與社會資本(項目公司)之間的公平以及項目公司與承包商之間的公平,并分別探討其構(gòu)念建立、量表開發(fā)、影響因素、提升策略及其對合作或履約績效的作用機(jī)理;以項目中地質(zhì)條件風(fēng)險的損失責(zé)任分擔(dān)、因政府方原因?qū)е聼o法按期開始運營的賠償、超額利潤分享3個具體問題為例,分析了有利于實現(xiàn)PPP項目公平的合同條款擬訂方案。
前言
第一篇緒論
第二篇PPP項目合同中的公平
第三篇工程承發(fā)包合同中的公平
第四篇PPP項目中公平的實現(xiàn)
附錄一中國PPP模式制度建設(shè)的政策文件匯總
附錄二PPP項目中啟動再談判的事由分析
附錄三PPP項目中不同項目獲取途徑下私人部門公平感知對履約績效影響研究的調(diào)查問卷
后記
不是必須的招標(biāo)投標(biāo)法實施條例釋義—【可以不招標(biāo)情形】第九條 除招標(biāo)投標(biāo)法第六十六條規(guī)定的可以不進(jìn)行招標(biāo)的特殊情況外,有下列情形之一的,可以不進(jìn)行招標(biāo):(一)需要采用不可替代的專利或者專有技術(shù);(二)采...
PPP(Public-Private Partnership)項目即政府和社會資本合作項目。是公共基礎(chǔ)設(shè)施中的一種項目運作模式。在該模式下,鼓勵私營企業(yè)、民營資本與政府進(jìn)行合作,參與公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)...
PPP(Public-Private Partnership),又稱PPP模式,即政府和社會資本合作,是公共基礎(chǔ)設(shè)施中的一種項目運作模式。在該模式下,鼓勵私營企業(yè)、民營資本與政府進(jìn)行合作,參與公共基礎(chǔ)...
格式:pdf
大?。?span id="lds69hu" class="single-tag-height">2.8MB
頁數(shù): 3頁
評分: 4.4
根據(jù)財政部公開數(shù)據(jù)顯示;截至2018年7月底;全國PPP綜合信息平臺項目庫累計入庫項目7867個;投資額11.8萬億;其中;已簽約落地項目3812個;投資額6.1萬億;我國已成為全球規(guī)模最大、最具影響力的PPP市場;PPP項目的實施解決了政府負(fù)有責(zé)任提供又適宜市場化運作的公共服務(wù)和設(shè)施項目難題;是建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、提供公共服務(wù)的新模式;通過政府與社會資本承建者合作;社會資本承建者承擔(dān)設(shè)計、建設(shè)、運營、維護(hù);政府負(fù)責(zé)決策、支付、監(jiān)管;提升財政效益和社會效益;保證合理預(yù)算條件下公共利益最大化;本文分析了PPP項目在可研規(guī)劃、招商引資、建設(shè)運營等環(huán)節(jié)中涉及的信用因素;并針對各流程環(huán)節(jié)中的失信行為提出了相應(yīng)的信用管理措施;
格式:pdf
大小:2.8MB
頁數(shù): 3頁
評分: 4.4
根據(jù)財政部公開數(shù)據(jù)顯示,截至2018年7月底,全國PPP綜合信息平臺項目庫累計入庫項目7867個,投資額11.8萬億。其中,已簽約落地項目3812個,投資額6.1萬億,我國已成為全球規(guī)模最大、最具影響力的PPP市場。PPP項目的實施解決了政府負(fù)有責(zé)任提供又適宜市場化運作的公共服務(wù)和設(shè)施項目難題,是建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、提供公共服務(wù)的新模式。通過政府與社會資本承
近年來,PPP模式廣泛應(yīng)用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)領(lǐng)域。由于PPP具有長期性、復(fù)雜性和不完全契約特性,項目爭端也頻繁發(fā)生。如何通過爭端談判使雙方達(dá)到一致,并實現(xiàn)共贏及獲得較高的滿意度,是PPP項目成功實施的關(guān)鍵。本研究在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合PPP 項目爭端談判的特點,通過案例研究和訪談等方法,篩選出25個PPP項目爭端談判的影響因素。再從契約和關(guān)系兩維度建立PPP項目爭端談判的影響因素體系。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合契約治理和關(guān)系治理的交互作用,建立兩類治理對PPP 項目爭端談判行為和談判績效的可能作用路徑假設(shè)模型,并通過結(jié)構(gòu)方程模型驗證假設(shè)模型。研究發(fā)現(xiàn),契約治理和關(guān)系治理分別能促進(jìn)談判雙方在PPP項目爭端談判中采取合作型談判行為,而且,關(guān)系治理能夠促進(jìn)契約治理對談判行為的影響。本研究進(jìn)一步應(yīng)用圖模型理論構(gòu)建PPP項目爭端談判治理機(jī)制的圖模型,分析治理機(jī)制與談判行為在談判過程中的均衡機(jī)理。并結(jié)合演化博弈理論,通過求解復(fù)制動態(tài)方程,分析模型主要參數(shù)與爭端談判演化穩(wěn)定策略的關(guān)系,得出影響雙方選擇強(qiáng)硬或妥協(xié)策略的關(guān)鍵參數(shù)。最后通過多案例對比分析,采用縱貫研究方式對PPP項目爭端談判的治理機(jī)制進(jìn)行實證研究,對模型進(jìn)行修正。本研究豐富和完善了爭端談判領(lǐng)域研究成果和項目治理理論,從而為PPP項目甚至普遍情境下爭端談判治理機(jī)制設(shè)計提供參考和借鑒,具有重要的理論意義和應(yīng)用價值。 2100433B
在PPP模式廣泛應(yīng)用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)領(lǐng)域的同時,由于其具有長期性、復(fù)雜性和不完全契約特性,爭端也頻繁發(fā)生,對雙方和社會公眾利益造成損害。如何通過爭端談判使雙方達(dá)到一致,并實現(xiàn)共贏及獲得較高的滿意度,是PPP項目成功實施的關(guān)鍵。本研究在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,運用項目現(xiàn)場調(diào)研,訪談和項目資料分析等方法,對在爭端談判方面有代表性的PPP項目進(jìn)行定性數(shù)據(jù)收集,通過案例對比研究和確定性因子分析從契約和關(guān)系兩維度建立PPP項目爭端談判的影響因素體系。在此基礎(chǔ)上運用結(jié)構(gòu)方程模型分析契約治理和關(guān)系治理對PPP項目爭端談判的影響機(jī)理,并應(yīng)用圖模型理論構(gòu)建PPP項目爭端談判治理機(jī)制的圖模型,分析治理機(jī)制與談判行為在談判過程中的均衡機(jī)理。最后通過模擬談判實驗進(jìn)行實證研究,對模型進(jìn)行修正。本項目的研究成果豐富并完善了爭端談判研究成果和項目治理理論,為PPP項目爭端談判治理機(jī)制設(shè)計提供借鑒。
本書針對公私伙伴關(guān)系合作治理及其互動機(jī)制研究,基于自然壟斷產(chǎn)業(yè)的城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施項目,建立以PPP模式為核心,對網(wǎng)絡(luò)利益主體組織和PPP項目投融資、建設(shè)和運營的整體研究。
運用前沿相關(guān)理論,對PPP項目網(wǎng)絡(luò)組織管理和運行系統(tǒng)研究,構(gòu)建新概念框架,運用技術(shù)手段和分析工具,揭示PPP項目建設(shè)、運營的內(nèi)在規(guī)律和具體內(nèi)涵,圍繞PPP模式項目合作治理運行方式、互動機(jī)制和合作績效等核心內(nèi)容,對關(guān)系契約、信任機(jī)制、激勵機(jī)制等相關(guān)前沿問題展開研究。
本書可用作工程管理專業(yè)、工程造價專業(yè)、工商管理專業(yè)、城市管理與投融資專業(yè)的本科高年級學(xué)生和研究生的教材或者參考書,以及投融資部門、企業(yè)經(jīng)理、職能部門經(jīng)理和項目經(jīng)理的企業(yè)專業(yè)人士的專業(yè)指導(dǎo)書。