微電網(wǎng)接入配電網(wǎng)運(yùn)行控制規(guī)范編制進(jìn)程

2017年11月1日，《微電網(wǎng)接入配電網(wǎng)運(yùn)行控制規(guī)范》發(fā)布。

2018年5月1日，《微電網(wǎng)接入配電網(wǎng)運(yùn)行控制規(guī)范》實(shí)施。

主要起草單位：中國(guó)電力科學(xué)研究院、國(guó)網(wǎng)江蘇省電力公司電力科學(xué)研究院、國(guó)網(wǎng)浙江省電力公司電力科學(xué)研究院、國(guó)網(wǎng)福建省電力公司電力科學(xué)研究院、南瑞集團(tuán)、許繼集團(tuán)有限公司、中國(guó)科學(xué)院電工研究所、天津大學(xué)、上海電力學(xué)院。

主要起草人：赫衛(wèi)國(guó)、朱凌志、周昶、陳梅、王偉、楊波、柳丹、陶以彬、施濤、陶瓊、葉季蕾、葉榮波、曹瀟、周金輝、殷正剛、陳彬、于輝、郭寶甫、程軍照、郭力、李琦芬。 2100433B

交直流混合微電網(wǎng)穩(wěn)定性

電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性是指特定運(yùn)行條件下的電力系統(tǒng)，在受到擾動(dòng)后，重新恢復(fù)運(yùn)行平衡狀態(tài)的能力，根據(jù)性質(zhì)的不同主要分為功角穩(wěn)定、電壓穩(wěn)定和頻率穩(wěn)定。相比于傳統(tǒng)電網(wǎng)，交直流混合微電網(wǎng)，增加了直流子微電網(wǎng)的穩(wěn)定性問(wèn)題，主要是電壓穩(wěn)定問(wèn)題。同時(shí)大量DG的不確定性影響和大量電力電子裝置導(dǎo)致的低慣量性都導(dǎo)致交直流混合微電網(wǎng)的抗干擾能力減弱，系統(tǒng)穩(wěn)定性問(wèn)題更加復(fù)雜。

交直流混合微電網(wǎng)的穩(wěn)定性問(wèn)題可對(duì)并網(wǎng)運(yùn)行模式和孤島運(yùn)行模式分別進(jìn)行分析：并網(wǎng)模式下，由于大電網(wǎng)的支撐作用，主要考慮直流子微電網(wǎng)母線電壓穩(wěn)定問(wèn)題，通過(guò)對(duì)應(yīng)控制方法實(shí)現(xiàn)電壓穩(wěn)定；孤島模式下則既要考慮直流子微電網(wǎng)的電壓穩(wěn)定問(wèn)題，又要考慮交流子微電網(wǎng)的電壓、頻率、功角穩(wěn)定問(wèn)題。國(guó)內(nèi)外對(duì)交直流微電網(wǎng)穩(wěn)定性的綜合研究較少，主要涉及微電網(wǎng)的小信號(hào)干擾穩(wěn)定、暫態(tài)穩(wěn)定，主要保持電壓和頻率的穩(wěn)定。但是，國(guó)內(nèi)外研究主要采用簡(jiǎn)化的DG和負(fù)荷模型，忽略了DG的多樣性和波動(dòng)性以及非線性負(fù)荷和感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)負(fù)荷的影響，缺少對(duì)交直流混合微電網(wǎng)穩(wěn)定性判據(jù)的建立。

交直流混合微電網(wǎng)可靠性

電力系統(tǒng)的可靠性評(píng)估分為發(fā)電系統(tǒng)可靠性評(píng)估、輸電系統(tǒng)可靠性評(píng)估和配電系統(tǒng)可靠性評(píng)估。與傳統(tǒng)的電力系統(tǒng)相比，交直流混合微電網(wǎng)由于大量DG的接入，使其可靠性評(píng)估相比傳統(tǒng)電力系統(tǒng)更加復(fù)雜，主要集中在發(fā)電系統(tǒng)可靠性評(píng)估和配電系統(tǒng)可靠性評(píng)估，以及可靠性評(píng)估指標(biāo)等方面。

國(guó)內(nèi)外對(duì)交直流微電網(wǎng)可靠性研究還處于起步階段，主要集中在DG可靠性模型的建立含DG微電網(wǎng)的可靠性評(píng)估、含DG的配電網(wǎng)可靠性評(píng)估書(shū)以及新的可靠性指標(biāo)的提出等。研究?jī)?nèi)容側(cè)重于微網(wǎng)中的DG和負(fù)荷，缺少對(duì)微電網(wǎng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和大量復(fù)雜源、儲(chǔ)、負(fù)荷的考慮。同時(shí)，對(duì)于交直流混合微電網(wǎng)，交流子微電網(wǎng)和直流子微電網(wǎng)2個(gè)系統(tǒng)的互聯(lián)也使可靠性的分析難度增大，國(guó)內(nèi)外研究也相對(duì)較少。

交直流混合微電網(wǎng)安全性

電力系統(tǒng)的安全性是指電力系統(tǒng)突然發(fā)生擾動(dòng)(例如突然短路或非計(jì)劃失去電力系統(tǒng)元件)時(shí)不間斷地向用戶提供電力和電量的能力。與傳統(tǒng)電網(wǎng)相比，交直流混合微電網(wǎng)因其環(huán)境的復(fù)雜性、DG出力的不確定性、負(fù)荷的隨機(jī)性等，安全性評(píng)估在安全性影響因素的分析、評(píng)價(jià)指標(biāo)(內(nèi)部網(wǎng)架結(jié)構(gòu)、容量、電壓、頻率，DG的出力等)的選擇方面更加困難。

國(guó)內(nèi)外對(duì)于交直流混合微電網(wǎng)安全性研究的文章相當(dāng)缺乏，少數(shù)涉及綜合評(píng)價(jià)體系與獨(dú)立微電網(wǎng)安全性分析。獨(dú)立微電網(wǎng)的綜合評(píng)價(jià)方法主要有主觀賦權(quán)評(píng)價(jià)法(層次分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、德?tīng)柗品ǖ?、客觀賦權(quán)法(嫡權(quán)法、灰色關(guān)聯(lián)度分析法、TOPSIS評(píng)價(jià)法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等)和組合方法。

交直流混合微電網(wǎng)的安全性研究是交直流混合微電網(wǎng)實(shí)現(xiàn)的必要條件，因此安全性評(píng)估仍需要大量的研究工作。

交直流混合微電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)性

交直流混合微電網(wǎng)除了要考慮其穩(wěn)定性、可靠性和安全性，還需要分析其經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)性評(píng)估主要分為3個(gè)方面：微電網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計(jì)階段的經(jīng)濟(jì)性評(píng)估、微電網(wǎng)運(yùn)行時(shí)的最優(yōu)化管理和微電網(wǎng)優(yōu)化調(diào)度問(wèn)題。微電網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計(jì)階段的經(jīng)濟(jì)性評(píng)估分析主要通過(guò)投入產(chǎn)出法、全生命周期和區(qū)間分析法來(lái)考慮成本指標(biāo)(等年值設(shè)備投資費(fèi)用、等年值運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用等)和效益指標(biāo)(利潤(rùn)凈現(xiàn)值、投資回收期等)。微電網(wǎng)運(yùn)行最優(yōu)化管理主要通過(guò)目標(biāo)函數(shù)(利潤(rùn)、最低成本等)和約束函數(shù)的建立，來(lái)管理系統(tǒng)的功率潮流；微電網(wǎng)的優(yōu)化調(diào)度問(wèn)題除了需要考慮發(fā)電成本問(wèn)題，還需要結(jié)合大電網(wǎng)的實(shí)時(shí)電價(jià)、DG的出力不穩(wěn)定性和機(jī)組組合的環(huán)境效益，增加了電網(wǎng)調(diào)度的難度。

國(guó)內(nèi)外對(duì)微電網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計(jì)階段的經(jīng)濟(jì)評(píng)估研究比較少，主要采用全生命周期分析法分析其規(guī)劃效益；而交直流混合微電網(wǎng)優(yōu)化管理與優(yōu)化調(diào)度研究相對(duì)比較豐富。優(yōu)化調(diào)度主要涉及交直流混合微電網(wǎng)孤島運(yùn)行模式的經(jīng)濟(jì)調(diào)度、多目標(biāo)問(wèn)題的處理和約束條件的線性化、負(fù)荷角度的優(yōu)化等方面的研究，但其內(nèi)容側(cè)重于算法的改進(jìn)與模型的搭建，所設(shè)計(jì)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也較為單一，未考慮交流微電網(wǎng)與直流微電網(wǎng)的互聯(lián)等問(wèn)題。

交直流混合微電網(wǎng)的性能評(píng)估伴隨著網(wǎng)絡(luò)拓?fù)湓O(shè)計(jì)與容量配置，根據(jù)不同的性能要求設(shè)置合理的穩(wěn)定性、可靠性、安全性與經(jīng)濟(jì)性權(quán)重因子，來(lái)構(gòu)建交直流微電網(wǎng)以滿足電力需求。

2018年6月7日，《微電網(wǎng)監(jiān)控系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》發(fā)布。

2019年1月1日，《微電網(wǎng)監(jiān)控系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》實(shí)施。