家庭財產(chǎn)基本險附加家用電器用電安全險簡介

家庭財產(chǎn)基本險附加家用電器用電安全險的第一條 保險責(zé)任

由于下列原因致使電壓異常而引起家用電器的直接損毀，本公司負責(zé)賠償：

（一）供電線路因遭受家庭財產(chǎn)基本保險責(zé)任范圍內(nèi)的自然災(zāi)害和意外事故的襲擊；

（二）供電部門或施工失誤；

（三）因操作失誤或其他非故意行為造成的供電線路的意外事故。

第二條 責(zé)任免除

由于下列原因造成的損失，本公司不負賠償責(zé)任：

（一）被保險人的故意行為以及違章用電、偷電造成家用電器的損毀；

（二）家用電器超負荷運行、自然磨損、固有缺陷、原有損壞、用電過度、自身發(fā)熱以及超過使用年限后的損壞；

（三）其他不屬于保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失。

第三條 保險金額

以投保家庭財產(chǎn)基本保險家用電器的保險金額為限。

第四條 本條款與家庭財產(chǎn)基本保險條款內(nèi)容相悖時，以本條款為準。本條款未約定的事宜，適用家庭財產(chǎn)基本保險條款的約定。

第一條 保險責(zé)任

由于下列原因致使電壓異常而引起家用電器的直接損毀，本公司負責(zé)賠償：

（一）供電線路因遭受家庭財產(chǎn)基本保險責(zé)任范圍內(nèi)的自然災(zāi)害和意外事故的襲擊；

（二）供電部門或施工失誤；

（三）因操作失誤或其他非故意行為造成的供電線路的意外事故。

第二條 責(zé)任免除

由于下列原因造成的損失，本公司不負賠償責(zé)任：

（一）被保險人的故意行為以及違章用電、偷電造成家用電器的損毀；

（二）家用電器超負荷運行、自然磨損、固有缺陷、原有損壞、用電過度、自身發(fā)熱以及超過使用年限后的損壞；

（三）其他不屬于保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失。

第三條 保險金額

以投保家庭財產(chǎn)基本保險家用電器的保險金額為限。

第四條 本條款與家庭財產(chǎn)基本保險條款內(nèi)容相悖時，以本條款為準。本條款未約定的事宜，適用家庭財產(chǎn)基本保險條款的約定。2100433B

控制風(fēng)險是審計風(fēng)險的一個重要組成部分，正是因為控制風(fēng)險的存在才導(dǎo)致了審計風(fēng)險的存在?？梢姡刂骑L(fēng)險與審計風(fēng)險成正相關(guān)關(guān)系。在其他因素不變的情況下，控制風(fēng)險越高，則審計風(fēng)險越高；反之，控制風(fēng)險越低，審計風(fēng)險越低。

審計控制風(fēng)險把好五關(guān)

評估風(fēng)險

一是把好計劃關(guān)。研究確定計劃時，應(yīng)當充分考慮實行項目的時間、經(jīng)費和人員要求，堅持“全面審計，突出重點”的方針，突出重點領(lǐng)域、重點部門、重點資金審計，善于抓住典型，著力打造審計精品。

二是把好方案關(guān)。審前應(yīng)認真搞好調(diào)查分析，深入了解被審計單位的基本情況和財務(wù)狀況。開展內(nèi)部控制測評調(diào)查，進行風(fēng)險評估。明確審計的依據(jù)、目標、范圍、內(nèi)容和重點，制定切實可行的審計方案和風(fēng)險控制辦法。

三是把好證據(jù)關(guān)。嚴格遵循《審計機關(guān)審計證據(jù)準則》和《審計機關(guān)實行項目質(zhì)量控制辦法（試行）》的要求，嚴格執(zhí)法程序，收集具有充分證明力的審計證據(jù)。做到程序、取證合法，要素齊全，手續(xù)完備，確保審計證據(jù)的客觀性、相關(guān)性、合法性和充分性。

四是把好評價定性關(guān)。審計評價和定性處理時，要堅持實事求是的原則，充分考慮各項法律、法規(guī)、政策、制度的層次性、地域性、時效性。審計評價要謹慎、客觀、留有余地。審計處理要充分聽取被審計單位和有關(guān)責(zé)任人的陳述和申辯，做到定性準確，處理處罰適度并且程序合法。注意對審計過程中未涉及、審計證據(jù)不充分、評價依據(jù)或者標準不明確以及超越審計職責(zé)范圍的事項，不發(fā)表審計評價意見。

五是把好責(zé)任關(guān)。嚴格執(zhí)行《審計機關(guān)項目質(zhì)量控制辦法（試行）》建立健全審計質(zhì)量控制、責(zé)任控制、風(fēng)險控制體系，完善承諾制度，劃分審計責(zé)任和會計責(zé)任。落實《審計人員執(zhí)法過錯責(zé)任追究制度》和《審計機關(guān)三級復(fù)核制度》，對重大問題實行報告制度，盡可能消除主觀因素引起的審計風(fēng)險。

審計控制風(fēng)險注意事項

降低審計控制風(fēng)險要注意以下幾點：

中國《 獨立審計準則》 中將審計風(fēng)險定義為：“ 會計報表存在重大錯報或漏報， 而注冊會計師審計后發(fā)表不恰當意見的可能性”。審計風(fēng)險的產(chǎn)生既有注冊會計師自身的主觀原因， 也存在審計方法的客觀原因。因此， 控制審計風(fēng)險必須從注冊會計師內(nèi)部和其外部著手， 并將兩者有機地結(jié)合起來進行， 才能取得良好的效果。

一、加強自身職業(yè)道德建設(shè)，樹立嚴謹?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)

注冊會計師的工作性質(zhì)決定了他所承擔(dān)的對社會公眾的責(zé)任。社會公眾在很大程度上依賴企業(yè)管理當局編制的會計報表和審計人員對會計報表的審計意見作為決策的依據(jù)。審計業(yè)務(wù)幾乎滲透了經(jīng)濟領(lǐng)域的各個層面， 既權(quán)威性又有危險性， 如果職業(yè)道德觀念不強， 不能獨立、客觀、公正的對會計報表發(fā)表審計意見， 會給國家、投資者和債權(quán)人帶來損失， 相關(guān)事務(wù)所和關(guān)系人也難逃被處罰的厄運。注冊會計師法、公司法、證券法、會計法、刑法、民法通則等都有專門規(guī)定審計人員法律責(zé)任的條款，審計人員違法和過失都要承擔(dān)行政責(zé)任和民事責(zé)任或刑事責(zé)任。有些對上市公司想方設(shè)法虛增利潤、優(yōu)化業(yè)績，使會計作假手段變得更加隱蔽，審計工作風(fēng)險加大。面對這種情況，注冊會計師應(yīng)積極開展審計技術(shù)和方法的研究，組織各方面的專家和審計一線人員， 深入剖析各種舞弊行為，研究作假的方式和方法， 研究和分析異常的交易行為、違規(guī)的會計處理事項， 積極尋求審計的技術(shù)和方法， 保持高度的職業(yè)謹慎。尤其要加強對審計人員的風(fēng)險意識教育， 使審計人員始終保持謹慎的工作態(tài)度和嚴謹?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)， 客觀公允地發(fā)表審計意見。風(fēng)險意識淡薄和缺乏必要的謹慎性可能導(dǎo)致審計結(jié)果出現(xiàn)偏差， 乃至審計失敗。而審計工作中一個重要缺陷就是審計人員到現(xiàn)場的時間太少，把大量的時間花在會計數(shù)據(jù)的復(fù)核上， 僅僅關(guān)注財務(wù)報表的公允表達， 不關(guān)注被審計公司的舞弊現(xiàn)象。一旦被審計單位提供的會計資料嚴重失真， 那么基于這些資料進行的審計工作都將毫無意義。在這個問題上已有很多例證， 中天勤事務(wù)所過分相信銀廣夏提供的會計資料， 對很多關(guān)鍵證據(jù)都沒有親自取證。如報關(guān)單、銀行對賬單、重要出口單據(jù)等均由被審計單位提供， 沒有實施必要的審計程序?qū)ζ湔婕僮鲞M一步的確認； 擔(dān)任紅光實業(yè) 1996 年年審計的蜀都會計師事務(wù)所在審計過程中， 對一些重大的應(yīng)收賬款沒有進行必要的函證， 也沒有對公司的主要存貨進行必要的盤點； ST 黎明采用大量虛假銷售、簽訂虛假合同等手段將 1999 年實際虧損3448 萬元謊報為盈利 5231 萬元， 為該公司出具境內(nèi)審計報告的華倫會計師事務(wù)所負有不可推卸的責(zé)任。以上這些事件的發(fā)生說明審計人員在接受委托時已經(jīng)喪失了職業(yè)謹慎和風(fēng)險意識。

二、確立適合中國特點的審計風(fēng)險模型，合理分配審計資源

審計環(huán)境對審計質(zhì)量有很大的影響， 良好的環(huán)境有助于降低審計風(fēng)險， 惡劣的環(huán)境會提高審計風(fēng)險。步入 21 世紀的中國， 正處于政治體制和經(jīng)濟體制改革的關(guān)鍵時期， 資本市場正在不斷完善， 相關(guān)法規(guī)陸續(xù)出臺， 特別是審計法規(guī)在不斷補充并已初步形成了體系， 為審計人員規(guī)避審計風(fēng)險提供了法律依據(jù)。即使如此， 上市公司的違規(guī)案件時有發(fā)生， 這些都加大了審計風(fēng)險的可能性。因此， 要建立適合中國特點的審計模型， 合理分配審計資源，審計風(fēng)險模型一般是指“ 審計風(fēng)險 = 固有風(fēng)險×控制風(fēng)險×檢查風(fēng)險”。當然， 也有對此模型加以修改的模型， 如美國一個審計學(xué)家把該模型修改為“ 審計風(fēng)險 = 固有風(fēng)險×控制風(fēng)險×檢查風(fēng)險×抽樣風(fēng)險”。審計風(fēng)險模型既從理論上解決了注冊會計師以制度為基礎(chǔ)采用抽樣審計的隨意性， 又解決了審計資源的分配問題， 使注冊會計師將審計資源分配到最容易導(dǎo)致會計報表出現(xiàn)重大錯誤的領(lǐng)域。

三、深入研究被審單位的內(nèi)控制度， 強化會計師事務(wù)所建設(shè)

被審單位的內(nèi)控制度是否健全， 執(zhí)行得是否有效， 這些情況對審計人員來說極為重要。在審計時， 對內(nèi)控制度方面查出的問題不能就事論事， 處理完了就了事， 而是要順藤摸瓜， 找出問題的癥結(jié)， 分析深層次原因， 提出整改意見， 做到既治標又治本。

會計師事務(wù)所作為理性經(jīng)濟人參與市場經(jīng)濟活動， 遵循的是成本效益原則， 風(fēng)險導(dǎo)向性審計充分體現(xiàn)了這一原則。因此， 會計師事務(wù)所在追求自身利潤最大化的過程中， 必須關(guān)注審計風(fēng)險， 選擇運用風(fēng)險導(dǎo)向型審計。在事務(wù)所內(nèi)部按照一定的方法提取風(fēng)險基金。提取風(fēng)險基金不僅可以提高審計人員的風(fēng)險意識和抵抗風(fēng)險的心理承受能力， 而且還能對風(fēng)險進行選擇， 回避高風(fēng)險的審計項目。在接受委托前， 事務(wù)所要對被審單位可能的審計風(fēng)險進行評估， 放棄風(fēng)險過大的項目。在計劃階段， 則要根據(jù)被審單位的情況安排適當?shù)膶徲嫵绦?。如果有可能?yīng)借助外部的力量， 防范審計風(fēng)險。

總之， 隨著現(xiàn)代技術(shù)的不斷發(fā)展， 上市公司舞弊造假的手段也不斷更新， 注冊會計師應(yīng)保持必要的職業(yè)謹慎， 在審計中保持懷疑觀點， 將財務(wù)報表公允表達與查找舞弊并行。如果注冊會計師在審計中能夠發(fā)揮積極的作用， 將會大大地減少和避免損失， 提高整個職業(yè)界的執(zhí)業(yè)水平， 對上市公司的舞弊也會產(chǎn)生很大的威懾力。2100433B

風(fēng)險基礎(chǔ)審計的基本程序

風(fēng)險基礎(chǔ)審計的特點表明，審計程序設(shè)計和執(zhí)行恰當與否，對審計風(fēng)險的控制有著重要的意義。恰當?shù)膶徲嫵绦蛴兄趯徲嫻ぷ餮驖u進、有條不紊地達到審計目的。在實務(wù)中，為了使審計工作做得更為細致，并能關(guān)注審計重要領(lǐng)域，風(fēng)險基礎(chǔ)審計的程序可分為以下五個階段：

風(fēng)險基礎(chǔ)審計第一階段

調(diào)查

通過調(diào)查、了解、分析、評估等方法執(zhí)行一般規(guī)劃并確認重要的審計領(lǐng)域，識別重要的風(fēng)險領(lǐng)域。目的是評估固有風(fēng)險，確認重要的審計范圍。一般在審計計劃開始時進行。具體內(nèi)容為：明確客戶服務(wù)及其他規(guī)劃目標；取得或更新對客戶業(yè)務(wù)與產(chǎn)業(yè)的了解；執(zhí)行全面控制環(huán)境的評估；對重大性作初步判斷；決定要審查的重要賬戶；確認影響這些賬戶的資料來源；編制審計計劃。

風(fēng)險基礎(chǔ)審計第二階段

了解評估

了解和評估重要的資料來源。目的是尋找并確定控制弱點。一般在期中審計時進行。具體內(nèi)容是：確認重要的估計和資料過程；對各項過程取得了解；考慮何處可能出錯；確認與評估相關(guān)的控制。

風(fēng)險基礎(chǔ)審計第三階段

執(zhí)行初步評估

執(zhí)行初步風(fēng)險評估，即固有風(fēng)險和控制風(fēng)險的聯(lián)合。目的是通過風(fēng)險評估，選擇可靠的、有效益的、有效果的審計查核程序。即首先考慮固有風(fēng)險，再對控制風(fēng)險作出初步評估。在對控制有效或無效作出判斷時，主要是對客戶管理意識、控制措施及控制品質(zhì)、控制程序設(shè)計本身是否嚴密，分工分職是否良好作出判斷。如果有效，則進一步對可依賴程度和發(fā)生重大審計錯誤的可能性作出判斷。在此基礎(chǔ)上再評估審計發(fā)生錯誤的可能性，并確定審計查核方法。這主要在審計中期完成。具體內(nèi)容包括：確認重要的作業(yè)和交易；了解重要交易之流程，繪制流程圖；研究判斷錯誤可能發(fā)生的所在:

一要辨認流程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，

二要把控制目標與流程中的重要環(huán)節(jié)串聯(lián)，

三要確認交易流程中可能發(fā)生的錯誤，辨認及了解預(yù)防控制及偵測控制，初步評估控制風(fēng)險。

風(fēng)險基礎(chǔ)審計第四階段

擬定

擬定與執(zhí)行審計計劃，通過實施審計獲取審計證據(jù)。具體內(nèi)容如下：根據(jù)評估作出的不同的風(fēng)險程度，為每一類重要認定擬定不同的查核方法；擬定審計程序以供控制測試及實質(zhì)性測試之用；執(zhí)行內(nèi)部控制測試；根據(jù)測試結(jié)果最終評估控制風(fēng)險；根據(jù)所確定的察覺風(fēng)險水平的高低，執(zhí)行實質(zhì)性測試。

風(fēng)險基礎(chǔ)審計第五階段

執(zhí)行全面評估

作出審計報告，即執(zhí)行全面評估，將審計結(jié)論形成書面文件。

以上五個階段中，前三個階段主要通過了解、觀察、分析、評估來確定審計的范圍和重點，選擇適當?shù)膶徲嫵绦蚝头椒āＷ龅秸涛创?，已有八分勝券，這也是風(fēng)險基礎(chǔ)審計模式的精髓。由此可以看出，雖然風(fēng)險基礎(chǔ)審計與制度基礎(chǔ)審計在許多程序上有著相同之處，但風(fēng)險基礎(chǔ)審計是將客戶置于一個大的經(jīng)濟環(huán)境中，從企業(yè)所處的商業(yè)環(huán)境、條件到經(jīng)營方式和管理機制等內(nèi)外兩個方面來分析評估，全方位地判斷影響因素。