能源價(jià)格包括煤炭、石油、電力等產(chǎn)品的價(jià)格。
能源的價(jià)格政策可促進(jìn)生產(chǎn),鼓勵(lì)節(jié)約,使能源盡可能地獲得充分合理、最有效的利用。2100433B
幾百元就有了
普通人買瓷磚的壞鑒定兩個(gè)地方磚的表面和磚的質(zhì)量。也是最容易鑒定出來(lái)的。(不要去聽(tīng),這很有趣,第一敲擊物無(wú)法衡量,第二聲音無(wú)法衡量,這個(gè)并不是大部分人能用的方法,也是一直被說(shuō)的誤區(qū),卻也一直被延用,原因...
800-3000多的都有,品牌不同價(jià)格不同
格式:pdf
大?。?span id="c94mcyp" class="single-tag-height">35KB
頁(yè)數(shù): 4頁(yè)
評(píng)分: 4.7
原材料、能源來(lái)自于可耗竭的自然資源,由于它的可耗竭性、不可逆性以及可替代性下降,其價(jià)格呈現(xiàn)長(zhǎng)期上漲趨勢(shì),這次通貨膨脹的根本原因就是自然資源價(jià)格的急劇上漲。原材料、能源價(jià)格以一個(gè)傳導(dǎo)系數(shù)對(duì)價(jià)格總水平產(chǎn)生影響。吸收和減弱原材料、價(jià)格上漲對(duì)通貨膨脹的壓力的措施是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),降低經(jīng)濟(jì)的物耗系數(shù);使用宏觀經(jīng)濟(jì)政策的關(guān)鍵是控制通貨膨脹預(yù)期,抑制價(jià)格上漲的傳染效應(yīng)。
格式:pdf
大小:35KB
頁(yè)數(shù): 1頁(yè)
評(píng)分: 4.7
由于能源價(jià)格上漲,智利小水電項(xiàng)目紛紛上馬,從2007年以來(lái)共有15個(gè)項(xiàng)目遞交到智利環(huán)保委員會(huì)審批,總裝機(jī)容量為197MW,預(yù)計(jì)投資3.2億美元。因?yàn)槟壳澳茉磧r(jià)格較高,項(xiàng)目投資將在3年內(nèi)收回。
中國(guó)能源價(jià)格調(diào)整年(Years of China's energy price adjustments;Chinese energy price adjustment year)。
油價(jià)在“退一步進(jìn)兩步”中不斷看漲,終端電價(jià)在上網(wǎng)電價(jià)上漲后不停喊漲,氣價(jià)的“漲”聲也是不絕于耳……可以說(shuō),幾乎所有關(guān)系到公眾日常生活的能源、資源產(chǎn)品,當(dāng)前或已進(jìn)入價(jià)格上調(diào)期。
天然氣定價(jià)機(jī)制改革方案已完成向三大石油巨頭的意見(jiàn)征詢,其出廠價(jià)格可能上調(diào)20%至30%,據(jù)預(yù)測(cè),“傳導(dǎo)到終端用戶約為10%左右”。網(wǎng)友博主“劉濤”認(rèn)為,水、電、天然氣這些最基本的民生消費(fèi)品此時(shí)競(jìng)相價(jià)格井噴,其引發(fā)連鎖反應(yīng)之大令人難以想象。
在市場(chǎng)的“理”和民生的“情”之間難道就只有非此即彼,沒(méi)有任何中間地帶了嗎?“劉濤”認(rèn)為并非如此,完全可以通過(guò)價(jià)格歧視等經(jīng)濟(jì)手段來(lái)協(xié)調(diào)這一沖突。一是進(jìn)一步拉開(kāi)民用和工業(yè)用天然氣價(jià)格差,保證民用天然氣價(jià)格的穩(wěn)定,而讓工業(yè)企業(yè)來(lái)承擔(dān)天然氣漲價(jià)的大部分壓力,不應(yīng)繼續(xù)給予其價(jià)格優(yōu)惠;二是借鑒電力市場(chǎng)“階梯式累進(jìn)電價(jià)”的定價(jià)方法,先通過(guò)廣泛抽樣來(lái)確定一個(gè)戶均用氣量基數(shù),在此基數(shù)內(nèi)價(jià)格不變,超過(guò)基數(shù)部分則分階段實(shí)行更高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。如此既無(wú)礙民生,也可有效遏制不必要的浪費(fèi)。
“劉濤”指出,公用事業(yè)的市場(chǎng)化改革,應(yīng)建立在由政府、企業(yè)、消費(fèi)者共同參與的價(jià)格協(xié)調(diào)基礎(chǔ)之上,而不能由單一政府部門或少數(shù)企業(yè)說(shuō)了算。從一個(gè)更長(zhǎng)遠(yuǎn)的視角來(lái)看,還應(yīng)當(dāng)放開(kāi)能源行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),鼓勵(lì)更多民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入天然氣勘探、開(kāi)發(fā)和批發(fā)零售環(huán)節(jié),通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)降低生產(chǎn)成本,并壓縮壟斷企業(yè)的暴利空間。2100433B
網(wǎng)友“于德清”表示,事實(shí)上,能源價(jià)改和節(jié)能減排等國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略之間沒(méi)有直接的關(guān)系。當(dāng)前畸高的成品油和天然氣價(jià)格已經(jīng)高于國(guó)際定價(jià),可以說(shuō)是已經(jīng)過(guò)度反映了資源的稀缺性,如果繼續(xù)漲價(jià),只能進(jìn)一步傷害國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行,加重國(guó)民生活負(fù)擔(dān)?!傲硗?,通過(guò)上調(diào)能源產(chǎn)品價(jià)格提高能源使用效率,只適用于能源產(chǎn)品價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的情況之下。而不可否認(rèn)的是,美國(guó)的能源使用效率比中國(guó)要高很多,其能源產(chǎn)品價(jià)格卻比中國(guó)要便宜很多。這說(shuō)明,節(jié)能減排的目的完全可以通過(guò)技術(shù)進(jìn)步和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等其他的手段來(lái)完成。”