使用Windows XP及以上的系統(tǒng)一段時間后系統(tǒng)運行速度慢了下來,可能是由于預(yù)讀文件過多,可以進(jìn)入%SYSTEMROOT%\Prefetch將里面的*.pf文件手動清除,或者可以利用一些清理工具。
預(yù)讀文件雖然可以提高系統(tǒng)速度,但是使用一段時間后,預(yù)讀文件夾里的文件會變得很多,導(dǎo)致系統(tǒng)搜索花費的時間變長。而且有些應(yīng)用程序會產(chǎn)生死鏈接文件,加重了系統(tǒng)搜索的負(fù)擔(dān)。因此,我們應(yīng)該定期刪除這些預(yù)讀文件。
刪除預(yù)讀文件之所以能夠提速是因為刪除預(yù)讀文件之后系統(tǒng)再次重建預(yù)定文件,相當(dāng)于刷新過時預(yù)讀文件,而不是關(guān)閉預(yù)讀功能.
所以對于用了一段時間的機器來說刪除預(yù)讀文件還是一定程度上能達(dá)到加速的目的的.
每一個應(yīng)用程序,包括Windows XP的啟動過程,都會在Prefetch目錄下留下相應(yīng)的預(yù)讀取文件,預(yù)讀取文件描述了應(yīng)用程序或啟動時各個模塊的裝載順序,其命名方式是以應(yīng)用程序的可執(zhí)行文件的名字為基礎(chǔ),加上一個“-”和描述執(zhí)行文件完整路徑的十六進(jìn)制值,再加上文件擴展名.pf,例如APP.EX-0065AFFF.pf。每當(dāng)用戶啟動一個程序,會自動在Prefetch目錄中對應(yīng)的*.pf文件中留下一條記錄。不過,Windows XP啟動的預(yù)讀取文件總是同一個名稱,即NTOSBOOT-B00DFAAD.PF,其中包含著啟動時載入文件的記錄。
當(dāng)下一次啟動系統(tǒng)或運行某個程序時,Windows會參考相應(yīng)的*.pf文件,將其中記錄的所有文件載入內(nèi)存,而不是象以往一項一項依指令逐個載入文件。另外,Windows會利用啟動程序或程序的*.pf文件制訂一個最優(yōu)化的磁盤分配方案,這個方案的相關(guān)信息存儲在Layout.ini文件中。
C:\Windows\Prefetch文件夾內(nèi)是保存系統(tǒng)預(yù)讀文件的,這些文件以PF為擴展名,它們包含了載入文件的詳細(xì)信息和載入順序.每個應(yīng)用程序都會在Prefetch目錄中留下相應(yīng)的預(yù)讀取文件,預(yù)讀取文件描述了應(yīng)用程序或系統(tǒng)啟動時各個模塊的裝載順序,其命名方式是以應(yīng)用程序的可執(zhí)行文件名為基礎(chǔ),加上一個"-"和描述執(zhí)行文件完整路徑的十六進(jìn)制值,再加上文件擴展名PF構(gòu)成的.
清空預(yù)讀文件是否是加速啟動呢"para" label-module="para">
Windows定期會自動進(jìn)行預(yù)讀優(yōu)化,如果清空了預(yù)讀文件,那么系統(tǒng)就必須為所有運行的程序重新建立預(yù)讀文件,顯然這不是明智的事.因為創(chuàng)建文件的過程反而會增加系統(tǒng)負(fù)擔(dān),降低啟動速度。
Windows XP及其以后的操作系統(tǒng)中,增加了預(yù)讀取功能(也可以理解為“預(yù)先裝載”),該功能可以提高系統(tǒng)的性能,加快系統(tǒng)的啟動、文件讀取的速度,這些預(yù)讀文件保存在%SYSTEMROOT%\Prefetch目錄中,以*.pf為擴展名,這些*.pf文件包括了載入文件的詳細(xì)信息和載入順序。
自從Windows Vista以后,預(yù)讀文件被SuperFetch和ReadyBoost拓展了。
你好,這個最好不要清理的,避免軟件出問題的。
自己去外研通官網(wǎng)下載中心就能找到
文件(F)->輸出(E)->文件類型(*.dwg)->保存->整個圖形(*)完全不會破壞原文件結(jié)構(gòu),外參、布局都不會影響對付PU不起作用的方法,就這么簡單
它在操作系統(tǒng)內(nèi)部有專門指定的位置,通常在Windows系統(tǒng)文件夾里,由Windows自動維護(hù)。當(dāng)電腦啟動,內(nèi)存管理器的預(yù)讀進(jìn)程從預(yù)取文件夾中讀取之前成功啟動和用戶訪問的應(yīng)用信息,這樣加速了后續(xù)啟動并提升了性能。
預(yù)讀文件的配置儲存在Windows注冊表中的HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters這一項中。
EnablePrefetcher的值可以設(shè)為以下幾種
值 |
功能 |
0 |
關(guān)閉預(yù)讀文件功能 |
1 |
軟件預(yù)讀文件 |
2 |
啟動預(yù)讀文件 |
3 |
軟件和啟動預(yù)讀文件 |
推薦值是3
格式:pdf
大?。?span id="p8pad5q" class="single-tag-height">13KB
頁數(shù): 3頁
評分: 4.7
XXXX 街道辦事處 規(guī)范性文件清理工作總結(jié) 按照區(qū)政府法制辦的要求, 我辦黨工委高度重視規(guī)范性文件清理 工作,堅持把黨工委規(guī)范性文件清理工作作為轉(zhuǎn)變職能,統(tǒng)一政令, 清除制度性障礙,保證法制統(tǒng)一,維護(hù)人民群眾合法權(quán)益,推進(jìn)依法 行政的重要舉措,狠抓工作落實,對全辦規(guī)范性文件進(jìn)行了認(rèn)真清理, 取得了一定成效。現(xiàn)將清理工作情況總結(jié)報告如下: 一、 全辦規(guī)范性文件清理工作的基本情況 我辦結(jié)合區(qū)政府法制辦要求,起草印發(fā)了《 XXXXXX清理規(guī)范性 文件工作方案》,召開了專題會議,明確了清理職責(zé),清理范圍,細(xì) 化了清理辦法, 提出清理目標(biāo)要求。 對規(guī)范性文件進(jìn)行全方位清理審 核,清查中并未發(fā)現(xiàn)有不規(guī)范的文件。 二、清理規(guī)范性文件的主要做法。 (一)領(lǐng)導(dǎo)重視規(guī)范性文件清理工作。我辦主要領(lǐng)導(dǎo)高度重視, 指示要認(rèn)真按照上級指示要求,從依法行政,建設(shè)法治政府的高度, 全面抓好這次規(guī)范性文件清理工作。 (二
格式:pdf
大?。?span id="w5lze3j" class="single-tag-height">13KB
頁數(shù): 2頁
評分: 4.6
一、問題描述 DWG 圖中內(nèi)容很少,也使用過 Purge 命令清理,但是文件仍然很大,甚至 Ctrl+a 選擇所有并刪除,文件仍然很大,在 Purge 命令的不可清理內(nèi)容中出現(xiàn)很多無 法清理的線型或者塊。 從該 DWG 中拷貝甚至一根線段到其他文件, 也會使其他文件異常增大, 就像病 毒一般。 二、問題原因 主要是 AutoCAD 的 BUG,從包含 DGN 線型的 DWG 復(fù)制和粘貼時會導(dǎo)致 DWG 文件增大,這些數(shù)據(jù)大部分為非必要數(shù)據(jù)。 在將同一圖形中的對象從一個 文件復(fù)制 /粘貼到另一個文件時,或者在將使用 DGN 線型的圖形附著到其他文 件作為外部參照時,出現(xiàn)的文件膨脹問題。 DGN 是一種文件格式,建筑總圖繪制過程中很有可能會使用到相關(guān)的軟件,而 在互相參照的過程中, 使得這些無用數(shù)據(jù)存在于 DWG 中并且不可見,這給清理 和管理帶來很大的困難。 三、解決方法 2、補丁安裝說明:
《最新行政法律文件解讀(2005年11月)(總第11輯)》:最新法律文件解讀叢書。
“文件的宗旨是為解決過去城市發(fā)展中的矛盾和治理‘城市病’開出藥方,一方面要弄清楚文件的本意,另一方面要避免誤讀政策?!鄙虾M瑵?jì)大學(xué)副校長、曾擔(dān)任2010年上海世博會總規(guī)劃師的吳志強說。
中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院副院長楊保軍說,街區(qū)制是相對于封閉小區(qū)而言,文件提出了“推動發(fā)展開放便捷、尺度適宜、配套完善、鄰里和諧的生活街區(qū)”目標(biāo),正是為了解決城市支路毛細(xì)血管不通暢問題,以改善城市道路微循環(huán)。
吳志強說,目前這一政策正被誤讀,不能把推廣街區(qū)制理解為簡單的“拆墻運動”,更不是說全國所有城市都要拆圍墻?!耙蜷_的主要是那些歷史原因造成的單位大院和超大的封閉小區(qū),它們大都占據(jù)城市中心的公共地帶,造成城市道路梗阻、斷頭路和丁字路。”
他認(rèn)為,只有影響到整個城市的交通運行、景觀和管理的超級大院和住宅小區(qū)才是未來需要打開的,比如一個工廠大院,里面有廠房、職工住宅小區(qū)、科研樓和幼兒園等,2到3公里長的圍墻阻礙了交通,這樣的大院就應(yīng)該被切分成幾個更小的組團(tuán),中間的道路用于公共通行,緩解城市交通壓力。2100433B
《最新行政法律文件解讀(2005年3月)(總第3輯)》:最新法律文件解讀叢書