烏江思林水電站溢流壩弧形工作閘門流激振動(dòng)試驗(yàn)

該文簡要介紹了弧形閘門主要部件的制造工藝要點(diǎn),特別是面板及箱形構(gòu)件的拼裝、焊接工藝,并對(duì)門葉的整體拼裝、焊接流程做了簡要說明。

介紹樂灘水電站溢流壩工作閘門的安裝過程,針對(duì)不同安裝條件及施工階段制定不同施工方案,提高了閘門的安裝效率,按期完成并符合設(shè)計(jì)的質(zhì)量要求。

西津水電站運(yùn)行40多年,溢流壩工作閘門在局部開啟工況運(yùn)行,門槽軌道出現(xiàn)嚴(yán)重銹蝕磨損,閘門臺(tái)車輪在啟閉過程或擋水工況存在偏軌現(xiàn)象。文章總結(jié)溢流壩工作閘門十字柱鉸式臺(tái)車輪,在舊門槽條件下運(yùn)行出現(xiàn)適應(yīng)性問題后進(jìn)行改造的過程。在不更換門槽埋件、不影響閘門運(yùn)行前提下,通過改進(jìn)臺(tái)車輪使閘門適應(yīng)原舊門槽運(yùn)行。資金投入少及工作量少。

介紹云南以禮河二級(jí)水電站溢流壩平面工作閘門的安全檢測成果,并綜合評(píng)估了其服役安全性、可維修性、運(yùn)行環(huán)境及應(yīng)對(duì)措施;本文對(duì)以禮河梯級(jí)電站水工金屬結(jié)構(gòu)的安全運(yùn)行有重要參考意義。

1工程概況豐滿重建工程是在原豐滿大壩下游120m處新建一座大壩，并利用原豐滿三期工程，恢復(fù)原電站任務(wù)和功能。工程泄洪系統(tǒng)由壩身泄洪系統(tǒng)和左岸泄洪兼導(dǎo)流洞組成。

本文介紹了桐子林水電站溢流閘表孔弧形閘門的設(shè)計(jì)原則,并簡述了該弧形閘門的設(shè)計(jì)方法.

針對(duì)小浪底水庫1#孔板洞在249.0m水位附近(運(yùn)行水頭約113m)偏心鉸工作弧門在局部開啟運(yùn)行工況及連續(xù)開啟過程中,門體不同部位振動(dòng)動(dòng)應(yīng)力、加速度及動(dòng)振位移響應(yīng)結(jié)果進(jìn)行了觀測分析,并與2#孔板洞在248.0m水位附近(運(yùn)行水頭約103m)工作弧門的振動(dòng)觀測結(jié)果進(jìn)行比較分析,對(duì)工作弧門的運(yùn)行安全作出評(píng)價(jià)?？傊?有關(guān)觀測成果對(duì)類似工程工作弧門的運(yùn)行操作具有一定的參考價(jià)值。

本文應(yīng)用有限元模態(tài)分析技術(shù)和振動(dòng)模態(tài)試驗(yàn)技術(shù),研究廣西大化水電站溢流壩平面工作閘門的結(jié)構(gòu)自振特性,研究表明并非純風(fēng)浪壓力引起閘門“共振”造成面板局部變形故障。

思林水電站非溢流壩段滲流分析——思林水電站大壩是一壩高117m的碾壓混凝土重力壩，其壩身及地基滲徑是筑壩中的關(guān)鍵技術(shù)問題。本文應(yīng)用平面有限元方法對(duì)壩體及壩基穩(wěn)定滲流進(jìn)行了計(jì)算分析，計(jì)算中碾壓混凝土壩層面滲流按各向異性考慮。針對(duì)碾壓混凝土壩的筑壩方...

思林水電站大壩是一壩高117m的碾壓混凝土重力壩,其壩身及地基滲徑是筑壩中的關(guān)鍵技術(shù)問題。本文應(yīng)用平面有限元方法對(duì)壩體及壩基穩(wěn)定滲流進(jìn)行了計(jì)算分析,計(jì)算中碾壓混凝土壩層面滲流按各向異性考慮。針對(duì)碾壓混凝土壩的筑壩方式,選用三種方案進(jìn)行滲流分析計(jì)算,研究碾壓混凝土壩滲透特性及其影響因素。經(jīng)滲流分析計(jì)算,得出碾壓混凝土壩滲透特性主要取決于層面、上游防滲面板、防滲帷幕的滲透性。

福生水電站溢流壩采用底流消能。其特點(diǎn)是水頭低、流量大,屬典型的低佛氏數(shù)消能,經(jīng)斷面水工模型試驗(yàn),優(yōu)化了消能工布置,改善了水流流態(tài),池長縮短11%,消力墩減少1/2,為設(shè)計(jì)提供了可靠依據(jù)。

福生水電站溢流壩模型試驗(yàn)研究——福生水電站溢流壩采用底流消能。其特點(diǎn)是水頭低、流量大，屬典型的低佛氏數(shù)消能，經(jīng)斷面水工模型試驗(yàn)，優(yōu)化了消能工布置，改善了水流流態(tài)，池長縮短11％，消力墩減少1／2，為設(shè)計(jì)提供了可靠依據(jù)?！　?/p>

在研究國內(nèi)外高水頭閘門資料的基礎(chǔ)上,根據(jù)東風(fēng)水電站雙曲薄拱壩的結(jié)構(gòu)布置特點(diǎn),中孔弧形工作閘門采取了伸縮式止水型式。通過對(duì)門體結(jié)構(gòu)、門槽體型及止水裝置的設(shè)計(jì)和試驗(yàn)研究,較好地解決了東風(fēng)水電站中孔弧形工作閘門的振動(dòng)、門槽空蝕及止水問題,為高水頭泄水道閘門的選型設(shè)計(jì)積累了經(jīng)驗(yàn)

針對(duì)三維有初始間隙的彈性摩擦接觸問題,采用新的接觸算法——有限元混合法對(duì)小灣水電站底孔弧形工作閘門支鉸進(jìn)行接觸分析。計(jì)算結(jié)果表明,雖然支鉸個(gè)別點(diǎn)的最大壓應(yīng)力超過了局部承壓容許應(yīng)力,但由于該處基本處于三向受壓狀態(tài),最大剪應(yīng)力小于抗剪容許應(yīng)力并不會(huì)導(dǎo)致屈服破壞,因此小灣水電站底孔弧形工作閘門支鉸的強(qiáng)度滿足要求。

本文提出了弧形閘門啟閉力可靠度的計(jì)算模式,并系統(tǒng)地分析了影響閘門啟閉力的不確定性因素,對(duì)相應(yīng)的隨機(jī)變量的分布及其參數(shù)進(jìn)行了討論。應(yīng)用文中提出的分析計(jì)算方法,對(duì)二灘水電站弧形工作閘門的啟閉力可靠度進(jìn)行了計(jì)算,計(jì)算結(jié)果對(duì)閘門設(shè)計(jì)有定量的參考作用。二灘大壩設(shè)計(jì)時(shí),首次應(yīng)用可靠度理論來論證閘門啟閉力設(shè)計(jì)的合理程度。本文提出的模式也可供其它工程設(shè)計(jì)時(shí)參考。

本文較為全面地介紹了洪家渡水電站泄洪洞弧形工作閘門安裝工藝。并根據(jù)其洞室運(yùn)輸、吊裝的現(xiàn)場條件,著重介紹了運(yùn)輸、吊裝操作過程控制。根據(jù)本工程項(xiàng)目特點(diǎn),該閘門安裝采用非傳統(tǒng)的工藝流程進(jìn)行安裝,一次性成功地進(jìn)行了無水聯(lián)動(dòng)試驗(yàn)各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)均達(dá)到設(shè)計(jì)與規(guī)范要求,經(jīng)歷了幾次泄洪作業(yè),一切運(yùn)行正常。

構(gòu)皮灘水電站泄洪洞弧形工作閘門設(shè)計(jì)——構(gòu)皮灘水電站泄洪洞弧形工作閘門是該電站泄水建筑物的重要控制設(shè)備之一，為滿足水電站提前發(fā)電的泄洪需要，閘門底坎高程由590m降低為550m，孔口尺寸由10mx11m(寬x高)改為10mx9m(寬x高)，設(shè)計(jì)水頭由40m提高到8...

針對(duì)龍羊峽水電站表孔弧形閘門存在的振動(dòng)和異常聲響問題,通過閘門的制作安裝精度檢測、啟閉力測試、模態(tài)測試、動(dòng)力響應(yīng)測試、聲響測試等原型試驗(yàn),對(duì)閘門振動(dòng)原因和特性、啟閉力不均衡問題、支臂的應(yīng)力應(yīng)變特性、異常聲響的原因和特性等進(jìn)行深入的研究。研究成果表明:①閘門在強(qiáng)振區(qū)的振動(dòng)主要是變形模量小的水封的振動(dòng),水封振動(dòng)的原因是閘門軌道存在嚴(yán)重偏差和鉸軸同心度超標(biāo);②異常聲響主要是兩個(gè)鉸軸同心度的偏差相對(duì)較大和鉸軸與軸套之間存在干摩擦所致;③門體振動(dòng)、支臂應(yīng)力應(yīng)變和啟閉力的交替變化、鉸軸異常聲響之間都有密切關(guān)系,閘門在強(qiáng)振區(qū)的主要頻率(1號(hào)門約4hz;2號(hào)門約3hz)基本一致。

對(duì)水電站閘門的動(dòng)態(tài)特性分析，通常采用有限元的方法。但由于該方法采用了一系列的假設(shè)與邊界條件，使其結(jié)果有可能與實(shí)際情況不相符合。而模態(tài)分析技術(shù)引入了自動(dòng)控制中的傳遞函數(shù)概念，從輸入和輸出之間的函數(shù)關(guān)系入手，找出系統(tǒng)的固有特性，從而為解決實(shí)際工程問題提供了一個(gè)有力手段。通過對(duì)弧形閘門模型（２０∶１）用脈沖錘擊法做模態(tài)試驗(yàn)，求得該閘門的前七階振型，其試驗(yàn)分析結(jié)果與有限元理論計(jì)算結(jié)果相比，取得了較好的一致性。該試驗(yàn)表明，利用模態(tài)試驗(yàn)技術(shù)測取閘門的動(dòng)態(tài)特性，是解決閘門振動(dòng)問題的有效途徑。

研究與應(yīng)用楊溪)fc三級(jí)木電站盞流壩挑流消能試驗(yàn)研究 圖5變挑角連續(xù)式斜向高低鼻坎尺寸固 議方案的鼻坎挑水舌高度和射距加大，下游水面處 的水舌人水縱向長度比原設(shè)計(jì)方案明顯增加(見表 】)，明顯減少了挑射水舌進(jìn)入下游河床水面的單位 面積能量(流速)，減輕了下游河床的沖刷。 圖7建議方案挑射水舌分布圖 溢流壩小流量泄流的試驗(yàn)表明，鼻坎收縮段內(nèi) 水流無明顯的漩滾、鼻坎出口斷面產(chǎn)生貼流的流量 較小，對(duì)坎基不會(huì)產(chǎn)生明顯的沖刷，其原因分析為： (1)三孔溢流壩鼻坎出口斷面中間15m寬的鼻坎 挑角仍為25。，在小流量泄流時(shí)，溢流壩挑坎的起挑 流量比常規(guī)坎的起挑流量元朗顯的增大；(2)小流 量泄流時(shí)，由溢流壩堰頂閘門控制泄流，以保持上游 笤匕 —衛(wèi)—— 原設(shè)計(jì)方案比較方稟建議方素 圖6各方案鼻坎出口斷面水深分布圖 表2下游沖刷

試驗(yàn)優(yōu)選提出的貼面挑流+大差動(dòng)鼻坎+不連續(xù)低坎的消能工型式,其設(shè)計(jì)洪水和校核洪水下的沖刷深度、沖刷范圍、沖刷體積均比原方案減少70%以上,可供同類工程參考應(yīng)用。

廣西干撈水電站壩址汛期洪水漲落較快,泄洪時(shí)下游水位較高,利用下游豐富的尾水采用戽流消能,消能效果好。減少了消能防沖設(shè)施的工程量,施工方便,節(jié)約了消能工程投資。