多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)質(zhì)量的評(píng)估方法與實(shí)踐內(nèi)容簡(jiǎn)介

為了評(píng)價(jià)國(guó)家和區(qū)域的創(chuàng)新能力，越來(lái)越多的國(guó)家和國(guó)際組織開(kāi)始編制創(chuàng)新綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。然而，這些創(chuàng)新綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的有效性和準(zhǔn)確性很少有人關(guān)注。張明倩著的《多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)質(zhì)量的評(píng)估方法與實(shí)踐》認(rèn)為綜合評(píng)價(jià)質(zhì)量評(píng)估既是貫穿從概念基礎(chǔ)到投入數(shù)據(jù)的質(zhì)量再到構(gòu)建技術(shù)穩(wěn)健性的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建過(guò)程的動(dòng)態(tài)評(píng)估，也是包括對(duì)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果的檢驗(yàn)和綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)重建的可行性進(jìn)行考察的事后評(píng)估。本書(shū)嘗試搭建一個(gè)涉及概念框架、構(gòu)建技術(shù)、方法和實(shí)證檢驗(yàn)在內(nèi)的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)質(zhì)量評(píng)估框架，并對(duì)其進(jìn)行應(yīng)用與檢驗(yàn)。

張明倩，統(tǒng)計(jì)學(xué)博士，現(xiàn)任上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際金融貿(mào)易學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師。著有《中國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的統(tǒng)計(jì)模型及應(yīng)用研究》一書(shū)，參與寫(xiě)作的著作有《中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究》、《中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)和分析》等。發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇，主持多項(xiàng)國(guó)家及省部級(jí)研究課題。曾榮獲全國(guó)統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究?jī)?yōu)秀成果獎(jiǎng)、北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)、河北省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)。

叢書(shū)總序

序

第一章 緒論

第一節(jié) 研究意義

第二節(jié) 研究?jī)?nèi)容

第三節(jié) 評(píng)估對(duì)象及研究目標(biāo)

第二章 綜合評(píng)價(jià)構(gòu)建框架質(zhì)量的定性評(píng)估

第一節(jié) 概述

第二節(jié) 入選綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建原則的評(píng)估

第三節(jié) 人選綜合評(píng)價(jià)體系概念框架的比較評(píng)估

結(jié)論

第三章 綜合評(píng)價(jià)基礎(chǔ)指標(biāo)及其構(gòu)成結(jié)構(gòu)的質(zhì)量評(píng)估

第一節(jié) 概述

第二節(jié) 質(zhì)量評(píng)估方法

第三節(jié) 綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的重構(gòu)及描述性評(píng)估

第四節(jié) 綜合評(píng)價(jià)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的評(píng)估

結(jié)論

第四章 綜合評(píng)價(jià)構(gòu)建技術(shù)的質(zhì)量評(píng)估

第一節(jié) 概述

第二節(jié) 評(píng)估對(duì)象

第三節(jié) 質(zhì)量評(píng)估方法

第四節(jié) 綜合評(píng)價(jià)構(gòu)建技術(shù)質(zhì)量評(píng)估結(jié)果

結(jié)論

第五章 綜合評(píng)價(jià)結(jié)果有效性的質(zhì)量評(píng)估

第一節(jié) 概述

第二節(jié) 評(píng)估方法

第三節(jié) 綜合評(píng)價(jià)結(jié)果有效性的交叉驗(yàn)證

第四節(jié) 綜合評(píng)價(jià)結(jié)果有效性的外部驗(yàn)證

結(jié)論

第六章 結(jié)論

第一節(jié) 概述 2100433B

綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是對(duì)項(xiàng)目的歷史背景、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境影響、存在問(wèn)題與解決措施等一系列情況進(jìn)行的全面評(píng)價(jià)的指標(biāo)群。

在綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，每一指標(biāo)對(duì)實(shí)現(xiàn)投資項(xiàng)目預(yù)定目標(biāo)的重要程度是不同的，從而各指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度對(duì)投資項(xiàng)目效益的評(píng)定其作用大小也不相同。所以運(yùn)用指標(biāo)體系進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí)，必須對(duì)每一指標(biāo)的重要度與實(shí)現(xiàn)度加以評(píng)定。 2100433B

第一章 科技轉(zhuǎn)化的質(zhì)量理念與基本特征

一、科技轉(zhuǎn)化的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)與轉(zhuǎn)化質(zhì)量問(wèn)題的提出

二、用戶導(dǎo)向與轉(zhuǎn)化績(jī)效

三、科技研發(fā)主體與用戶的價(jià)值取向分析

四、科技轉(zhuǎn)化的質(zhì)量管理特征

第二章 科技轉(zhuǎn)化的質(zhì)量指標(biāo)體系

一、科技轉(zhuǎn)化的質(zhì)量指標(biāo)的概念與基本內(nèi)容

二、企業(yè)開(kāi)發(fā)能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)

三、技術(shù)能力與技術(shù)能力指數(shù)

四、科技成果的質(zhì)量評(píng)價(jià)與研發(fā)要素替代

五、科技資源配置的質(zhì)量指標(biāo)

六、科技研發(fā)計(jì)劃實(shí)施效果的質(zhì)量指標(biāo)

七、用戶滿意指數(shù)的度量

八、科技轉(zhuǎn)化的質(zhì)量機(jī)能展開(kāi)

第三章 科技轉(zhuǎn)化的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

一、六西格瑪質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)

二、技術(shù)服務(wù)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

三、用戶滿意指數(shù)(標(biāo)準(zhǔn))判斷

第四章 科技轉(zhuǎn)化的流程設(shè)計(jì)與質(zhì)量診斷

一、科技轉(zhuǎn)化的流程設(shè)計(jì)與設(shè)計(jì)方案優(yōu)化

二、科技轉(zhuǎn)化流程控制圖

三、科技轉(zhuǎn)化流程總質(zhì)量與部位環(huán)節(jié)分質(zhì)量

四、科技轉(zhuǎn)化總過(guò)程與分過(guò)程的能力指數(shù)及其診斷

五、科技轉(zhuǎn)化中的質(zhì)量瓶頸問(wèn)題分析

第五章 科技轉(zhuǎn)化的質(zhì)量成本與質(zhì)量控制

一、科技轉(zhuǎn)化的質(zhì)量成本分析

二、科技轉(zhuǎn)化流程的質(zhì)量控制

三、科技轉(zhuǎn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)偏差及其控制

第六章 科技轉(zhuǎn)化的質(zhì)量改進(jìn)

一、科技轉(zhuǎn)化質(zhì)量改進(jìn)的基本問(wèn)題

二、科技轉(zhuǎn)化過(guò)程的質(zhì)量改進(jìn)

三、美國(guó)提高專利質(zhì)量的對(duì)策及對(duì)我國(guó)的啟示

第七章 科技轉(zhuǎn)化的可信性管理

一、可信性概念與度量

二、保障性與可用性概念與度量

三、可信性分析方法

四、可信性管理

第八章 科技轉(zhuǎn)化的全面質(zhì)量管理

一、科技轉(zhuǎn)化全面質(zhì)量管理的制度分析

二、全面質(zhì)量管理的科技轉(zhuǎn)化績(jī)效考評(píng)

三、建立我國(guó)技術(shù)中介的全方位服務(wù)模式

四、全面質(zhì)量管理對(duì)科技轉(zhuǎn)化的影響

參考文獻(xiàn)2100433B

環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)的目的是多樣的，如有的是為了研究環(huán)境質(zhì)量在時(shí)間上的變化趨勢(shì)，有的是為了綜合反映出某些環(huán)境單元的污染程度，有的是為了了解所評(píng)價(jià)區(qū)域總的環(huán)境質(zhì)量水平。由于評(píng)價(jià)目的不同，以及所評(píng)價(jià)區(qū)域環(huán)境條件的差異，因而環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)在方法上也是多種多樣。