開博爾C2雙核版

2005年中，Intel和AMD相繼發(fā)布雙核心處理器Pentium D和Athlon64 X2，雙方的產(chǎn)品是各有特色:AMD繼續(xù)保持單核Athlon64系列高效能低功耗的優(yōu)勢，而Intel繼續(xù)保持Pentium4系列高頻率高功耗的特色。

當然最大的不同還是在核心架構方面，Athlon64 X2是經(jīng)過重新設計的單一芯片原生雙核方案，而Pentium D則是兩把兩顆Pentium 4核心封裝在一起而已。Intel的高頻低能與膠水雙核的確是一大軟肋，于是AMD最先發(fā)難，挑起了真假雙核之爭，下面我們就來簡單回顧下:

2005年5月，AMD宣稱，其用于服務器和臺式機的雙核處理器產(chǎn)品為"真雙核"架構，以與Intel的Pentium D產(chǎn)品進行區(qū)分。

2005年6月7日，AMD大中華區(qū)市場總監(jiān)王嫵蓉表示:我們非常尊重我們的競爭對手，無意對它進行抵毀，我們只是想說明在雙核處理器方面AMD的架構與英特爾的架構并不相同，AMD的產(chǎn)品在架構上的優(yōu)勢更為明顯，性能更強。

2005年12月上旬，Intel總裁來華公關，稱AMD轉(zhuǎn)讓給中國的處理器技術過時。

2005年12月中旬，AMD發(fā)起"我為雙核狂AMD真雙核體驗風暴活動"，再拋"真假雙核論"的王牌，認為自己是一個芯片上的兩個核，是真正的雙核，而Intel是一個處理器上的兩個芯片，是假雙核，并從網(wǎng)上招募電腦愛好者進行線上體驗雙核應用。同時在北京舉行的小型媒體交流會，展示AMD雙核處理器性能優(yōu)勢的大量測試數(shù)據(jù)。

Intel中國公司新聞發(fā)言人劉捷對于AMD發(fā)起挑戰(zhàn)的問題回答很簡單:"沒必要"。其表示，Intel作為首先提出雙核概念并且實現(xiàn)大范圍市場化的領先企業(yè)，對于自己的產(chǎn)品十分有信心。沒有必要通過這種評測來證明。

2006年02月27日，Intel中國北方區(qū)總經(jīng)理曾明指出AMD在雙核上制造了一個"謊言"。這是Intel半年來第一次針對AMD雙核挑戰(zhàn)表明立場。同時，曾明還拿出一家第三方最新的評測數(shù)據(jù)，稱AMD雙核產(chǎn)品在執(zhí)行多任務時的低性能。

2006年2月28日，AMD公司就Intel的系列指責做出回應，表示"此測試結(jié)果的出現(xiàn)純屬軟件原因，AMD無意攻擊競爭對手。Intel公司引用的數(shù)據(jù)是斷章取義。" 并表示從未對Intel的處理器稱假雙核，更沒有對Intel進行過抨擊，所謂"假雙核"的說法屬于空穴來風。

自從雙核處理器問世以來，AMD曾在美國、新加坡等地邀請英特爾"決戰(zhàn)雙核"，對此Intel一直不予理會，Intel唯一一次公開回應，使得延續(xù)一年多的"真假雙核處理器"之爭愈演愈烈。

資深的玩家應該知道，AMD在當年的確占有性能和功耗方面的雙重優(yōu)勢，所以AMD理直氣壯、咄咄逼人的態(tài)勢讓Intel無言以對。但當年Athlon64 X2的價格可是高得離譜，最便宜的型號都要2000左右，而Intel則非常親民，Pentium D 805還不足千元，處于劣勢的Intel擔任了雙核普及使者。