北京市昌平區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2014)昌民初字第00428號(hào)
原告毛省。
被告北京豪炫閣裝飾有限公司。
法定代表人劉芳芳。
原告毛省與被告北京豪炫閣裝飾有限公司(以下簡(jiǎn)稱豪炫閣公司)民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成由法官尤文靜擔(dān)任審判長(zhǎng),人民陪審員吳繼玲、門(mén)朝慧參加的合議庭,適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告毛省到庭參加訴訟,被告豪炫閣公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告毛省起訴稱:2012年12月18日,被告公司項(xiàng)目部經(jīng)理張愛(ài)國(guó)從原告處借款6萬(wàn)元并向原告出具了借條,借條上加蓋被告公司公章,但被告至今未返還原告借款。故原告訴至法院,請(qǐng)求判令被告返還原告借款6萬(wàn)元并支付自2013年12月24日起至付清之日止的利息(按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算),訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告豪炫閣公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,亦未向本庭提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明:2012年12月18日,豪炫閣公司向毛省出具《借條》一張,載明:“今借到北京水屯興達(dá)建材商店現(xiàn)金陸萬(wàn)元整(¥60000元)”,借條出具后,豪炫閣公司陸續(xù)返還借款2.3萬(wàn)元,余款3.7萬(wàn)元至今未還。另查,毛省為北京水屯興達(dá)建材商店業(yè)主。
上述事實(shí),有借條及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為:毛省與豪炫閣公司之間的借貸關(guān)系系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)予認(rèn)定合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)依約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。豪炫閣公司在向毛省出具借條后未及時(shí)支付返還全部借款,存在違約行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,毛省認(rèn)可豪炫閣公司已返還借款2.3萬(wàn)元,對(duì)此本院不持異議,對(duì)毛省要求豪炫閣公司返還借款3.7萬(wàn)元及支付利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持,對(duì)超出部分,本院不予支持。豪炫閣公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為對(duì)相關(guān)訴訟權(quán)利的放棄。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告北京豪炫閣裝飾有限公司于本判決生效后七日內(nèi)返還原告毛省借款本金三萬(wàn)七千元并支付自二○一三年十二月二十四日起至實(shí)際付清之日止的利息(以三萬(wàn)七千元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算);
二、駁回原告毛省的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)一千三百元及公告費(fèi)(以票據(jù)為準(zhǔn)),由原告毛省負(fù)擔(dān)五百二十五元(已交納),由被告北京豪炫閣裝飾有限公司負(fù)擔(dān)七百二十五元,于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi),按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng)尤文靜
人民陪審員吳繼玲
人民陪審員門(mén)朝慧
二○一四年六月三日
書(shū)記員王龍宇 2100433B
民間借貸糾紛。
民間借貸糾紛案,強(qiáng)制執(zhí)行被告房產(chǎn)經(jīng)歷哪一些程序
民間借貸糾紛案,申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,執(zhí)行標(biāo)的為申請(qǐng)的強(qiáng)制執(zhí)行標(biāo)的。在對(duì)方不予執(zhí)行的情況法院可以強(qiáng)制執(zhí)行他名下的財(cái)產(chǎn)。若對(duì)方?jīng)]有其他財(cái)產(chǎn)只有房產(chǎn),可以房產(chǎn)。申請(qǐng)執(zhí)行的期限:雙方有一方為公民的,期限為一年。...
應(yīng)該還可以吧,也算是一個(gè)有實(shí)力的大公司了,可以去試一試
民間借貸房產(chǎn)抵押流程:把房產(chǎn)證拿到房屋管理部門(mén)辦理抵押登記,取得他項(xiàng)權(quán)利證之后抵押才生效,并不是不還錢(qián)房子就是你的,你只是在法院執(zhí)行該抵押物時(shí)有優(yōu)先受償權(quán)。利息可以是銀行同類貸款的利率的4倍,超出部分...
格式:pdf
大?。?span id="wklwm8z" class="single-tag-height">130KB
頁(yè)數(shù): 未知
評(píng)分: 4.7
我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們的生活日趨富裕,民間閑散資金越來(lái)越多,民間借貸越來(lái)越活躍,并由過(guò)去的生活型借貸大量向經(jīng)營(yíng)型借貸轉(zhuǎn)變,民間借貸的這種發(fā)展趨勢(shì),從正面來(lái)看,確實(shí)彌補(bǔ)了正規(guī)金融供給的不足,優(yōu)化了資金資源的配置,解決了人們部分生活缺資和中小微企業(yè)融資難的問(wèn)題,促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。二者相互作用相互影響,民間借貸隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整,民間資本融通的途徑更加多元化。但民間借貸類型的案件數(shù)量也隨之與日俱增。自2015年開(kāi)始,全國(guó)法院一審受理民間借貸案件數(shù)量位居所有案件數(shù)量首位。一些不法份子利用民間借貸從事非法吸收公眾存款、集資詐騙等違法犯罪活動(dòng),嚴(yán)重影響了民間資金的正常流轉(zhuǎn),嚴(yán)重破壞了金融秩序,進(jìn)而造成一些社會(huì)穩(wěn)定問(wèn)題。本論文對(duì)民間借貸現(xiàn)在發(fā)展?fàn)顩r及問(wèn)題進(jìn)行分析并發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)及看法。
格式:pdf
大小:130KB
頁(yè)數(shù): 未知
評(píng)分: 4.5
【裁判摘要】根據(jù)《中華人民共和國(guó)防洪法》第二十二條規(guī)定,禁止在河道、湖泊管理范圍內(nèi)建設(shè)妨礙行洪的建筑物、構(gòu)筑物,禁止從事影響河勢(shì)穩(wěn)定、危害河岸堤防安全和其他妨礙河道行洪的活動(dòng)。
北京市昌平區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2014)昌民初字第00429號(hào)
原告毛省。
被告北京豪炫閣裝飾有限公司。
法定代表人劉芳芳。
原告毛省與被告北京豪炫閣裝飾有限公司(以下簡(jiǎn)稱豪炫閣公司)承攬合同糾紛一案,本院受理后,依法組成由法官尤文靜擔(dān)任審判長(zhǎng),人民陪審員吳繼玲、門(mén)朝慧參加的合議庭,適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告毛省到庭參加訴訟,被告豪炫閣公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告毛省起訴稱:原告為北京水屯興達(dá)建材商店(以下簡(jiǎn)稱興達(dá)商店)業(yè)主,2012年12月18日,興達(dá)商店與被告簽訂《石材供貨合同》,約定原告為被告承接的十三陵水庫(kù)蓄能電站地下廠房供應(yīng)大理石,按照約定,被告第一筆材料款應(yīng)在2013年1月4日付款,被告項(xiàng)目部張愛(ài)國(guó)答應(yīng)再送一部分一次性付清,但被告不守信用至今未支付貨款。故原告訴至法院,請(qǐng)求判令被告支付原告石材款111276元及自2013年4月6日起至付清之日止的利息(按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算),訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告豪炫閣公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,亦未向本庭提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明:2012年12月18日,興達(dá)商店(乙方)與豪炫閣公司(甲方)簽訂《石材供貨合同》,約定興達(dá)商店向豪炫閣公司供應(yīng)花崗巖(單價(jià)95元/㎡)、踢腳線(單價(jià)45元/㎡)、過(guò)門(mén)石(單價(jià)50元/㎡),驗(yàn)收地點(diǎn)為甲方工地,甲方按乙方所供的樣板標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收,甲方派人驗(yàn)收后簽字為準(zhǔn),由采購(gòu)方通知供貨,第一筆材料款在元月四日支票付款,合同還約定了其他條款。合同簽訂后,興達(dá)商店按約定送貨,送貨總價(jià)值為111276元,豪炫閣公司未支付上述石材款。另查,毛省為興達(dá)商店業(yè)主。
上述事實(shí),有石材供貨合同、送貨單及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為:毛省與豪炫閣公司之間的承攬合同關(guān)系系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)予認(rèn)定合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)依約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。豪炫閣公司在毛省按合同約定送貨后未支付貨款,存在違約行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,因此,對(duì)毛省要求豪炫閣公司支付石材款和利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。豪炫閣公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為對(duì)相關(guān)訴訟權(quán)利的放棄。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百五十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告北京豪炫閣裝飾有限公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告毛省石材款十一萬(wàn)一千二百七十六元及自二○一三年四月六日起至實(shí)際付清之日止的利息(以十一萬(wàn)一千二百七十六元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)二千五百二十六元及公告費(fèi)(以票據(jù)為準(zhǔn)),由被告北京豪炫閣裝飾有限公司負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi),按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng)尤文靜
人民陪審員吳繼玲
人民陪審員門(mén)朝慧
二○一四年六月三日
書(shū)記員王龍宇
承攬合同糾紛。
北京金藝閣裝飾設(shè)計(jì)有限公司始創(chuàng)于2009年,是具有獨(dú)立法人資格,具備國(guó)家專業(yè)施工資質(zhì)的誠(chéng)信企業(yè),是經(jīng)北京市建委批準(zhǔn)和中國(guó)室內(nèi)裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)推薦的正規(guī)裝飾公司。
北京金藝閣裝飾設(shè)計(jì)有限公司主營(yíng)別墅裝修,二手房改造,LOFT設(shè)計(jì)施工等家裝工裝
2013年中國(guó)室內(nèi)裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)推薦的公司。2100433B