2016中國10大丑陋建筑于2016年底被某網(wǎng)站評選出,一度引起廣泛熱議。
1.廣東佛山新城文化中心“坊塔”建筑群
2.浙江杭州印摩中心
3.內(nèi)蒙古鄂爾多斯圖書館
4.山東濟(jì)南西站
5.浙江東方山水樂園建筑群
6.江蘇無錫陽光100國際新城
7.河南鄭州西亞斯國際學(xué)院建筑群
8.廣西南寧迪拜七星酒店
9.山東濱州惠民縣圖書館
10.四川成都清水河大橋2100433B
不知道從什么時候開始,現(xiàn)在流行起了丑陋建筑,并且這些建筑還能成為旅游景點(diǎn),甚至是一個地方的標(biāo)志性建筑,現(xiàn)在還有一個平臺作為評委,評出每年的十個丑陋建筑,看起來好像很專業(yè)的樣子,今天我們就來看看我國十大...
廣州大一、北京運(yùn)河岸上的院子、大連萬科·西山別墅、湯臣一品、恒力·維多利亞公館、鼎峰源著、盤古大觀、濱江凱旋門、綠城云棲玫瑰園、財富城堡
中國10大浴霸排名之一:奧普Aupu (中國馳名商標(biāo),浙江名牌,十大浴霸品牌,浙江著名商標(biāo),專注于衛(wèi)浴電器生產(chǎn)廠商,杭州奧普電器有限公司) 中國10大浴霸排名之二:飛雕Feidiao ...
格式:pdf
大?。?span id="ctzu9fa" class="single-tag-height">4.6MB
頁數(shù): 11頁
評分: 4.7
marketing strict inter nal cost control , business a nd i nnovation performa nce. --Increasi ng ele ctricity a ccess, pri ce i ncrea se, ele ctricity supply is g uarantee d. In 2012, the com pany wit h coal inve ntory, get rewards of Jiangsu pr ovincial gover nment power to 266 milli on k Wh. Thr ough t he "small" and bilateral trade, a cce ss to electri city 1.695 billion kWh, se eking removal co
格式:pdf
大?。?span id="b49yajt" class="single-tag-height">4.6MB
頁數(shù): 11頁
評分: 4.4
marketing strict inter nal cost control , business a nd i nnovation performa nce. --Increasi ng ele ctricity a ccess, pri ce i ncrea se, ele ctricity supply is g uarantee d. In 2012, the com pany wit h coal inve ntory, get rewards of Jiangsu pr ovincial gover nment power to 266 milli on k Wh. Thr ough t he "small" and bilateral trade, a cce ss to electri city 1.695 billion kWh, se eking removal co
此次評審落實“適用、經(jīng)濟(jì)、美觀、綠色”的新時期建筑指導(dǎo)方針,圍繞:1.建筑使用功能極不合理;2.與周邊環(huán)境和自然極不和諧;3.抄襲、山寨;4.盲目崇洋、仿古;5.折衷、拼湊;6.盲目仿生;7.刻意象征、隱喻;8.體態(tài)怪異、惡俗;9.明知不可為而刻意為之等維度,經(jīng)由社會公開征集投票,及專家評審團(tuán)評選,最終確定出2021年中國十大丑陋建筑榜單。
活動由RCC瑞達(dá)恒旗下媒體建筑暢言網(wǎng)舉辦。
1、恒大?;◢u建筑群
上榜理由:資本任性妄為,破壞海洋生態(tài),形態(tài)怪異雜亂,是炫富、媚俗文旅項目的典型。
項目地點(diǎn):海南儋州
2、蘇州灣文化中心
上榜理由:用無功能的超尺度形式附會飄帶概念,造型浮夸浪費(fèi),屬于假大空設(shè)計的代表作。
項目地點(diǎn):江蘇蘇州
3、弘陽廣場
上榜理由:以枯燥的單一表皮整體覆蓋多種功能、超大尺度的建筑體量,危害城市視覺環(huán)境。
項目地點(diǎn):山東濟(jì)南
4、維景國際大酒店
上榜理由:建筑更新改造未能糾正原有設(shè)計缺陷,越改越丑,有損首都東大門的城市形象。
項目地點(diǎn):北京
5、一汽紅旗創(chuàng)新大廈
上榜理由:整體設(shè)計思路因襲象形化的形式主義套路,設(shè)計語匯自相沖突,影響企業(yè)“創(chuàng)新”形象。
項目地點(diǎn):吉林長春
6、阿里巴巴華南運(yùn)營中心
上榜理由:毫無邏輯的體量切削,手法粗糙,比例失當(dāng),弄巧成拙。
項目地點(diǎn):廣東廣州
7、G60科創(chuàng)云廊
上榜理由:用虛假、浪費(fèi)的夸張手段盲目追求城市奇觀,以掩蓋建筑主體的平庸設(shè)計。
項目地點(diǎn):上海松江
8、大王山朗豪酒店
上榜理由:刻意求怪,忸怩作態(tài),徒增成本,既不合理又不美觀。
項目地點(diǎn):湖南長沙
9、中國建筑科技館
上榜理由:設(shè)計以象形手法模仿“種子”造型,牽強(qiáng)附會,背離當(dāng)代建筑科技主題的表達(dá)。
項目地點(diǎn):湖北武漢
10、長慶路跨金堤河橋(龍鳳橋)
上榜理由:形式低俗,手法拙劣,畫蛇添足,有?,F(xiàn)代橋梁結(jié)構(gòu)的基本邏輯和美學(xué)精神。
項目地點(diǎn):河南濮陽