機(jī)械混合合物

機(jī)械混合合物

工業(yè)中有些合金是由固溶體與少量金屬化合物組成的，稱為機(jī)械混合合物，因此機(jī)械混合物是由兩相或多相按一定比例構(gòu)成的組織。在機(jī)械混合物中，各種組成相仍然保持原有的晶格和性能，從而可以獲得良好的綜合力學(xué)性能，以滿足不同的需要。2100433B

1.類型融合合同

類型融合合同，又稱狹義混合合同，是指合同中的構(gòu)成部分可以同時(shí)歸屬于不同的典型合同，即合同中的給付義務(wù)既可以歸屬于某一個(gè)典型合同的主給付義務(wù)與對(duì)待給付義務(wù)，同時(shí)也可以歸屬于另外一個(gè)典型合同的主給付義務(wù)與對(duì)待給付義務(wù)。典型的例子為混合贈(zèng)與，“混合贈(zèng)與或半賣半送，是指約定使受贈(zèng)人為部分對(duì)待給付之贈(zèng)與”。比如，甲以半賣半送的意思，將價(jià)值2萬元的畫以1萬元出售于乙。甲的給付既屬于買賣合同，又屬于贈(zèng)與合同。這種類型融合的合同，其構(gòu)成部分之所以同時(shí)屬于不同的合同類型，是因?yàn)楫?dāng)事人雖然僅僅只作出了一個(gè)意思表示，但是這個(gè)意思表示卻包含了出賣和贈(zèng)與的兩部分內(nèi)容。

在實(shí)務(wù)中，經(jīng)常出現(xiàn)諸如買賣與合伙的融合、租賃與合伙的融合、借款與合伙的融合的合同，這些合同都屬于類型融合的混合合同。這些合同有一個(gè)共同點(diǎn)，即一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的對(duì)待給付的范圍和數(shù)量，完全或者部分地取決于該方當(dāng)事人運(yùn)用另一方當(dāng)事人提供的給付所獲得的利潤(rùn)和數(shù)量。比如買賣與合伙融合的例子，甲與乙約定，甲將其名下的幾間房屋賣給乙經(jīng)營(yíng)餐飲，乙應(yīng)給付的房屋的價(jià)金是乙在三年內(nèi)使用該房屋經(jīng)營(yíng)餐飲所獲利潤(rùn)的50%。

2.雙種典型合同

所謂雙種典型合同，是指雙方當(dāng)事人互負(fù)的給付分別屬于不同的合同類型的合同。此種合同既不是這兩個(gè)典型合同中的任何一種主給付義務(wù)所屬的合同類型，也不是單純的兩個(gè)類型的典型合同的結(jié)合，而是由一種典型合同的主給付義務(wù)與另一種典型合同的主給付義務(wù)以對(duì)價(jià)關(guān)系而結(jié)合在一起的單一的合同。例如，甲和乙約定，甲將其一輛二手車出賣給乙，乙不需要支付該二手車的價(jià)金，但是乙需將其一套房屋租給甲住宿三年，甲無需支付租金。一方面，按照買賣合同，乙負(fù)有向甲支付買受該二手車價(jià)金的義務(wù);另一方面，按照租賃合同，甲應(yīng)當(dāng)履行向乙支付房屋租金的義務(wù)。但是從合同的總體來看，該合同既不是買賣合同，也不屬于租賃合同，而是結(jié)合兩者合同的給付義務(wù)而構(gòu)成的單一的合同。

在雙種典型合同中，合同雙方當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的合同義務(wù)不存在相互間的或單方的貨幣給付義務(wù)，由于不以貨幣為內(nèi)容的履行義務(wù)的便利性，使得該混合合同在現(xiàn)實(shí)生活中大量出現(xiàn)。

3.類型結(jié)合合同

類型結(jié)合合同，是一方當(dāng)事人所負(fù)的數(shù)個(gè)給付義務(wù)屬于不同的合同類型，彼此間居于同值的地位，而對(duì)方當(dāng)事人僅負(fù)單一的對(duì)待給付或者不負(fù)任何對(duì)待給付的合同。在類型結(jié)合的合同中，一方當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的數(shù)個(gè)給付義務(wù)彼此間居于等值的地位，數(shù)個(gè)給付義務(wù)是作為一個(gè)整體存在的，合同的另一方當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的單一的給付義務(wù)與作為一個(gè)整體的數(shù)個(gè)義務(wù)構(gòu)成對(duì)待給付，并不是與數(shù)個(gè)給付義務(wù)中的某一個(gè)或者任何單個(gè)給付構(gòu)成對(duì)待給付。因此，不能把合同的一方當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的數(shù)個(gè)給付義務(wù)分別拆開、分別對(duì)待，即使在另一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的是金錢給付義務(wù)的場(chǎng)合，也不能對(duì)數(shù)個(gè)給付義務(wù)進(jìn)行拆分。在實(shí)務(wù)中，最為常見的類型結(jié)合合同是醫(yī)療合同和旅行合同。例如，在醫(yī)院與病人訂立的醫(yī)療合同中，病人只需承擔(dān)給付價(jià)金的單一義務(wù)，而醫(yī)院需要提供的診斷、出賣藥品、提供病床、治療疾病、安裝假肢等多種給付行為，分別屬于委托、租賃、買賣、承攬等典型的合同類型。

但是，實(shí)務(wù)中有時(shí)比較難區(qū)分類型結(jié)合合同與雙種典型合同。通常認(rèn)為，類型結(jié)合合同強(qiáng)調(diào)的是合同當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)給付義務(wù)的數(shù)量，即是否是合同一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)數(shù)個(gè)給付義務(wù)，而另一方當(dāng)事人只負(fù)擔(dān)單一的對(duì)待給付義務(wù)或者不負(fù)擔(dān)任何的對(duì)待給付義務(wù);雙種典型合同強(qiáng)調(diào)的是合同雙方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的給付義務(wù)是否可以歸屬于各個(gè)不同的典型合同的主給付義務(wù)。然而，在特殊情況下，此種方法無法區(qū)分二者。比如，醫(yī)院與醫(yī)療器械修理員約定，醫(yī)療器械修理員免費(fèi)為醫(yī)院修理各種醫(yī)療器械，醫(yī)院則為修理員的家屬免費(fèi)治療疾病，而且同時(shí)需要負(fù)擔(dān)診斷、治療疾病、出賣藥品、提供病床等義務(wù)。醫(yī)療器械修理員負(fù)擔(dān)的給付義務(wù)是單一的屬于承攬合同的主給付義務(wù)，而醫(yī)院負(fù)擔(dān)的數(shù)個(gè)給付義務(wù)分別歸屬于委托、買賣、租賃三種典型合同的主給付義務(wù)。醫(yī)院與醫(yī)療器械修理員所簽訂的合同既符合類型結(jié)合合同所要求的合同一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)數(shù)個(gè)給付義務(wù)、另一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)單一的對(duì)待給付義務(wù)，又符合雙種典型合同要求的雙方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的給付義務(wù)歸屬于不同的典型合同的給付義務(wù)。此種情況下，筆者認(rèn)為，在雙種典型合同的雙方當(dāng)事人中，一方當(dāng)事人的給付義務(wù)通常只屬于某一種典型合同的主給付義務(wù)，一方當(dāng)事人只負(fù)擔(dān)某一種典型合同的主給付義務(wù)而不是多種典型合同的多種主給付義務(wù)。當(dāng)然，在確定當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的是單一的給付義務(wù)還是多種的給付義務(wù)時(shí)，應(yīng)該依據(jù)當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，結(jié)合交易慣例、誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行判斷。因此，在該案例中，醫(yī)院承擔(dān)的給付義務(wù)醫(yī)院負(fù)擔(dān)的給付義務(wù)不僅僅是某一種典型合同的主給付義務(wù)，而且是屬于委托、買賣、租賃等多個(gè)典型合同的主給付義務(wù)。故該案例中，醫(yī)院和醫(yī)療器械修理員之間的合同屬于類型結(jié)合的合同。

4.典型合同附其他類型的從給付

所謂典型合同附其他類型的從給付，是指雙方當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的給付義務(wù)符合某種典型合同的給付義務(wù)與對(duì)待給付義務(wù)，但一方當(dāng)事人尚附帶屬于其他典型合同的從給付義務(wù)。 “當(dāng)事人一方應(yīng)為復(fù)數(shù)之結(jié)合的給付，而此數(shù)給付中一給付有附從之性質(zhì)，而可視為從給付之場(chǎng)合之謂?！边@種混合合同是以一個(gè)典型合同為主要目的的，同時(shí)，附加了其他種類的給付義務(wù)作為從給付，兩者相互結(jié)合而構(gòu)成的合同。例如，甲公司向乙廠家購買一臺(tái)精密儀器，同時(shí)約定，由乙廠家的技術(shù)人員教授甲公司工作人員該精密儀器的使用操作方法(精密儀器的操作方法在同行業(yè)或同領(lǐng)域已經(jīng)普及或者為大多數(shù)人所知)。其中，乙廠家向甲公司交付該儀器為主給付義務(wù)，同時(shí)教授甲公司該儀器的使用操作方法為從給付義務(wù)。顯然，乙廠家技術(shù)人員教授使用操作方法具有附從性質(zhì)。

典型合同附其他類型的給付與類型結(jié)合合同如何區(qū)分呢"para" label-module="para">

例如，甲公司向乙廠家購買一臺(tái)精密儀器，同時(shí)約定，由乙廠家的技術(shù)人員教授甲公司工作人員該精密儀器的使用操作方法。如果該種儀器的操作方法只有乙廠家掌握、在同行業(yè)或同領(lǐng)域沒有其他任何人掌握，該合同則為類型結(jié)合合同。因?yàn)槿绻覐S家不履行教授甲公司該儀器操作方法的義務(wù)，甲公司無法使用買來的儀器，乙廠家交付儀器與教授操作方法同樣重要。乙廠家教授操作方法則不是附從性質(zhì)的給付，應(yīng)當(dāng)與標(biāo)的物交付的給付義務(wù)居于同值地位;如果該種儀器的操作方法在同行業(yè)或同領(lǐng)域已經(jīng)普及或者為大多數(shù)人知曉，該合同則為典型合同附其他類型的從給付。因?yàn)榧词挂覐S家不教授甲公司該儀器的操作方法，甲公司也很容易可以得知該儀器的操作方法，乙廠家不教授教授操作方法不影響該合同買賣部分的履行，乙廠家教授儀器操作方法與交付儀器的義務(wù)不具有等值，那么乙廠家教授甲公司操作方法則具有附從性質(zhì)。

實(shí)踐中不僅僅出現(xiàn)各種各樣的混合合同，而且會(huì)出現(xiàn)混合合同各種基本類型相互結(jié)合而形成的更為復(fù)雜的合同形式。雖然合同形式較為復(fù)雜，但是仍然沒有脫離以上四種基本類型。

關(guān)于混合合同適用法律的三種學(xué)說，均存在各自的優(yōu)勢(shì)與不足，沒有任何一種學(xué)說可以圓滿地解決混合合同的法律適用問題。應(yīng)當(dāng)根據(jù)混合合同各類型自身特點(diǎn)而適用法律，在當(dāng)事人沒有約定時(shí)，應(yīng)當(dāng)依其利益狀態(tài)、合同目的及交易慣例決定如何適用法律。

(一)類型融合合同的法律適用

關(guān)于類型融合合同的法律適用，原則上應(yīng)當(dāng)采“類推適用說”，即類型融合合同的數(shù)個(gè)構(gòu)成部分適用關(guān)于各典型合同的規(guī)定。但是具體適用哪一種典型合同的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)視合同的具體情形及相關(guān)法律規(guī)定而決定。那么，類型融合的混合合同究竟應(yīng)當(dāng)如何適用法律呢"para" label-module="para">

第一，雙方當(dāng)事人的約定屬于半賣半送的，即混合贈(zèng)與合同。原則上類推適用兩種典型合同規(guī)范，關(guān)于物的瑕疵，依買賣合同的規(guī)定;關(guān)于買受人受贈(zèng)人的不當(dāng)行為則按贈(zèng)與的規(guī)定處理。但是，當(dāng)合同的標(biāo)的物因有瑕疵而買受人、受贈(zèng)人要求減少價(jià)款時(shí)，或者當(dāng)出賣人贈(zèng)與人僅具有輕過失的債務(wù)履行瑕疵時(shí)，是否依然可以按照類推適用方法適用法律呢"para" label-module="para">

第二，針對(duì)買賣與合伙融合、租賃與合伙等類型融合合同的情況時(shí)，也就是一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的對(duì)待給付，完全或者部分地取決于該方當(dāng)事人運(yùn)用另一方當(dāng)事人提供的給付所獲得的利益的情況。因?yàn)檫@類合同有一個(gè)共同的特點(diǎn)是各類合同是與合伙進(jìn)行融合的，此類合同更多的成分是合伙，具有合伙的性質(zhì)，所以應(yīng)當(dāng)類推適用有關(guān)合伙的法律規(guī)定。

(二)雙種典型合同的法律適用

關(guān)于雙種典型合同的法律適用，應(yīng)當(dāng)采取“結(jié)合說”。在雙種典型的混合合同中，雙方當(dāng)事人互負(fù)的對(duì)待給付分別屬于不同的合同類型，應(yīng)當(dāng)分別適用各個(gè)典型合同的規(guī)定。例如，甲擔(dān)任乙飯店的廚師，而乙為甲提供住房居住，而且甲乙雙方不再負(fù)任何費(fèi)用予對(duì)方。其中，甲的給付義務(wù)為雇傭合同的構(gòu)成部分，乙的給付義務(wù)屬于租賃合同的組成部分。關(guān)于甲作為廚師的部分，適用雇傭合同的規(guī)定;關(guān)于乙提供住房的部分，適用租賃合同的有關(guān)規(guī)定。

(三)類型結(jié)合合同的法律適用

關(guān)于該類型的混合合同的法律適用問題，應(yīng)當(dāng)采取“結(jié)合說”。合同的數(shù)個(gè)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)分別適用各該給付所屬的典型合同的法律規(guī)定，并依據(jù)當(dāng)事人的意思整合其法律效力。“分解類型結(jié)合合同的各個(gè)構(gòu)成部分，將分解的各個(gè)構(gòu)成部分分別適用各部分所歸屬的典型合同，適用這些典型合同的規(guī)定，并按照當(dāng)事人可以推知的意思解決分歧，進(jìn)而統(tǒng)一適用”。

在類型結(jié)合合同中，如果存在部分給付不能、給付遲延或者不完全給付，原則上債權(quán)人只能就該部分依債務(wù)不履行的規(guī)定主張權(quán)利，而其他部分的給付并不受影響，但是不能使得整個(gè)混合合同受到影響。如果因?yàn)椴糠纸o付不能、給付遲延或者不完全給付，導(dǎo)致整個(gè)混合合同受到影響，那么合同即可解除，違約一方則承擔(dān)完全的賠償責(zé)任。比如，甲和乙簽訂“包宿膳合同”，甲提供房間及食物予乙，乙支付一定的對(duì)價(jià)。如果甲食物的提供不符合合同的約定，存在瑕疵，乙則只能依據(jù)買賣合同的規(guī)定要求甲承擔(dān)違約責(zé)任，甚至可以解除食物提供這一合同關(guān)系;如果甲提供的房屋存在重大質(zhì)量問題無法居住，或者乙不支付甲提供“宿膳”的對(duì)價(jià)，那么，整個(gè)混合合同受到影響，則合同當(dāng)事人可以要求解除合同，要求對(duì)方承擔(dān)完全的違約責(zé)任。

然而，當(dāng)類型結(jié)合合同的部分內(nèi)容出現(xiàn)履行障礙而不影響合同其他部分履行的情況不具有普遍性、類型結(jié)合合同部分內(nèi)容出現(xiàn)履行障礙時(shí)，通常會(huì)影響合同的其他部分或者整個(gè)合同的履行。王澤鑒先生認(rèn)為，“惟倘數(shù)項(xiàng)給付構(gòu)成經(jīng)濟(jì)上一體性時(shí)，則應(yīng)同其命運(yùn)。例如，甲向乙租用停車場(chǎng)(租賃的部分)，并由乙維護(hù)其車(雇傭的部分)，倘乙終止租賃部分時(shí)，其汽車維護(hù)部分應(yīng)隨之消滅”。那么，怎樣理解“數(shù)項(xiàng)給付構(gòu)成經(jīng)濟(jì)上一體性”呢"para" label-module="para">

(四)典型合同附其他類型的從給付的法律適用

典型合同附其他類型的從給付中，主給付義務(wù)符合某個(gè)典型合同的主給付義務(wù)，但是其中一方當(dāng)事人還負(fù)擔(dān)著屬于其他典型合同的從給付義務(wù)。這種情況下，由于一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的從屬于其他典型合同的從給付義務(wù)，可以視為整個(gè)混合合同的從給付義務(wù)。因此，一般情況下，“對(duì)于此類混合合同，應(yīng)當(dāng)采取‘吸收說’，即決定混合合同中的主要構(gòu)成部分，適用關(guān)于其主要部分所屬的有名合同的規(guī)定?！币簿褪钦f，合同中從給付義務(wù)的法律效果被主給付義務(wù)的法律效果所吸收，合同適用主給付義務(wù)的所屬的典型合同的法律規(guī)定。例如，甲購買乙礦泉水公司的桶裝水，約定甲消費(fèi)完水后應(yīng)當(dāng)返還水桶。此約定由買賣合同與借用合同兩部分組成，借用合同具有附從性質(zhì)，整個(gè)合同適用買賣合同的法律規(guī)定。

然而，在特殊情形下，應(yīng)當(dāng)采取不完全的吸收主義，即“適當(dāng)?shù)貙?duì)從給付義務(wù)補(bǔ)充其可類推適用的相當(dāng)?shù)湫秃贤?guī)定”。 史尚寬：《債法各論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2000年版，第959頁。。即對(duì)具有附從性質(zhì)的給付義務(wù)采取“類推適用說”，類推適用最相類似的典型合同的法律規(guī)定。對(duì)從給付采取“類推適用說”應(yīng)當(dāng)符合兩個(gè)條件：首先，從給付的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)與類推適用的法律規(guī)定相符;其次，從給付類推適用的法律規(guī)定與整個(gè)合同的性質(zhì)及整個(gè)合同的目的不相抵觸。前例，甲購買乙礦泉水公司的桶裝水，約定甲消費(fèi)完水后應(yīng)當(dāng)返還水桶。如果甲消費(fèi)完水之后，返還給乙公司的水桶并非是乙公司出借的水桶，關(guān)于此爭(zhēng)議的解決則可以類推適用借用合同的相關(guān)規(guī)定。