商品房預(yù)售制度歷史定義

商品房預(yù)售是指房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)將正在建設(shè)中的房屋預(yù)先出售給承購(gòu)人，由承購(gòu)人預(yù)先支付定金或房款的行為。商品房預(yù)售最早出現(xiàn)于香港。

1994年中國(guó)大陸出臺(tái)的《城市房地產(chǎn)管理法》在總結(jié)各地經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，建立了預(yù)售許可制度，并對(duì)預(yù)售條件、監(jiān)管作出了原則性規(guī)定。各主要城市商品房預(yù)售比例普遍在80%以上，部分城市甚至達(dá)90%以上。

商品房預(yù)售許可制度的確立，是與我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展進(jìn)程緊密聯(lián)系的。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)城鎮(zhèn)住房總量不足，商品房供不應(yīng)求，加快建設(shè)、增加住房供應(yīng)是客觀需要。商品房預(yù)售制加速了整個(gè)建設(shè)資金周轉(zhuǎn)，提高了資金使用效率，降低了資金使用成本。

我國(guó)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，作為我國(guó)最為重要的市場(chǎng)——房地產(chǎn)市場(chǎng)中的一項(xiàng)重要制度，我國(guó)商品房預(yù)售法律制度所規(guī)定的商品房預(yù)售，具有五個(gè)明顯的特征：

第一，預(yù)售的商品房必須是作為商品房項(xiàng)目建設(shè)的房屋，而不是政府批準(zhǔn)的一些社會(huì)福利性房屋，或社會(huì)保障性、社會(huì)救濟(jì)性質(zhì)的房屋，也不是一些單位內(nèi)部自建的集資房或城市居民自購(gòu)住宅用地所建的等非社會(huì)化、商品化房屋。因此，此類房屋具有明顯的社會(huì)化、商品化和公開(kāi)銷(xiāo)售的特征。

第二，預(yù)售的商品房是處于特定狀態(tài)的房屋，即必須是已經(jīng)開(kāi)工建設(shè)，正處于正常的施工建設(shè)狀態(tài)，但尚未竣工的商品房。不是尚未開(kāi)工的商品房項(xiàng)目，也不是已經(jīng)竣工交付使用的商品房現(xiàn)房，更不是早已停工無(wú)法繼續(xù)施工建設(shè)的“半拉子”工程，或時(shí)建時(shí)停無(wú)法預(yù)計(jì)或確定竣工時(shí)間的商品房工程項(xiàng)目。

第三，預(yù)售的商品房，必須是客觀存在，并正處于正常的施工建設(shè)狀態(tài)。即作為商品房，在竣工交付前卻并非現(xiàn)實(shí)存在。因此，作為正處在施工建設(shè)狀態(tài)、尚未竣工交付、并非現(xiàn)實(shí)存在的房屋提前銷(xiāo)售，是預(yù)售的最顯著的特征。

第四，商品房預(yù)售的預(yù)售人主體是特殊的商品房開(kāi)發(fā)商，必須是具備商品房預(yù)售條件的開(kāi)發(fā)企業(yè)，即具有法定性和特定性商品房開(kāi)發(fā)企業(yè)。而購(gòu)房人則是社會(huì)不特定的主體，任何要購(gòu)買(mǎi)預(yù)售商品房的公民，都可以成為商品房預(yù)售的買(mǎi)方。

第五，商品房預(yù)售，必須依照有關(guān)法律規(guī)定，具備必須的條件，尤其是政府有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)的商品房預(yù)售許可證，并將有關(guān)預(yù)售商品房的資料及有關(guān)法律規(guī)定向購(gòu)房人公示，即具備法定公開(kāi)性。

商品房預(yù)售意味著買(mǎi)房人承擔(dān)巨大的對(duì)方違約的風(fēng)險(xiǎn)，為了保護(hù)買(mǎi)房人的利益，國(guó)家規(guī)定了嚴(yán)格的商品房預(yù)售條件，以求只讓那些質(zhì)地優(yōu)良、有誠(chéng)信的房地產(chǎn)商能夠運(yùn)用商品房預(yù)售這一杠桿制度。

第一，預(yù)售商品房的建設(shè)用地，應(yīng)當(dāng)是已經(jīng)交付完全部土地出讓金，取得土地使用權(quán)證書(shū)的土地。因?yàn)?，房屋依附于土地，商品房?xiàng)目的合法開(kāi)工建設(shè)和合法預(yù)售，必須以對(duì)該土地的合法使用權(quán)為前提。

第二，必須持有建設(shè)工程規(guī)劃許可證。因?yàn)槲覈?guó)早已公布并實(shí)施了《城市規(guī)劃法》，對(duì)城市建設(shè)工程實(shí)行許可證制度管理。這種許可證制度是一種強(qiáng)制性規(guī)范，不是任意性或選擇性的。如果房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商忽視這一點(diǎn)而預(yù)售房屋，就會(huì)使開(kāi)發(fā)商自己尤其是購(gòu)房消費(fèi)者面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

第三，按提供預(yù)售商品房計(jì)算，投入開(kāi)發(fā)建設(shè)的資金已達(dá)到工程建設(shè)總投資的25%以上，并已經(jīng)確定施工進(jìn)度和竣工交付時(shí)間。關(guān)于投入開(kāi)發(fā)建設(shè)資金已達(dá)到工程總投資25%以上的規(guī)定，有兩個(gè)意義：一是建設(shè)項(xiàng)目已經(jīng)實(shí)際動(dòng)工，二是開(kāi)發(fā)商必須自己投入一定的資金。無(wú)論是投入土地的還是投入具體項(xiàng)目施工工程的，都表明開(kāi)發(fā)商有一定的實(shí)力和能力，不能完全依賴購(gòu)房者的房款資金。防止炒買(mǎi)地皮、炒買(mǎi)項(xiàng)目等投機(jī)行為。關(guān)于已經(jīng)確定施工進(jìn)度和竣工交付時(shí)間的規(guī)定，則是為了保障商品房預(yù)售合同的實(shí)際、全面履行，到期能夠向購(gòu)房者交付房屋。

第四，向縣級(jí)以上人民政府房產(chǎn)管理部門(mén)辦理預(yù)售登記，取得商品房預(yù)售許可證。商品房預(yù)售制度，是商品房交易制度中的一項(xiàng)特別規(guī)定。從事商品房預(yù)售經(jīng)營(yíng)，必須持有兩個(gè)許可證：即規(guī)劃許可證和預(yù)售許可證。這更加體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)商品房預(yù)售行為的嚴(yán)格規(guī)范和監(jiān)督管理的立法意義。

自開(kāi)始建立商品房預(yù)售制度及相關(guān)法律、法規(guī)公布實(shí)施近十年來(lái)，我國(guó)的商品房預(yù)售市場(chǎng)開(kāi)始走上了規(guī)范化管理和健康發(fā)展的軌道。但是，由于我國(guó)的商品房預(yù)售市場(chǎng)起步較晚，有關(guān)法律規(guī)范還不夠完善，各地方發(fā)展不夠平衡，有關(guān)地方政府主管部門(mén)的管理職能作用還尚未正常發(fā)揮，導(dǎo)致仍有許多地方的商品房預(yù)售經(jīng)營(yíng)和管理活動(dòng)還處于混亂狀態(tài)，一些房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)違規(guī)經(jīng)營(yíng)或鉆營(yíng)法律空子，造成損害購(gòu)房消費(fèi)者合法利益的現(xiàn)象屢禁不止。

首先是交易不公平。我國(guó)實(shí)行的期房銷(xiāo)售制度，住房還處在建設(shè)過(guò)程中，購(gòu)房者就支付了全部的房?jī)r(jià)款，并承擔(dān)了未來(lái)全部的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)建成的現(xiàn)房與協(xié)議、廣告和口頭承諾出現(xiàn)差異時(shí)，往往是處于弱勢(shì)的購(gòu)房者被迫接受不符合需求的住房或者承擔(dān)毀約的責(zé)任。這實(shí)際上是以期房銷(xiāo)售的名義，實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)房銷(xiāo)售的實(shí)質(zhì)，將經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了社會(huì)。一是購(gòu)房者支付了全部的房?jī)r(jià)款，承擔(dān)了開(kāi)發(fā)的全部風(fēng)險(xiǎn)；二是開(kāi)發(fā)商占用了購(gòu)房者的資金，實(shí)現(xiàn)了“空手套白狼”的經(jīng)營(yíng)模式，而且是購(gòu)房者承擔(dān)了資金利息；三是通過(guò)住房按揭把開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到銀行。

其次是銷(xiāo)售不規(guī)范。住房是非標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，由于位置空間不同，每一套住房都是不同質(zhì)的。購(gòu)房者未驗(yàn)貨就支付了全部房款或由銀行代付了全部房款，這是一種不規(guī)范的交易方式。再加之我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)正處在發(fā)育階段，法律法規(guī)、管理機(jī)制和管理功能不健全，房地產(chǎn)交易市場(chǎng)缺乏有效的規(guī)范。這種不規(guī)范的交易方式為不規(guī)范銷(xiāo)售、違法違規(guī)銷(xiāo)售提供了可乘之機(jī)。我國(guó)商品房銷(xiāo)售中存在著虛假?gòu)V告、定金圈套、合同欺詐、一房多售、面積縮水、質(zhì)量低劣、會(huì)所改變用途、延期辦證，得房率、綠化率、容積率與實(shí)際不符，將已抵押的期房銷(xiāo)售、將已預(yù)售的商品房抵押、用假按揭騙貸等種種惡意違約和欺詐行為，極大地?fù)p害了購(gòu)房人的利益，并引發(fā)了大量的法律糾紛。

第三，造成不平等競(jìng)爭(zhēng)和低效率競(jìng)爭(zhēng)。期房銷(xiāo)售制度降低了房地產(chǎn)業(yè)的門(mén)檻，開(kāi)發(fā)商的實(shí)力、品牌、技術(shù)、戰(zhàn)略都不十分重要，只要具備搞定地方政府和商業(yè)銀行權(quán)勢(shì)人物的能力，能夠獲得廉價(jià)土地資源和低成本的銀行貸款，就意味著項(xiàng)目的成功。結(jié)果房地產(chǎn)業(yè)聚集著大量的中小房地產(chǎn)商，一些極差的房地產(chǎn)公司也活得很好，而具有實(shí)力、品牌、技術(shù)、管理的企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并不明顯。產(chǎn)業(yè)沒(méi)有形成優(yōu)勝劣汰的機(jī)制，反而造成了特殊落后的企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式。

第四，我國(guó)有關(guān)商品房預(yù)售的法律制度仍不夠完善。盡管在十年前我國(guó)就公布和實(shí)施了《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》及其《城市商品房預(yù)售管理辦法》、《商品房銷(xiāo)售管理辦法》、《城市房地產(chǎn)開(kāi)放經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)，但是，作為商品房預(yù)售及其市場(chǎng)規(guī)范化管理的一項(xiàng)法律制度來(lái)講，顯然存在不少缺陷。尤其是最近幾年商品房預(yù)售市場(chǎng)發(fā)展出現(xiàn)的許多新情況和新問(wèn)題，更凸現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化的超前性與法律法規(guī)的滯后性。

對(duì)于事關(guān)眾多利益的商品房預(yù)售制度該如何解決它存在的問(wèn)題呢：

第一，要建立和完善對(duì)商品房開(kāi)發(fā)企業(yè)是否具備商品房預(yù)售資格、預(yù)售條件的嚴(yán)格審查制度。尤其是兩個(gè)許可證審查發(fā)放制度。嚴(yán)格掌握商品房預(yù)售的條件，規(guī)范商品房預(yù)售許可證的審查和發(fā)放制度。

第二，要建立商品房預(yù)售必須公開(kāi)事項(xiàng)的監(jiān)督檢查制度。防止開(kāi)發(fā)商以虛假?gòu)V告、名不副實(shí)的宣傳資料欺騙購(gòu)房消費(fèi)者。

第三，對(duì)于購(gòu)房者來(lái)說(shuō)，要考察房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的信譽(yù)。購(gòu)房人可通過(guò)多種渠道了解房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、規(guī)模、工商登記、財(cái)務(wù)狀況、企業(yè)形象、知名度等；是否具有建設(shè)工程許可證等五證一照；了解過(guò)去的業(yè)績(jī)，到已完工的小區(qū)了解開(kāi)發(fā)商的房屋質(zhì)量、售后服務(wù)、物業(yè)管理狀況；了解開(kāi)發(fā)商有無(wú)糾紛等情況。

第四，要加大對(duì)商品房預(yù)售法律制度的宣傳力度，正確理解和適用有關(guān)法律法規(guī)的立法精神和立法本意。地方各級(jí)人民政府，尤其是市、縣級(jí)政府依法具有房產(chǎn)行政管理和土地行政管理職能的行政執(zhí)法部門(mén)，更應(yīng)當(dāng)熟悉和掌握。

第五，購(gòu)房者要簽好補(bǔ)充協(xié)議。由于正式購(gòu)房合同不能全面、準(zhǔn)確地反映當(dāng)事人雙方的真實(shí)情況，買(mǎi)賣(mài)雙方往往應(yīng)根據(jù)需要訂立補(bǔ)充協(xié)議，即通過(guò)補(bǔ)充協(xié)議對(duì)正式合同內(nèi)容回以修改、補(bǔ)充。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，“格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款”。所以，補(bǔ)充協(xié)議在某種程度上比正式合同更重要。

上篇　商品房預(yù)售管理法律制度綜述

第一章　商品房預(yù)售概述

第一節(jié)　商品房預(yù)售的起源和在我國(guó)的發(fā)展

一、商品房預(yù)售的起源

二、我國(guó)商品房預(yù)售制度的發(fā)展過(guò)程

三、我國(guó)商品房預(yù)售制度產(chǎn)生和發(fā)展的內(nèi)在原因

第二節(jié)　商品房預(yù)售的概念和特征

一、商品房預(yù)售的概念

二、商品房預(yù)售的特征

第三節(jié)　商品房預(yù)售的作用

一、商品房預(yù)售是控制產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)的重要條件

二、商品房預(yù)售是控制投資和產(chǎn)量風(fēng)險(xiǎn)的重要條件

三、商品房預(yù)售是控制現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)的重要條件

四、商品房預(yù)售會(huì)提高資全的使用效率

五、商品房預(yù)售會(huì)降低消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)

六、商品房預(yù)售降低了銀行的開(kāi)發(fā)信貸風(fēng)險(xiǎn)

七、商品房預(yù)售可以減少市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)

八、商品房預(yù)售可以降低政府的風(fēng)險(xiǎn)

第二章　商品房預(yù)售管理的現(xiàn)行法律制度

第一節(jié)　商品房預(yù)售法律關(guān)系的特點(diǎn)

一、商品房預(yù)售法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更、消滅具有要式性特征

二、商品房預(yù)售法律關(guān)系體現(xiàn)了對(duì)商品房預(yù)售當(dāng)事人利益的平衡保護(hù)

第二節(jié)　商品房預(yù)售管理的主要法律制度

一、商品房預(yù)售許可制度

二、商品房預(yù)售監(jiān)督制度

三、商品房預(yù)售合同法制度

第三章　商品房預(yù)售管理制度的主要問(wèn)題

第一節(jié)　商品房預(yù)售存在的主要風(fēng)險(xiǎn)

一、商品房預(yù)售行為自身蘊(yùn)涵的風(fēng)險(xiǎn)

二、商品房預(yù)售行為中的欺詐風(fēng)險(xiǎn)

三、商品房預(yù)售的相關(guān)制度可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)

第二節(jié)　商品房預(yù)售制度存廢的爭(zhēng)議

一、取消商品房預(yù)售制度的利弊分析

二、商品房預(yù)售制度存廢的評(píng)價(jià)

第三節(jié)　商品房預(yù)售管理制度中的問(wèn)題分析

下篇　商品房預(yù)售法律制度的完善

第四章　商品房預(yù)售合同的管理

第一節(jié)　建立商品房預(yù)售合同的預(yù)告登記制度

一、現(xiàn)行商品房預(yù)售合同登記制度的缺陷

二、預(yù)告登記制度

三、建立商品房預(yù)售合同預(yù)告登記制度的合法性和必要性分析

四、建立商品房預(yù)售合同預(yù)告登記制度的作用

五、建立商品房預(yù)售合同預(yù)告登記制度的立法建議

第二節(jié)　加強(qiáng)商品房預(yù)售合同的風(fēng)險(xiǎn)管理

一、情勢(shì)變更原則

二、不安抗辯權(quán)在商品房預(yù)售合同申的運(yùn)用

第五章　建立預(yù)售商品房（樓花）轉(zhuǎn)讓制度

第一節(jié)　預(yù)售商品房（樓花）轉(zhuǎn)讓的概念和相關(guān)規(guī)定

一、預(yù)售商品房轉(zhuǎn)讓的概念

二、預(yù)售商品房轉(zhuǎn)讓的相關(guān)法律法規(guī)

第二節(jié)　預(yù)售商品房（樓花）轉(zhuǎn)讓的合法性

一、允許預(yù)售商品房轉(zhuǎn)讓的意義

二、應(yīng)當(dāng)允許預(yù)售商品房依法轉(zhuǎn)讓的法律分析

三、完善預(yù)售商品房轉(zhuǎn)讓管理制度的法律設(shè)想

第六章　建立預(yù)售商品房（樓花）按揭管理制度

第一節(jié)　商品房預(yù)售（樓花）按揭制度簡(jiǎn)介

一、商品房預(yù)售按揭制度的發(fā)展

二、我國(guó)預(yù)售商品房按揭的特點(diǎn)

第二節(jié)　商品房預(yù)售（樓花）按揭的法律性質(zhì)分析

一、各國(guó)對(duì)預(yù)售商品房按揭的法律規(guī)定

二、商品房預(yù)售按揭的法律關(guān)系

三、商品房預(yù)售按揭的法律定位

四、完善我國(guó)商品房預(yù)售按揭管理法律制度的設(shè)想

第三節(jié)　商品房預(yù)售（樓花）按揭的發(fā)展趨勢(shì)

一、按揭權(quán)人風(fēng)險(xiǎn)防范分析

二、預(yù)售商品房按揭貸款保險(xiǎn)

三、預(yù)售商品房按揭貸款的證券化

第四節(jié)　商品房預(yù)售（樓花）按揭中的實(shí)務(wù)問(wèn)題

一、商品房預(yù)售按揭中的重復(fù)抵押

二、在建工程抵押后又進(jìn)行商品房預(yù)售按揭

三、商品房預(yù)售買(mǎi)賣(mài)合同和預(yù)售按揭合同關(guān)系的認(rèn)定

第七章　商品房預(yù)售各方主體權(quán)益沖突的規(guī)制

第一節(jié)　優(yōu)先權(quán)制度在我國(guó)法律中的體現(xiàn)

一、優(yōu)先權(quán)制度的產(chǎn)生

二、優(yōu)先權(quán)制度在我國(guó)法律中的體現(xiàn)

第二節(jié)　我國(guó)法律中建設(shè)工程承包人的優(yōu)先受償權(quán)

一、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)申建設(shè)工程承包人優(yōu)先受償權(quán)的法律性質(zhì)

二、最高人民法院對(duì)建設(shè)工程承包人優(yōu)先受償權(quán)的司法解釋

第三節(jié)　商品房預(yù)售各方主體權(quán)益沖突的規(guī)制

一、施工企業(yè)優(yōu)先受償權(quán)與銀行或其他債權(quán)人一般抵押權(quán)的沖突規(guī)制

二、預(yù)購(gòu)人權(quán)益與銀行或其他債權(quán)人的在建工程抵押權(quán)的沖突規(guī)制

三、預(yù)售商品房轉(zhuǎn)讓所引起各方主體權(quán)益的沖突規(guī)制

結(jié)束語(yǔ)

附錄：相關(guān)管理?xiàng)l例

城市商品房預(yù)售管理辦法

商品房銷(xiāo)售管理辦法

廣東省商品房預(yù)售管理?xiàng)l例

廣州市商品房預(yù)售管理實(shí)施辦法

關(guān)于做好穩(wěn)定住房?jī)r(jià)格工作的意見(jiàn)

最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋

關(guān)于加強(qiáng)商品房銷(xiāo)售管理的通知

國(guó)家稅務(wù)總局、財(cái)政部、建設(shè)部關(guān)于加強(qiáng)房地產(chǎn)稅收管理的通

中華人民共和國(guó)合同法（節(jié)錄）

參考文獻(xiàn)

·收起全部<<2100433B

在《樓花炒賣(mài)風(fēng)險(xiǎn)防范：商品房預(yù)售管理制度探析》中，作者對(duì)商品房預(yù)售的現(xiàn)行法律制度進(jìn)行了研究和分析，將法學(xué)理論研究與房地產(chǎn)實(shí)踐相結(jié)合，通過(guò)分析商品房預(yù)售合同法律制度中存在的不足和立法缺陷，特別是商品房預(yù)售合同登記備案制度的缺陷，以及商品房預(yù)售合同簽訂以后產(chǎn)生的新的法律關(guān)系。該書(shū)從實(shí)踐的角度出發(fā)，結(jié)合法理分析論述了商品房預(yù)售合同備案的法律性質(zhì)、預(yù)售商品房再轉(zhuǎn)讓的法律性質(zhì)、商品房預(yù)售按揭的法律性質(zhì)，并希望通過(guò)立法：一是完善現(xiàn)行的預(yù)售合同登記制度，通過(guò)預(yù)告登記賦予預(yù)售商品房登記準(zhǔn)物權(quán)的效力，保障預(yù)購(gòu)人的權(quán)利免受后來(lái)人的侵害，從而真正保護(hù)預(yù)購(gòu)人的利益；二是在法律上確定預(yù)售商品房轉(zhuǎn)讓的合法性，并制定再轉(zhuǎn)讓的統(tǒng)一規(guī)則，規(guī)范商品房預(yù)售轉(zhuǎn)讓的種類、條件、程序等；三是從法律上將商品房預(yù)售按揭與抵押嚴(yán)格區(qū)分，按照讓與擔(dān)保的特征，規(guī)定商品房預(yù)售按揭的性質(zhì)，并明確按揭的登記機(jī)關(guān)、登記辦法、登記程序、登記效力等內(nèi)容，同時(shí)制定按揭標(biāo)準(zhǔn)格式合同，平衡雙方利益，保護(hù)按揭當(dāng)事人的合法權(quán)益。