液壓膨脹試驗(yàn) - 簡(jiǎn)介 液壓膨脹試驗(yàn)是一種冶金的專業(yè)術(shù)語。管材圓周方向測(cè)定成型極限作為膨脹成型性的一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的一種方法。
液壓膨脹試驗(yàn)液壓膨脹試驗(yàn)是一種冶金的專業(yè)術(shù)語。管材圓周方向測(cè)定成型極限作為膨脹成型性的一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的一種方法。
液壓試驗(yàn)和管道沖洗試驗(yàn)怎么計(jì)算?
分別套用對(duì)應(yīng)子目啊。 注意沖洗時(shí)水沖洗還是么樣的、區(qū)別管徑以米計(jì)算。 液壓包括壓力和氣密性
液壓試驗(yàn)臺(tái)都能測(cè)試什么數(shù)據(jù)呢?
壓力,流量,容積效率,扭矩,總效率等。
液壓試驗(yàn)和水壓試驗(yàn)是否一樣?這個(gè)定額是否要套
給水管道不用再套液壓試驗(yàn)了
格式:pdf
大?。?span id="gy5134b" class="single-tag-height">681KB
頁(yè)數(shù): 3頁(yè)
評(píng)分: 4.3
針對(duì)煤礦使用的綜采液壓支架液壓閥的修理,根據(jù)液壓閥的使用性能、結(jié)構(gòu)和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),介紹了液壓閥試驗(yàn)臺(tái)的設(shè)計(jì)方法和思路。
格式:pdf
大?。?span id="aptmxnk" class="single-tag-height">681KB
頁(yè)數(shù): 3頁(yè)
評(píng)分: 4.4
液壓缸試驗(yàn)臺(tái)液壓系統(tǒng)的初步設(shè)計(jì)
自由膨脹率是反映黏性土的膨脹性的指標(biāo)之一,它與黏土礦物成分、膠粒含量、化學(xué)成分和水溶液性質(zhì)等有著密切的關(guān)系。自由膨脹率試驗(yàn)的目的是測(cè)定黏性土在無結(jié)構(gòu)力影響下的膨脹潛勢(shì),初步評(píng)定黏土的脹縮性。由于試驗(yàn)所需設(shè)備少,方法簡(jiǎn)便,便于進(jìn)行大量室內(nèi)試驗(yàn),自由膨脹率試驗(yàn)與土的液塑限試驗(yàn)相配合,可以得到比較滿意的膨脹土判別結(jié)果。國(guó)內(nèi)水利、鐵路、公路、建筑等部門在自由膨脹率試驗(yàn)方面已積累了大量的試驗(yàn)資料和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)行的土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)和一些相關(guān)的行業(yè)和部門的土工試驗(yàn)操作規(guī)程也對(duì)自由膨脹率試驗(yàn)規(guī)定了較詳細(xì)、具體的試驗(yàn)操作步驟和方法,為試驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)定性和可靠性提供了一定的保證。但受多種因素的影響,將自由膨脹率試驗(yàn)列入其操作規(guī)程之后,到現(xiàn)在為止,雖然其間指出了自由膨脹率試驗(yàn)在某些方面存在的問題,并提出過不同的建議和方法,但土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)和一些相關(guān)行業(yè)的土工試驗(yàn)操作規(guī)程對(duì)該項(xiàng)試驗(yàn)一直未進(jìn)行過修訂和補(bǔ)充。
經(jīng)過多年的實(shí)踐和研究發(fā)現(xiàn),由于現(xiàn)行土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程中對(duì)自由膨脹率試驗(yàn)中的一些操作步驟的說明還存在不足之處,很容易造成不同單位、不同試驗(yàn)者對(duì)同一種土樣進(jìn)行試驗(yàn)時(shí),所得自由膨脹率的結(jié)果不盡一致,甚至相差甚遠(yuǎn),導(dǎo)致對(duì)膨脹土的判別和評(píng)價(jià)失當(dāng)。
為使自由膨脹率試驗(yàn)方法更完善,試驗(yàn)結(jié)果能夠較好地反映黏性土的膨脹特性,并使不同單位、不同試驗(yàn)者的試驗(yàn)結(jié)果具有較好的可比性,對(duì)試驗(yàn)方法進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷暮脱a(bǔ)充說明是必要的。
影響自由膨脹率試驗(yàn)結(jié)果的因素很多,除土質(zhì)等客觀因素之外,試驗(yàn)操作方法等人為因素的影響也較大。由于受所掌握的資料和試驗(yàn)研究?jī)?nèi)容的限制,本文僅就試樣的制備和攪拌方法進(jìn)行討論 。
土樣自由膨脹率大小本質(zhì)上應(yīng)取決于土質(zhì)。土質(zhì)不同,其自由膨脹率存在差異是正常的。但對(duì)同一土樣來說,若試驗(yàn)方法較完善,試驗(yàn)結(jié)果應(yīng)不受人為因素影響而發(fā)生較大變化,其測(cè)定值應(yīng)是較穩(wěn)定的。由于按土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程進(jìn)行自由膨脹率試驗(yàn)時(shí),試樣的制備、攪拌等都對(duì)測(cè)試結(jié)果有顯著的影響,說明該項(xiàng)試驗(yàn)方法還有待進(jìn)一步改進(jìn)和完善。
通過試樣制備和攪拌對(duì)自由膨脹率試驗(yàn)結(jié)果影響的試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),兩種因素都對(duì)試驗(yàn)結(jié)果有較大的影響,但影響程度不同。試樣的制備對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響較為明顯,制備樣品的差異主要體現(xiàn)在其級(jí)配變化上。試樣級(jí)配受人為因素影響很大,若試樣制備不當(dāng),很容易造成試驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)較大偏差,甚至?xí)霈F(xiàn)對(duì)土體脹縮性誤判的情況。若按國(guó)內(nèi)根據(jù)自由膨脹率的大小對(duì)膨脹土分類時(shí)所采用的界限值[8],較合適的試樣級(jí)配如下:0.5~0.25 mm直徑土粒占40 %~60 %;0.25~0.074 mm 直徑土粒占 20 %~40 %;<0.074 mm 直徑土粒占20 %~40 %。浸泡和攪拌的不同對(duì)試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響程度較試樣的級(jí)配對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響要小,而其影響的大小也是隨試樣級(jí)配不同而異,按國(guó)標(biāo)方法將懸液攪拌3 遍后的穩(wěn)定值作為自由膨脹率的標(biāo)準(zhǔn)值較合理。
為減少人為因素對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響,自由膨脹率試驗(yàn)需要在現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范操作步驟的基礎(chǔ)上進(jìn)行補(bǔ)充和調(diào)整:試樣制備時(shí)將碾細(xì)的土樣倒入依次疊好的細(xì)篩(0.5,0.25,0.074 mm)中過篩,再將0.25,0.074 mm 篩上及底盤內(nèi)的土樣據(jù)前述建議的級(jí)配按比例混合均勻,烘干備用;攪拌時(shí)按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)將懸液攪拌3 遍(后兩次攪拌都待土面讀數(shù)穩(wěn)定后,再進(jìn)行下一次攪拌)。
經(jīng)過上述補(bǔ)充和調(diào)整,可有效減少人為因素對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響,使試驗(yàn)結(jié)果更穩(wěn)定,試驗(yàn)資料具有可比性,從而有利于國(guó)內(nèi)同行之間的經(jīng)驗(yàn)交流,并可為該項(xiàng)試驗(yàn)的進(jìn)一步標(biāo)準(zhǔn)化提供有益的參考 。2100433B
GB/T5568-94《橡膠、塑料軟管及其組合件的無屈撓液壓脈沖試驗(yàn)驗(yàn)》,GB7939-92《液壓軟管總成試驗(yàn)方法》,ISO 6802-1991《鋼絲增強(qiáng)的橡膠和塑料軟管及軟管件撓曲液壓脈沖試驗(yàn)》,iSO 6803-1994《橡膠或塑料軟管和軟管組件無撓曲的液壓脈沖試驗(yàn)》